РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Икусовой Г.В.,
с участием истца Храмцовой В.М., представителя ответчика Администрации Карандаковского сельского поселения Якушиной И.А., при секретаре Филиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Храмцовой В.М. к Администрации Карандаковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Храмцовой В.М. обратилась в суд с иском к Администрации Карандаковского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: ? долю квартиры по <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти сестры умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. На основании решения Мценского районного суда Орловской области от 06 сентября 2010 года установлен факт принятия наследства Храмцовой В.М., открывшегося после смерти сестры и за ней признано право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, принадлежащие умершей сестре. ДД.ММ.ГГГГ компенсация получена. Однако, в настоящее время выяснилось, что умершей сестра принадлежит ? доля квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает истица.
По этим основаниям просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры по указанному адресу.
В судебном заседании истец Храмцова В.М. свои исковые требования поддержала и пояснила, что проживает в <адрес>, а ее сестра проживала в <адрес>. Она была инвалидом второй группы по зрению, замуж никогда не выходила, детей не имела. До 1972 года сестра жила с матерью, а после ее смерти – одна. В 1994 году сестру парализовало, и в 1995 году она забрала ее к себе, чтобы ухаживать за ней. В 1997 году она вместе с сестрой приватизировали жилой дом в <адрес>, в равных долях каждому. В настоящее время указанному домовладению присвоен <адрес>. До 2001 года сестра проживала в <адрес>. После этого по состоянию своего здоровья истица не могла осуществлять уход за сестрой и оформила ее в Каменский геронтологический центр, где ДД.ММ.ГГГГ сестра умерла. После смерти сестры она осуществляла ее похороны, забрала себе постельные принадлежности, личные вещи, фотографии и документы сестры. В связи с пропуском срока для принятия наследства после смерти сестры, она обращалась в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, о чем вынесено решение. О том, что сестре принадлежит ? доля квартиры, она вспомнила только тогда, когда в октябре 2010 года проводила газ в данной квартире. В связи с этим, просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>, по <адрес>, оставшуюся после смерти ее сестры, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Администрации Карандаковского сельского поселения Якушина И.А. исковые требования признала, суду пояснила, что Администрация Карандаковского сельского поселения не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти сестры
Представитель третьего лица Управления по муниципальному имуществу Мценского района в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что Управление по муниципальному имуществу Мценского района спора с заявителем о праве на спорное имущество не имеет, интересы муниципалитета не затрагиваются, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления по муниципальному имуществу Мценского района (л.д. 34).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что сестра умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
На день смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала по <адрес>, что следует из справки администрации Спасско-Лутовиновского сельского поселения (л.д. 27).
В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно договора № передачи на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ Храмцова В.М. и сестра являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по <адрес> (л.д. 14). Указанной квартире присвоен <адрес>, что следует из справки Администрации Карандаковского сельского поселения о присвоении адреса объекту недвижимости (л.д. 28).
Судом установлено, что после смерти сестра открылось наследство: в виде денежных вкладов, <данные изъяты>, компенсации по ним, а также ? доли квартиры, расположенной по <адрес>.
Согласно ответу нотариуса в нотариальную контору за оформлением прав на наследство сестра никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 40).
Установлено, что наследником в силу закона первой очереди после смерти сестра является ее родная сестра – Храмцова В.М. Других наследников первой очереди не имеется, поскольку брат истца умер во время войны, замужем сестра не была, детей не имела (л.д. 14).
Родственные отношения Храмцовой В.М. с умершей подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 8, 9).
Решением Мценского районного суда Орловской области от 06 сентября 2010 года установлен факт принятия Храмцовой В.М. наследства, открывшегося после смерти сестры, а также за ней признано право собственности по денежным вкладам на имя умершей (л.д. 11-12).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, истец Храмцова В.М. является наследницей умершей сестра по закону.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований, установления факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество.
В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Храмцовой В.М. удовлетворить.
Признать за Храмцовой В.М. право собственности на ? долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>, по <адрес>, оставшуюся после смерти ее сестры, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.В. Икусова