РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Ноздриной О.О., при секретаре Пугачевой С.В., с участием заместителя прокурора Мценского района Касьяновой С.Е., истца Серегиной Т.В., ответчика Муталиевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Серегиной Т.В. к Муталиевой З.М. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Серегина Т.В. обратилась в суд с иском к Муталиевой З.М., в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований Серегина Т.В. указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Право собственности на дом возникло у нее с ДД.ММ.ГГГГ в результате сделки купли продажи данного имущества у <данные изъяты> «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году она вселила в свой дом для постоянного проживания в качестве члена семьи ответчицу Муталиеву З.М., которая состояла в фактических брачных отношениях с ее сыном. Однако, прожив некоторое время в спорном доме, ее сын и Муталиева З.М., забрав свои вещи из дома, уехали жить в <данные изъяты>. Впоследствии ответчица рассталась с ее сыном и стала проживать с другим мужчиной по его месту жительства, которое ей неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ года Муталиева З.М. перестала являться членом ее семьи, в принадлежащем ей доме не проживает, ее вещей там нет, хотя ответчица остается зарегистрированной по вышеуказанному адресу. Соглашение о порядке пользования домом между ней и Муталиевой З.М. отсутствует. Поэтому она просит по основаниям, предусмотренным ст. 31 ЖК РФ, признать Муталиеву З.М. утратившей право пользования домом № в <адрес> и снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Серегина Т.В. свои требования поддержала по основаниям, указанным выше.
Ответчик Муталиева З.М. иск признала.
Представитель третьего лица отделения Управления федеральной миграционной службы по <данные изъяты> области в <данные изъяты> районе в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В#G0ВВвВвВолеизъявление ответчика на признание иска ясно выражено, оформлено в письменной форме, не противоречит закону (ст. ст. 31 Жилищного кодекса РФ, п. 30 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, что является в соответствии со ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Истец просит не взыскивать с ответчика расходы по госпошлине, поэтому суд не взыскивает их с Муталиевой З.М. в связи с удовлетворением иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Серегиной Т.В. к Муталиевой З.М. удовлетворить.
Признать Муталиеву З.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.О. Ноздрина