РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года                                                                                           г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Икусовой Г.В.,

с участием истца Соколова Е.Л., ответчика Соколовой Л.В.,

при секретаре Филиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Е.Л. к Соколовой Л.В. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Е.Л. обратилсяв суд с иском к Соколовой Л.В. с требованием о признании права собственности в порядке наследования на гараж.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Соколов Л.Л.. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и гаража, расположенного по <адрес>. После смерти отца истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, о чем получил соответствующие свидетельства, но на гараж свидетельство о праве на наследство не получил, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истец фактически принял наследство на гараж после смерти своего отца, та как им владеет и пользуется, как своим собственным, производит текущий ремонт, оплачивает налоги. Поскольку другой наследник по закону не претендует на наследственное имущество, просит суд установить право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании Соколов Е.Л. исковые требования уточнил и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: г. Мценск, ГСК по ул. Караулова Гора. Суду пояснил, что в 1980 году его отцу был выделен участок под строительство гаража в <адрес>. В этом году его отец построил спорный гараж на собственные денежные средства, собственными силами. С указанного периода семья Соколовых пользовалась гаражом, отец обслуживал транспортные средства, в подвале гаража хранили овощи и консервацию. ДД.ММ.ГГГГ отец истца Соколов Л.Л. умер. При жизни отец спорный гараж оформить не успел, после его смерти истец продолжает пользоваться гаражом. В установленный срок истец обратился к нотариусу за оформлением прав на наследственное имущество, но на гараж свидетельство не получил, поскольку права наследодателя на гараж не прошли государственную регистрацию.

Ответчик Соколова Л.В. исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что является супругой умершего Соколова Л.Л. При жизни ее супруг в ДД.ММ.ГГГГ на собственные средства построил спорный гараж, которым продолжает пользоваться ее сын Соколов Е.Л. На наследственное имущества после смерти Соколова Л.Л. не претендует, в виду отказа от имущества в пользу сына.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск.

В судебном заседании установлено, что Соколов Л.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Мценске Орловской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Как следует из свидетельства о браке ответчик Соколова Л.В. приходится супругой Соколову Л.Л. (л.д. 8).

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что как следует из архивной справки на основании решения Мценского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Соколову Л.Л. отвели земельный участок под строительство гаража для индивидуального автотранспорта с устройством подвального помещения по <адрес> (л.д. 9).

В ДД.ММ.ГГГГ гараж Соковым Л.Л. был построен, что следует из технического паспорта помещения (л.д. 11-16).

Техническим паспортом, подтверждается также, что Соколовым Л.Л. имеет гараж, площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес> (л.д. 11-16). Согласно кадастровый выписки о земельном участке земельному участку по <адрес>, присвоен кадастровый №, сведения о регистрации отсутствуют (л.д. 17).

Из показаний свидетелей следует, что они хорошо знали Соколова Л.Л. У него был гараж по <адрес>, в котором он ставил свой автомобиль <данные изъяты> и подвале которого хранил овощи и консервацию. После смерти Соколова Л.Л. и по настоящее время его сын Соколов Е.Л. пользуется указанным гаражом.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Соколов Л.Л., получив разрешение органа исполнительной власти, на отведенном участке лично возвел гараж в <адрес>, которым пользовался до своей смерти.

После смерти Соколова Л.Л. открылось наследство в виде денежных вкладов, автомобиля <данные изъяты> и гаража, общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Соколова Л.Л. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его супруга Соколова Л.В., которая отказалась от причитающейся доли на наследство в пользу истца (л.д. об. 22) и сын Соколов Е.Л., родство которого подтверждается свидетельством о его рождении, согласно которому его родителями являются Соколов Л.Л. и Соколова Л.В. (л.д. 7).

Истец Соколов Е.Л. обратился в установленный срок в нотариальную контору за оформлением прав на наследство, о чем получил соответствующие свидетельства (л.д. об. 29, об 30), но на гараж свидетельство не получил в связи с тем, что гараж не был оформлен в установленном порядке.

В силу ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, Соколов Е.Л. принял все наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца Соколова Л.Л., в том числе и гараж, расположенный по <адрес>

По указанным основаниям иск Соколова Е.Л. следует удовлетворить, и признать за ним право собственности как за наследником по закону на наследственное имущество - гараж, находящийся по <адрес>, оставшийся после смерти его отца Соколова Л.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколова Е.Л. удовлетворить.

Признать за Соколовым Е.Л. право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по <адрес>, находящийся на земельном участке кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2011 года.

Председательствующий      Г.В. Икусова