Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Икусовой Г.В., с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Мценского района Асадовой Т.И., представителя ответчика ООО «Жемчужина» Курочкина А.В., при секретаре Филиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Мценского межрайонного прокурора Мценского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жемчужина» о понуждении к совершению действий, установил: Мценский межрайонный прокурор Мценского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жемчужина» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что прокуратурой проводилась проверка исполнения законодательства, направленного на защиту прав инвалидов в деятельности ООО «Жемчужина». В ходе проверки выявлены факты нарушения прав вышеуказанной категории граждан, особенно инвалидов, испытывающих трудности в передвижении и самообслуживании. Данной категории граждан не созданы условия для беспрепятственного доступа в помещение аптеки данного общества, расположенного по <адрес>. Поэтому прокурор просит обязать ответчика до ДД.ММ.ГГГГ создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение аптеки, расположенное по <адрес>, оборудовав лестницу, ведущую в помещение, пандусом. В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Мценского района Асадова Т.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным выше доводам. Представитель ответчика ООО «Жемчужина» Курочкин А.В.исковые требования признал, пояснив, что с целью соблюдения прав инвалидов и других категорий граждан предприняты соответствующие меры, а именно закуплены строительные материалы для оборудования лестницы. В установленный прокуратурой срок до ДД.ММ.ГГГГ пандус будет установлен. Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статьи 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются. В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Согласно п. 3.9, 3.13, 3.14 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для малогабаритных групп населения» в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильной группы населения, лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема, а также должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Перечисленным требованиям действующего законодательства вход в помещение аптеки, расположенное по <адрес>, не соответствует. Доступ инвалидов и граждан других маломобильных групп населения в указанное помещение значительно затруднен в связи с отсутствием пандуса для входа в помещение, что является нарушением действующих требований и законных интересов последних. Данные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании. Отсутствие свободного доступа указанных категорий граждан в помещение аптеки, принадлежащей ООО «Жемчужина» не позволяет последнему в полном объеме обращаться в данную аптеку за приобретением лекарственных средств. Устранение данных нарушений возможно путем устройства пандуса с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам, предусмотренным ГОСТ Р 51261. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора следует удовлетворить, при этом суд считает необходимым установить разумный срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от оплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Мценск на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мценского межрайонного прокурора Мценского района удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение аптеки, расположенное по <адрес>, оборудовав лестницу, ведущую в помещение, пандусом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мценск в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Г.В. Икусова