ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 11 июля 2011 года город Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Икусовой Г.В., с участием истца Кулыгиной М.В., при секретаре Филиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Кулыгиной М.В. к Кулыгину А.В. о разделе совместного имущества и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Кулыгина М.В. обратилась в суд с иском к Кулыгину А.В. о разделе совместного имущества. В обосновании своих требований истец указала, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими совместно было нажито имущество, а именно двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая была приобретена на основании договора-подряда на строительство 2-х комнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку добровольно разделить имущество ответчик не желает, истец просит разделить между ней и Кулыгиным А.В. совместно нажитое в браке имущество: двухкомнатную квартиру по указанному адресу по 1/2 доле каждому. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям. Ответчик Кулыгин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Дело рассматривалось в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск. В соответствии со ст. 34 ч. 2 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № и паспортом истца (л.д. 21, 19). От совместного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 20). Сторонами в период брака за счет их общих доходов была приобретена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по <адрес>, которая была оформлена на ответчика Кулыгина А.В. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серия ОР № (л.д. 14-15), регистрационным удостоверением за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), техническим паспортом (л.д. 5-13). Как следует из регистрационного удостоверения основанием для регистрации спорной квартиры послужил договор подряда на строительство 2-х комнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, акта государственной комиссии о приемке от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). На момент рассмотрения дела предполагаемая рыночная стоимость объекта недвижимости двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ООО «Эксперт-Недвижимость М» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Брачного договора между сторонами не имеется, что следует из объяснений истца. При таких обстоятельствах все вышеуказанное имущество суд признает общим имуществом сторон. Общая стоимость данного имущества составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 38 п. 3 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Согласно ст. 39 п. 1, 3 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При таких обстоятельствах суд считает необходимым разделить совместное имущество Кулыгиной М.В. и Кулыгина А.В. в равных долях по 1/2 доли квартиры по вышеуказанному адресу. В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кулыгина А.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7700 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 25). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выделить Кулыгиной М.В. 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, стоимостью <данные изъяты> рублей. Признать за Кулыгиной М.В. право собственности на данное имущество. Выделить Кулыгину А.В. 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, стоимостью <данные изъяты> рублей. Признать за Кулыгиным А.В. право собственности на данное имущество. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 13 июля 2011 года.Иск Кулыгиной М.В. удовлетворить.
Разделить общее имущество Кулыгиной М.В. и Кулыгина А.В. следующим образом.
Взыскать с Кулыгина А.В. в пользу Кулыгиной М.В. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.