Решение по иску прокурора в интересах Бычковой Л.И. - взыскание заработной платы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года                                                                               г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ноздриной О.О., при секретаре Пугачевой С.В.,

с участием <данные изъяты> прокурора Мценского района Асадовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Мценского межрайонного прокурора Орловской области в интересах Бычковой Л.И. к <данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Мценский межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Бычковой Л.И. с иском к <данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную ее выплату.

В обоснование исковых требований указал, что Бычкова Л.И. работала в <данные изъяты> «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по ст. 77 п. 3 ТК РФ по собственному желанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения - ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачивалась заработная плата в связи с приостановкой производства на предприятии, в результате чего у работодателя перед Бычковой Л.И. образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Данная задолженность не была выплачена при увольнении и остается невыплаченной до настоящего времени. Поэтому прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Бычковой Л.И. начисленную и невыплаченную заработную плату в указанном размере, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, сумма которой за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании <данные изъяты> прокурора Мценского района Асадова Т.И., поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Истец Бычкова Л.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был извещен своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. О причинах неявки суд в известность не поставил. В соответствии определением суда дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу с. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Ответчик уклонился от явки в суд и представления доказательств, в связи с чем дело рассмотрено по доказательствам, представленным стороной истца.

Выслушав прокурора, действующего в интересах истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные прокурором требования в интересах Бычковой Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из письменных материалов установлено, что Бычкова Л.И. работала в <данные изъяты> «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки, приказом о приеме на работу и увольнении (л.д. 9-12).

В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Бычковой Л.И. заработная плата и прочие выплаты при увольнении выплачены не были остаются невыплаченными до настоящего времени. У работодателя перед истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается справкой <данные изъяты> «<данные изъяты>» (л.д. 30). Данная задолженность должна быть взыскана с ответчика на основании ст. 140 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с учетом процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Исходя из этого, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с учетом денежной компенсации.

Согласно Указаниям ЦБ установлена ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых.

Сумма денежной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда составит <данные изъяты> рублей согласно следующему расчету:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> рублей. Общая сумма денежной компенсации составит <данные изъяты> рублей.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ежедневная компенсация в размере 1/300 действующей в период просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой при обращении в суд истец была освобождена.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мценского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> «<данные изъяты>» в пользу Бычковой Л.И. задолженность по заработной плате <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и проценты в связи с несвоевременной выплатой заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, а далее взыскивать проценты в размере одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности по заработной плате (на момент вынесения решения сумма задолженности - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по заработной плате.

Взыскать с <данные изъяты> «<данные изъяты>» госпошлину в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит исполнению немедленно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2011 года

Председательствующий                                                     О.О. Ноздрина