РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 июля 2011 года г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Ноздриной О.О., при секретаре Пугачевой С.В., с участием истцов Сенюшкиной В.С. и Сахарова С.Г., ответчика Горбатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Сенюшкиной В.С. и Сахарова С.Г. к Горбатову А.В. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Сенюшкина В.С. и Сахаров С.Г. обратились в Мценский районный суд с иском к Горбатову А.В. взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбатовым А.В. и <данные изъяты> «<данные изъяты> - <данные изъяты>» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, по которому Сенюшкина В.С. и Сахаров С.Г. выступили поручителями. В связи с тем, что должник не исполнял своих обязательств по данному договору о ежемесячном погашении займа и процентов по нему, договор был расторгнут с последующим взысканием судом долга, процентов, пени и расходов по уплате госпошлины на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с заемщика и поручителей в солидарном порядке. При этом истцы практически полностью погасили долг, выплатив взыскателю <данные изъяты> «<данные изъяты> - <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, с целью уплаты долга Сахаров С.Г. оформил кредит, по которому он также выплатил проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а имущество Сенюшкиной В.С. на общую сумму <данные изъяты> рублей было реализовано судебными приставами в счет погашения долга. Учитывая данные обстоятельства, истец Сенюшкина В.С. просит взыскать с Горбатова А.В. в свою пользу денежные средства в возмещение убытков с процентами за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, а далее взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ <данные изъяты>% до полного погашения ущерба. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Истец Сахаров С.Г. просит взыскать с Горбатова А.В. в свою пользу денежные средства в возмещение убытков с процентами за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, а далее взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ <данные изъяты>%, до полного погашения ущерба. В судебном заседании истцы Сенюшкина В.С. и Сахаров С.Г. свои требования поддержали по указанным в иске основаниям. Ответчик Горбатов А.В. иск признал полностью. Третье лицо Горбатова Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. О причинах неявки суд в известность не поставила. В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно ст. 395 ч. 1 и ч. 3 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При таких обстоятельствах заявленные истцами требования о взыскании выплаченных кредитору Горбатова А.В. сумм, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, исчисленных на выплаченные суммы, а также убытков обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым уточнить суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также исчислить их на момент вынесения решения. Ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% годовых. Сенюшкиной В.С. было уплачено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Проценты составят: с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> день просрочки = <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Сахаровым С.Г. было уплачено в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возмещено Сахарову С.Г. <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Проценты составят: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. На сумму убытков <данные изъяты> рублей, понесенных Сахаровым С.Г. в виде выплаченных процентов по взятому им для погашения долгов ответчика кредиту, статьей 365 ч. 1 ГК РФ начисление процентов не предусмотрено. Таким образом, в пользу истца Сенюшкиной В.С. подлежат взысканию с Горбатова А.В. уплаченные в счет погашения долга ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в сумме <данные изъяты> руб., а далее с ДД.ММ.ГГГГ следует взыскивать проценты в размере <данные изъяты>% от оставшейся суммы долга <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до полного погашения долга. В пользу истца Сахарова С.Г. подлежат взысканию с Горбатова А.В. уплаченные в счет погашения долга ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в сумме <данные изъяты> руб., а далее с ДД.ММ.ГГГГ следует взыскивать проценты в размере <данные изъяты>% от оставшейся суммы долга <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки до полного погашения долга. В соответствии со ст. 1099 ч. 2 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В рассматриваемом случае возмещение морального вреда законом не предусмотрено, поэтому исковые требования Сенюшкиной В.С. в части компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Горбатова А.В. подлежат взысканию в пользу истцов расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сенюшкиной В.С. к Горбатову А.В. удовлетворить частично. Взыскать с Горбатова А.В. в пользу Сенюшкиной В.С. уплаченные в счет погашения долга денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты в размере <данные изъяты>% от оставшейся суммы долга (на момент вынесения решения долг составляет <данные изъяты> руб.) за каждый день просрочки до полного погашения долга. В остальной части исковых требований Сенюшкиной В.С. к Горбатову А.В. отказать. Исковые требования Сахарова С.Г. к Горбатову А.В. удовлетворить частично. Взыскать с Горбатова А.В. в пользу Сахарова С.Г. уплаченные в счет погашения долга денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., убытки в сумме <данные изъяты> руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп., а далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты в размере <данные изъяты>% от оставшейся суммы долга (на момент вынесения решения долг составляет <данные изъяты> руб.) за каждый день просрочки до полного погашения долга. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2011 года. Председательствующий О.О. НоздринаВыслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить требования истцов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Горбатовым А.В. и <данные изъяты> «<данные изъяты>-<данные изъяты>» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. В обеспечении данного договора с поручителями Сахаровым С.Г., Сенюшкиной В.С. и Горбатовой Е.А. были заключены договоры поручительства, по условиям которых они обязались солидарно с Горбатовым А.В. отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (л.д. ).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, с Горбатова А.В., а также с поручителей Сахарова С.Г., Сенюшкиной В.С. и Горбатовой Е.А. солидарно была взыскана в пользу <данные изъяты> «<данные изъяты>-<данные изъяты>» задолженность по договору займа, включающая в себя суммы займа и процентов, пени, штраф, а также расходы по госпошлине в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д. ).
Во исполнении данного судебного постановления поручителями Сенюшкиной В.С. и Сахаровым С.Г. были выплачены <данные изъяты> «<данные изъяты>-<данные изъяты>» следующие суммы: Сенюшкиной В.С. - <данные изъяты> рублей, Сахаровым С.Г. - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами исполнительного производства № (л.д. ).
На уплату долга Горбатова А.В. поручителями Сенюшкиной В.С. и Сахаровым С.Г., проживающими совместно и ведущими общее хозяйство, был взят кредит на имя Сахарова С.Г. При возвращении данного кредита Сахаров С.Г. понес убытки в виде выплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 13-14).
Ответчиком Горбатовым А.В. возмещено истцу Сахарову С.Г. <данные изъяты> рублей, что подтвердили в судебном заседании стороны, и следует из иска.