РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего Пестерникова М.В., при секретаре Филиной Е.В., с участием истца Габибова А.Ф., представителя ответчика Ухиной С.М. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлениюГабибова Анатолия Фарахимовича к МО МВД России «Мценский» о взыскании задолженности по денежному довольствию, УСТАНОВИЛ: Габибов А.Ф. обратился в суд с иском к МВД России «Мценский» о взыскании задолженности по денежному довольствию. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит на службе в МО МВД России «Мценский» в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, которая финансируется из средств областного бюджета. В соответствии с п. 44 Приказа МВД РФ от 14.12.2009 года № 960 «Об утверждении положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», ответчик не выплатил истцу единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством истцу до настоящего времени не компенсированы расходы, связанные на приобретение проездных документов к месту отдыха в размере <данные изъяты> рублей Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по денежному довольствию в сумме <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с проездом к месту отдыха и обратно, в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Габибов А.Ф. отказался от исковых требований в части требований к МО МВД России «Мценский» о взыскании задолженности по денежному довольствию в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Отказ от иска принят судом, и производство по делу в этой части прекращено определением суда. Остальные исковые требования истец уточнил и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате проезда к месту отдыха в размере <данные изъяты>. Представитель МО МВД России «Мценский» Ухина С.М. исковые требования не признала. Не отрицала наличие задолженности в указанной истцом сумме. Но пояснила, что поскольку должность, в которой состоит истец, финансируется из средств областного бюджета, ОВД не может произвести указанные выплаты из-за отсутствия денежных средств. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска. В судебном заседании установлено, что истец Габибов А.Ф. проходит службу в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» в должности участкового уполномоченного полиции, что подтверждается удостоверением (л.д. 5) и не оспаривалось ответчиком. Согласно ст. 54 Постановления ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» сотрудники органов внутренних дел и члены их семей имеют право на санаторно-курортное лечение в санаториях и организованный отдых в домах отдыха, пансионатах и на туристских базах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации за плату. Указанные сотрудники оплачивают 25%, а члены их семей - 50% стоимости путевки за исключением случаев, когда в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации определены иные условия оплаты. При этом указанным сотрудникам ежегодно независимо от приобретения путевки выплачивается денежная компенсация в размере 600 рублей на самого сотрудника и в размере 300 рублей на супруга сотрудника и каждого его несовершеннолетнего ребенка. Пунктом 16.7. Приказа МВД РФ от 14.12.1999 N 1038 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (в ред. Приказа МВД РФ от 16.11.2001 №1010) предусмотрено, что сотрудники органов внутренних дел и члены их семей имеют право на санаторно-курортное лечение или оздоровительный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах и на туристических базах системы МВД России за плату. При этом сотрудникам органов внутренних дел ежегодно выплачивается компенсация в размере средней стоимость путевки, а жене (мужу) и несовершеннолетним детям - компенсация в размере 50 процентов ее стоимости. Право на указанную компенсацию не обуславливается каким-либо сроком службы в год ухода в отпуск или другими обстоятельствами, в том числе продолжительностью отпуска. Компенсация выплачивается также за прошлый год в случае неиспользования отпуска. Согласно п. 1. Приказа МВД РФ от 22.08.2003 N 667 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозками, а также оформления, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе МВД России» возмещение расходов сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей (супруги (супруга), несовершеннолетних детей, несовершеннолетних детей, родители которых расторгли брак и проживают (не проживают) совместно, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лиц, находящихся на иждивении сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск), имеющих право на проезд и провоз (перевозку) личного имущества на безвозмездной основе, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет осуществляется финансовым подразделением по месту прохождения службы (военной службы), где они состоят на денежном довольствии или пенсионном обеспечении. Согласно п. 2 названного Приказа лицам, указанным в пункте 1 настоящей Инструкции, при приобретении проездных, перевозочных документов за свой счет возмещаются: расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и междугородным автомобильным транспортом при проезде в отпуск и служебные командировки в прямом беспересадочном сообщении, а при отсутствии беспересадочного сообщения - с наименьшим количеством пересадок от места жительства (службы) до места проведения отпуска (лечения, пункта командирования) и обратно, в том числе: за пользование постельными принадлежностями, за проезд в вагонах повышенной комфортности, за комплекс услуг, включаемых в стоимость плацкарты, страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, за оплату установленных на транспорте дополнительных сборов (за исключением добровольного страхового сбора, а также других дополнительных услуг, направленных на повышение комфортности пассажира, в том числе изменение классности билета, расходов, связанных с доставкой билетов, переоформлением билетов по инициативе пассажиров, доставкой багажа, сдачей билета в связи с отказом от поездки (полета) или опозданием на поезд, самолет, автобус). Как следует из пп. «а», «б» п. 2 Положения о возмещении расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, граждан, уволенных со службы из этих органов и учреждений, членов их семей, а также их личного имущества, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2002 № 716, сотрудникам ОВД, имеющим право на ежегодный отпуск, один раз в год возмещаются расходы, связанные с проездом к месту проведения отпуска и обратно, а также один раз в два года возмещаются расходы, связанные с проездом к месту отпуска и обратно одного из членов семьи сотрудника ОВД. Истцу не была выплачена компенсация за приобретение проездных билетов к месту отдыха и обратно в 2011 году в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Наличие задолженности перед истцом в указанном размере подтверждается справкой МО МВД России «Мценский» (л.д. 9), из которой следует, что стоимость расходов, связанных с проездом в отпуск за 2011 год будет выплачена до ДД.ММ.ГГГГ. Выдавая указанную справку, ответчик фактически признал заявленныеисковые требования Габибова А.Ф. По перечисленным основаниям заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом доводы представителя ответчика о том, что денежные средства на финансирование должности, в которой состоит истец, не поступили из областного бюджета, не влияют на выводы суда, поскольку обязанность по выплатам, предусмотренным действующим законодательством сотрудникам МО МВД России «Мценский» не зависит от наличия или отсутствия у ответчика денежных средств. Учитывая, что истец и ответчик освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «г. Мценск» взысканию не подлежит на основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Габибова А.Ф. удовлетворить. Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» в пользу Габибова А.Ф. задолженность по оплате расходов, связанных с проездом к месту отдыха, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Председательствующий М.В. Пестерников