РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                                                          г. Мценск

      Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,

при секретаре Тарасовой С.В.,

с участием ответчика Симаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского райсуда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Симаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратились в суд с иском к Симаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование исковых требований указали, что ДАТА между истцом - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Симаковой Т.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства в указанной сумме были переданы Симаковой Т.В. ДАТА, в связи с чем срок кредитного договора истекает ДАТА. Согласно условиям Кредитного договора ответчик обязалась погашать сумма кредита и суммы платы за пользование кредитом ежемесячно, в день, соответствующий дате выдачи кредита, то есть не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Однако, в нарушение условий Кредитного договора Симакова Т.В. не исполняла надлежащим образом свои обязательства: ей неоднократно нарушались сроки погашения кредита. В связи с чем в ее адрес было направлено почтой Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до ДАТА. До настоящего времени указанная в Уведомлении денежная сумма ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДАТА составляет: <данные изъяты> рубля. При подаче данного искового заявления к Симаковой Т.В. в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. В связи с указанными обстоятельствами истец просит удовлетворить их исковые требования в полном объеме, взыскав в их пользу с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, однако от них поступило письменное заявление, в котором они исковые требования к Симаковой Т.В. поддержали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

       Ответчик Симакова Т.В. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно ДАТА между истцом - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ею был заключен Кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ей были предоставлены истцом ДАТА, то есть срок погашения кредита - до ДАТА. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно было осуществляться согласно графику платежей. Действительно, она не производила платежи в счет погашения кредита в связи с материальными трудностями. Согласна на досрочное взыскание с нее в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

          Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, <данные изъяты> что ДАТА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Кулешовой Е.А. действующей на основании доверенности № ДАТА с одной стороны, и Симаковой Т.В., с другой стороны, был заключен Кредитный договор №, по которому ответчице ДАТА был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д. 10-11).

Согласно мемориальному ордеру № от ДАТА ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Симаковой Т.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в Банке № (л.д. 23).

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложение 1 к настоящему Договору, который является неотъемлемой частью Договора (л.д. 10, 12-15).

Однако, ответчик Симакова Т.В. нарушила свои обязательства по кредитному договору, не стала погашать кредит в соответствии с графиком платежей, в связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; плата за пользование кредитом в размере - <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу в размере - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени по просроченной плате в размере - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 21-22).

Указанный расчет задолженности по кредиту проверен судом, не оспаривается ответчиком.

Ответчик Симакова Т.В. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с нее в пользу истца суммы долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки признала в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем оно принято судом и является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» при подаче в суд данного иска к Симаковой Т.В. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА (л.д. 9).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Симаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Симаковой Т.В. в пользуоткрытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Симаковой Т.В. в пользуоткрытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 1 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Председательствующий                                           В.Н. Наумкина