ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16.08.2011                                                                    город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Матвеева О.Н.,

при секретаре Филиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ныренкову В.С. и Ныренковой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ныренкову В.С. и Ныренковой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что банк выдал заемщику Ныренкову В.С. кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ныренковой Л.Е. и Банком был заключен договор поручительства № При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец просил досрочно взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Матвеев О.Н. исковые требования уточнил, указал, что после направления заявления в суд, ответчик произвел частичное погашение задолженности перед банком в размере <данные изъяты> рублей. Просил досрочно взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Ныренков В.С. и Ныренкова Л.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом повесткой по последнему известному суду месту жительства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № с Ныренковым В.С., в соответствии с которым он предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под № годовых для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи. Погашение кредита должником осуществляется равными частями, путем обеспечения наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, Заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на указанный счет (л.д. 9-10).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 11-12). При подачи искового заявления истец просил наложить арест на данный автомобиль.

В судебном заседании представитель истца просил не накладывать арест на данное имущество, поскольку его настоящая стоимость не обеспечит погашение задолженности.

В соответствии с п. 18, 19 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом или несвоевременного возврата кредита, ответчик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы, неуплаченных в срок процентов и не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (л.д. 10).

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита заемщику Ныренкову В.С. произведена путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика (л.д. 19).

Согласно заявления Ныренкова В.С. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены истцом продавцу за машину по договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).

В соответствии с условиями кредитного договора, дата платежа наступает до 30 (31) числа каждого месяца.

Согласно представленным истцом расчета задолженности ответчик Ныренков В.С. с мая 2009 года по июль 2010 года исполнял условия кредитного договора. В дальнейшем ответчик Ныренков В.С. частично производил выплаты по кредиту (л.д. 37-50). Таким образом, ответчик обязательства по договору не исполнил.

Долг по рассматриваемому кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту.

В соответствии с п.п. б п. 26 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Судом также установлено, что, несмотря на предупреждение кредитором заемщика о необходимости своевременного погашения долга и о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего времени просроченную задолженность не погасил (л.д. 36).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Ныренковой Л.Е. и Банком в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком (л.д. 14).

С учетом изложенного, уточненные исковые требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст., ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ныренкову В.С. и Ныренковой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ныренкова В.С. и Ныренковой Л.Е. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      М.В. Пестерников