РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2011 года             г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Сорокина С.В.,

с участием истицы Бобковой Т.А.,

ее представителя адвоката Рязанова В.Г.

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мценске и Мценском районе Агеевой Л.Н.,

при секретаре Сысоевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бобковой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мценске и Мценском районе Орловской области

о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение пенсии и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Бобкова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в г. Мценске и Мценском районе с указанным иском. В обоснование иска указала, что 15 августа 2011 года она обратилась в ГУ УПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку на момент обращения она имела 25 лет стажа педагогической деятельности. Однако в назначении пенсии было отказано, поскольку период ее работы с 25 сентября 1986 года по 1 февраля 1989 года в должности воспитателя детского сада колхоза «Победа» не был включен в специальный трудовой стаж. В указанный период она осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя в детском саду колхоза «Победа». При приеме на работу в трудовой книжке было указано, что она принята воспитателем в колхоз «Победа», то есть в трудовой книжке не отражено, что она работала воспитателем в детском саду колхоза «Победа», что и послужило основанием для отказа в досрочном назначении пенсии. Просит признать отказ ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика засчитать в специальный стаж период ее работы с 25 сентября 1986 года по 1 февраля 1989 года воспитателем в детском саду колхоза «Победа»; обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения в ГУ УПФ за назначением пенсии, то есть с 15 августа 2011 года.

В судебном заседании истица Бобкова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Она пояснила, что отказом ГУ УПФ в назначении досрочной трудовой пенсии из ее специального стажа исключены и другие периоды ее работы - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 1993 по 1994 годы; ее пребывание на курсах повышения квалификации в 2006, 2008 и 2011 годах. Исключение указанных периодов из специального стажа она не оспаривает. Периоды, которые ГУ УПФ сочло подлежащими зачету в специальный трудовой стаж с 1985 года по 2011 год и исключенный оспариваемый период ее работы воспитателем в детском саду колхоза «Победа», в сумме дают 25 лет специального стажа дающего право на досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Рязанов В.Г. поддержал позицию Бобковой Т.А. и пояснил - истица работала воспитателем в детском саду колхоза «Победа», что подтверждается всей ее трудовой деятельностью. Согласно ее трудовой книжке она с 1 февраля 1982 года по настоящее время работает в должности воспитателя в различных учреждениях для детей. В трудовой книжке Бобковой Т.А. запись о ее работе в спорный период сделана ошибочно. В трудовой книжке другого работника - В.В., которая работала вместе с истицей в детском саду в один период, указано, что она принята на работу именно в детский сад. Согласно сведениям отдела общего образования администрации Мценского района детский сад колхоза «Победа» функционировал по 1993 год. Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности иска.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ Агеева Л.Н. иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Позицию ответчика обосновала тем, что истица не имеет 25 лет стажа педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что спорный период ее работы воспитателем в колхозе «Победа» не подлежит зачету в специальный стаж. Колхоз «Победа» не является учреждением для детей. Истцом ни в ГУ УПФ ни в суд не представлено надлежащих доказательств того, что она работала воспитателем именно детского сада и о том, что в колхозе «Победа» был детский сад. Спора с истицей о других ее периодах работы нет.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (с последующими изменениями) наименование должности -воспитатель и наименование учреждения - детский сад включены в список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Судом установлено, что в период с 25 сентября 1986 года по 1 февраля 1989 года Бобкова Т.А. работала воспитателем Глазуновского детского сада колхоза «Победа» расположенного в деревне Глазуново Мценского района Орловской области.

К такому выводу суд приходит на основании объяснений истицы, которые согласуются с другими доказательствами представленными суду.

Из показаний свидетеля В.В. усматривается, что она проживает в деревне Глазуново Мценского района с 1969 года. В 1982 году она была принята в колхоз «Победа» на должность няни по найму в Глазуновский детский сад. В 1984 году она переведена в этом же детском саду на должность повара, а затем исполняла обязанности заведующей. С 25 сентября 1986 года по 1 февраля 1989 года Бобкова Т.А. в этом же детском саду работала воспитателем.

Показания свидетеля В.В. соответствуют записям в трудовых книжках В.В. и Бобковой Т.А., из которых видно, что В.В. 23 декабря 1982 года принята в колхоз «Победа» на должность няни по найму в Глазуновский детский сад, 2 февраля 1984 года переведена поваром в детский сад (л.д. 19 - 20), а Бобкова Т.А. 25 сентября 1986 года принята на работу воспитателем по договору в колхоз «Победа», 1 февраля 1989 года уволена по собственному желанию (л.д. 17 - 18).

Свидетель А.А. показала, что с 22 августа 1984 года по 12 августа 1993 года она работала главным бухгалтером колхоза «Победа». В колхозе, в деревне Глазуново был детский сад. В детском саду работала В.В., сначала нянечкой, потом поваром, а впоследствии она исполняла обязанности заведующей. В детском саду работали нянечки и воспитатели, однако кто конкретно работал и когда она не помнит. Также она не помнит Бобкову Т.А., но если ей начислялась заработная плата и есть запись в трудовой книжке, то значит, она работала в детском саду. Какой - либо другой должности воспитателя, кроме как в детском саду, в колхозе не было.

Из ведомости за 1986 год по колхозу «Победа» усматривается, что Бобковой Т.А. начислялась заработная плата (л.д. 12 - 16).

Свидетель Б.Б. показала, что она с 10 сентября 1987 года по 1 сентября 1989 года работала в РОНО Мценского района инспектором по дошкольному воспитанию, в ее обязанности в частности входил контроль за режимом и питанием в детских садах Мценского района, в том числе в Глазуновском детском саду колхоза «Победа».

Показания Б.Б. соответствуют справке отдела общего образования администрации Мценского района от 9 сентября 2011 года, о том, что детский сад колхоза «Победа» функционировал по 1993 год включительно.

Оценивая представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что совокупностью исследованных доказательств установлено функционирование детского сада колхоза «Победа» в деревне Глазуново Мценского района Орловской области и работа в нем воспитателем, в период с 25 сентября 1986 года по 1 февраля 1989 года, истицы Бобковой Т.А.

Суд не вправе поставить в вину истице то, что при оформлении ее трудовой книжки было неверно указано учреждение, в котором она работала. Суд находит, что спорный период трудовой деятельности истицы подлежит включению в специальный стаж.

Поэтому довод представителя ответчика о необходимости отказа в удовлетворении иска суд находит необоснованным.

Из материалов дела усматривается, что периоды работы истицы с 1 февраля 1985 года по 24 сентября 1986 года; с 9 марта 1989 года по 18 февраля 1992 года; с 19 февраля 1992 года по 1 февраля 1993 года; с 10 июня 1994 года по 19 марта 2006 года; с 1 апреля 2006 года по 4 ноября 2008 года; с 8 ноября 2008 года по 20 марта 2011 года; с 2 апреля 2011 года по 14 августа 2011 года, ответчиком засчитаны в стаж дающий право Бобковой Т.А. на досрочное назначение пенсии (л.д. 6 - 7).

Поскольку суд находит необходимым признать период работы Бобковой Т.А. с 25 сентября 1986 года по 1 февраля 1989 года подлежащим включению в специальный стаж, то с учетом вышеуказанных периодов и данного периода работы, на момент обращения Бобковой Т.А. в ГУ УПФ 15 августа 2011 года она имела не менее 25 лет стажа педагогической деятельности. Поэтому пенсия должна быть ей назначена с 15 августа 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бобковой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мценске и Мценском районе Орловской области удовлетворить.

Признать отказ Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мценске и Мценском районе Орловской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Бобковой Т.А. незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мценске и Мценском районе Орловской области засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Бобковой Т.А. период ее работы в детском саду колхоза «Победа» Мценского района Орловской области воспитателем с 25 сентября 1986 года по 1 февраля 1989 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения в Управление пенсионного фонда с 15 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Сорокин