Дело № 2-30/2012 РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 3 февраля 2012 года г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сорокина С.В., при секретаре Сысоевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского райсуда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Савушкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Савушкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 397 (семьдесят три тысячи триста девяноста семь) рублей 25 копеек, в том числе: 60 000 рублей - задолженность по основному долгу; 10 080 - плата за пользование кредитом; 399 рублей 14 копеек - пени по просроченному основному долгу; 1918 рублей 11 копеек - пени по просроченной плате. Также просит взыскать с Савушкина А.А. 2371 рубль 92 копейки - расходы по оплате государственной пошлины для обращения в суд. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 марта 2011 года между истцом - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Савушкиным А.А. был заключен кредитный договор № ****, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 60 000 рублей со сроком возврата не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства в указанной сумме были переданы Савушкину А.А. 29 марта 2011 года, в связи с чем, срок кредитного договора истекает 31 марта 2014 года. Согласно условиям Кредитного договора ответчик обязалась погашать сумма кредита и суммы платы за пользование кредитом ежемесячно, в день, соответствующий дате выдачи кредита, то есть не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с апреля 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Однако, в нарушение условий кредитного договора Савушкин А.А. не исполнял надлежащим образом свои обязательства: им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. В связи с чем, в его адрес 25 мая 2011 года было направлено почтой уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до 12 июля 2011 года. До настоящего времени указанная в Уведомлении денежная сумма ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 12 июля 2011 года составляет: 72 397 рублей 25 копеек. При подаче данного искового заявления к Савушкину А.А. в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2371 рублей 92 копейки. В связи с указанными обстоятельствами истец просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме, взыскав в его пользу с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере 72 397 рублей 25 копейки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2371 рубль 92 копейки. В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, однако от него поступило письменное заявление, в котором он исковые требования к Савушкину А.А. поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в случаен неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Савушкин А.А. в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом извещен о дате времени и месте судебного заседания по делу. Исследовав письменное заявление представителя истца, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Согласно ст. 233 ч. 1,2 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, #G0Ст. 808 ГК РФ что 29 марта 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице А.А., действующей на основании доверенности № **** от 12.10.2010 года с одной стороны, и Савушкиным А.А., с другой стороны, был заключен Кредитный договор № ****, по которому ответчику 29.03.2011 года был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 60 000 рублей 00 копеек. Согласно п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д. 12-13). Согласно мемориальному ордеру № **** от 29.03.2011 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Савушкину А.А. денежные средства в сумме 60 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в Банке № **** (л.д. 24). В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложение 1 к настоящему Договору, который является неотъемлемой частью Договора (л.д. 12, 14-15). В адрес ответчика 25 мая 2011 года было направлено почтой уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до 12 июля 2011 года (л.д.16-18). Однако, ответчик Савушкин А.А. нарушил свои обязательства по кредитному договору, не стал погашать кредит в соответствии с графиком платежей, в связи с чем по состоянию на 12.07.2011 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 72 397 рублей 25 копеек, в том числе: 60 000 рублей - задолженность по основному долгу; 10 080 - плата за пользование кредитом; 399 рублей 14 копеек - пени по просроченному основному долгу; 1918 рублей 11 копеек - пени по просроченной плате, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 21-22). Указанный расчет задолженности по кредиту проверен судом и является верным (л.д. 20-21). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» при подаче в суд данного иска к Савушкину А.А. уплачена государственная пошлина в размере 2371 рубль 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № **** от 27.10.2011 года (л.д. 10). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 2371 рублей 92 копейки в возврат уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Савушкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Савушкина А.А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № **** от 29 марта 2011 года в сумме 32 397 (тридцать две тысячи триста девяносто семь) рублей 25 копеек. Взыскать с Савушкина А.А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины 2371 (две тысячи триста семьдесят один) рубль 92 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.В. Сорокин