Дело № 2-29/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.,
с участием Мценского межрайонного прокурора Митрохина М.И., истца Алексеева А.А.,
при секретаре Овчинниковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Мценского межрайонного прокурора в интересах Алексеева А.А. к Открытому акционерному обществу «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мценский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Алексеева А.А. с иском к ОАО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по сентябрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указал, что Алексеев А.А. в период с 01 июля 2006 года работал в ОАО «ММК» в должности машиниста АХУ. 08 сентября 2010 года он был уволен с предприятия по собственному желанию. Однако, в день увольнения и до настоящего времени ему не выплачена задолженность по заработной плате за июль-сентябрь 2010 года и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, из которых за июль 2010 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, август 2010 года в размере <данные изъяты>, сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск – <данные изъяты>.
Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу Алексеева А.А. задолженность по зарплате на момент увольнения, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в указанном размере, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и расчета при увольнении в сумме <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства истец Алексеев А.А. дополнил заявленные прокурором исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор Митрохин М.И. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу Алексеева А.А. заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с добровольной выплатой ответчиком указанных сумм. Производство по делу в этой части было прекращено на основании определения суда. Остальные исковые требования о взыскании в пользу Алексеева А.А. компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> поддержал в полном объеме.
Истец Алексеев А.А. исковые требования о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда поддержал, пояснив, что в результате невыплаты заработной платы в его семье происходили постоянные ссоры на почве отсутствия денег. Его беременной жене необходимо было полноценное питание, которое он не мог ей обеспечить, не мог вовремя оплатить коммунальные услуги. В настоящее время заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск ему выплачена, поэтому исковые требования в этой части он не поддерживает, однако просит взыскать в его пользу компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика ОАО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Поэтому гражданское дело рассматривалось в его отсутствии на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из письменных материалов установлено, что Алексеев А.А. работал в ОАО «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» с 01 июля 2006 года по 08 сентября 2010 года машинистом АХУ, что подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д. 16-22), трудовым договором от 01.10.2008 года (л.д. 8-10).
В день увольнения 08 сентября 2010 г. и по 27 декабря 2010 года Алексееву А.А. заработная плата и прочие выплаты при увольнении не были выплачены в полном объеме, в связи с чем, у работодателя перед работником образовалась задолженность за июль 2010 г. в размере <данные изъяты>, август 2010 года в размере <данные изъяты>, сентябрь 2010 года в размере <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> (л.д.14, 15).
В судебном заседании прокурор Митрохин М.И. и истец Алексеев А.А. отказались от иска в части взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с добровольным погашением долга 27.12.2010 года.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с учетом процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Исходя из этого, указанная сумма задолженности по заработной плате за период с 01 июля 2010 г. по 27 декабря 2010 г. подлежит индексации на момент ее выплаты.
С 1 июня 2010 г. установлена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.
Сумма денежной компенсации определяется по следующему уточненному судом расчету:
<данные изъяты> х 7,75%/100 % /300 дней х 139 дней = <данные изъяты> <данные изъяты> х 7,75%/100% /300 х 111 = <данные изъяты> итого в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку сторонами не достигнуто соглашение о размере компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд определяет этот размер, исходя из конкретных обстоятельств данного дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Суд учитывает, что размер задолженности перед истцом по зарплате составил более <данные изъяты>, задолженность имела место в течение 5 месяцев и была погашена лишь в декабре 2010 года.
С учетом изложенного суд считает исковые требования Алексеева А.А. о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мценского межрайонного прокурора, действующего в интересах Алексеева А.А., удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» в пользу Алексеева А.А. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда Алексееву А.А. отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Мценский мясоперерабатывающий комбинат» госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мценск в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.В.Майорова
Мотивированное решение составлено 21 января 2011 года.