РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Икусовой Г. В.,
с участием истца Иорданской В.С.,
при секретаре Филиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иорданской В.С. к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на земельный участок и гараж,
УСТАНОВИЛ:
Иорданская В.С. обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные <адрес>
В судебном заседании Иорданская В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на основании решения Горисполкома от 19 августа 1982 года ее мужу Иорданскому Н.П. был выделен земельный участок под строительство гаража <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств семья Иорданских возвела гараж и с этого периода времени по настоящее время пользовалась гаражом по назначению.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Иорданский Н.П. После его смерти истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, о чем получила соответствующее свидетельство. Но на гараж свидетельство о праве на наследство она не получила в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Просит установить право собственности на указанный гараж и земельный участок.
Ответчик – Управление по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв на заявление, где просит рассмотреть заявление без его участия.
Исковые требования признал частично. Не возражает против признания требований в отношении гаража, так как указанное имущество не является муниципальной собственностью, и ответчик не вкладывал финансовые средства в строительство данного гаража. В части требования о признании права собственности на земельный участок просит отказать, поскольку данный земельный участок является государственной собственностью, а в соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ полномочиями в области земельных отношений наделены органы местного самоуправления.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск частично.
В судебном заседании установлено, что Иорданский Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ и, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Истец Иорданская В.С. приходится супругой Иорданскому Н.П., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 10).
В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Мценского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Иорданскому Н.П., как члену гаражно – строительного кооператива «Радуга», был отведен земельный участок под строительство гаража для индивидуального автотранспорта (л.д.6).
В том же году Иорданскому Н.П.. был выдан план на постройку гаража <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ гараж Иорданским Н.П. был построен.
Техническим паспортом подтверждается, что Иорданский Н.П. имеет гараж, площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес> (л.д. 11-13), инвентарный №
Согласно кадастровой выписки земельному участку <адрес> присвоен кадастровый №, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 14).
Из показаний свидетелей следует, что они хорошо знали Иорданского Н.П. и его семью. Иорданская С.Н. является его невесткой. У Иорданского Н.П. был гараж <адрес>, в котором он ставил свой автомобиль и подвале которого хранил овощи и консервацию. После смерти Иорданского Н.П. до настоящего времени его супруга Иорданская В.С. владеет указанным гаражом.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Иорданский Н.П., получив разрешение органа исполнительной власти, на отведенном участке лично возвел гараж в <адрес> которым пользовался до своей смерти.
После смерти Иорданского Н.П. открылось наследство в виде ? доли квартиры <адрес> и гаража, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящегося <адрес>
Наследником первой очереди по закону после смерти Иорданского Н.П. в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действующего в тот период, являлась жена Иорданская В.С., которая обратилась в установленный срок в нотариальную контору за оформлением прав на наследство, о чем получила соответствующее свидетельство (л.д. ). Но гараж не вошел в наследственное имущество в связи с тем, что не был оформлен в установленном порядке.
В силу ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, Иорданская В.С. приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Иорданского Н.П., в том числе и гараж, расположенный на земельном участке <адрес>
Представитель ответчика исковые требования в части требований о признании права собственности на гараж признал, поэтому указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований в этой части.
В соответствии ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в Земельным кодексом.
Поскольку спорный земельный участок является государственной собственностью и полномочиями по его управлению и распоряжению наделены органы местного самоуправления, суд считает, что исковые требования в части признания права собственности на земельный участок <адрес> удовлетворению не подлежат.
В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иорданской В.С. удовлетворить частично.
Признать за Иорданской В.С. право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный <адрес>, инвентарный №.
В остальной части иска отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Икусова Г. В.