РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Икусова Г.В.,
с участием истца Савенковой М.Д. и ее представителя по доверенности Зуева А.В.,
представителя ответчика адвоката Рязанова В.Г., представившего удостоверение № 0385 от 21.07.2005 года и ордер № 176 от 10.02.2011 года,
представителя третьего лица Администрации Карандаковского сельского поселения Якушиной И.А.,
заместителя прокурора Мценской межрайонной прокуратуры Косьяновой С.Е.,
при секретаре Филиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Зуева А.В., действующего в интересах Савенковой М.Д., к Савенкову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зуев А.В., действующий в интересах Савенковой М.Д., обратился в суд с иском к Савенкову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании исковых требований Зуев А.В. указал, что Савенкова М.Д. является собственником жилого дома <адрес>. В указанном жилом доме кроме истца, зарегистрирован, ее сын Савенков А.В., который не проживает в доме более 10 лет. Савенков А.В. находится в розыске и его местонахождение истцу не известно. В указанном доме не имеется мебели, предметов быта и личных вещей Савенкова А.В. Все эти года Савенкова М.Д. одна на свою пенсию осуществляла ремонт жилого дома и несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за себя и ответчика, обеспечивала сохранность дома.
Просит суд признать прекращенным право пользования ответчика жилым помещением, расположенным <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Зуев А.В. уточнил исковые требования и просил признать Савенкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета, поскольку Савенков А.В. выехал добровольно из данного жилого помещения более 10 лет, семейные отношения Савенковой М.Д. с ним прекратились.
Истец Савенкова М.Д. поддержала уточненные исковые требования.
В судебное заседание ответчик Савенков А.В. не явился, извещен надлежащим образом повесткой по последнему известному суду месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Савенкова А.В. представлял адвокат Рязанов В.Г., который иск не признал. Просил суд не снимать Савенкова А.В. с регистрационного учета <адрес>, поскольку не исключена возможность, что ответчик временно выбыл из своего места жительства. Если Савенков А.В. появится, он будет лишен права проживать в данном жилом помещении.
Представитель третьего лица Администрации Карандаковского сельского поселения Якушина И.А. не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что Савенкова М.Д. является собственником дома <адрес>. Сын истицы Савенков А.В. не проживает в доме более 10 лет. В настоящее время в силу преклонного возраста Савенкова М.Д. нуждается в уходе и проживает в городе у родственников.
Прокурор Косьянова С.Е. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, заключение прокурора, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Савенкова М.Д. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № (л.д. 7).
Земельный участок, на котором расположен указанный дом, принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 42).
Согласно справки Карандаковского сельского поселения от 30 сентября 2010 года указанному домовладению в д. Глазуново Карандаковского сельского поселения Мценского района Орловской области на основании постановления главы администрации Мценского района № 6 от 17 января 2005 года присвоен адрес дому и земельному участку <адрес> (л.д. 5).
Как следует из справки Администрации Карандаковского сельского поселения от 30 сентября 2010 года в указанном жилом доме зарегистрированы истец Савенкова М.Д. и ответчик Савенков А.В. – сын истицы (л.д. 4). Согласно адресной справки Савенков А.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 17).
Как следует из справки ОВД по г. Мценску и Мценскому району Савенков А.В. находится в федеральном розыске, проводятся оперативно-розыскные мероприятия по установлению его местонахождения (л.д. 15).
В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 12 февраля 2011 года отсутствуют сведения о регистрации прав на недвижимое имущество Савенкова А.В. (л.д. 28).
Согласно представленным квитанциям за январь ДД.ММ.ГГГГ Савенкова М.Д. производит уплату налогов за домовладение (л.д. 46, 48-50).
Истец обратилась в суд с настоящим иском, считая, что поскольку ответчик Савенков А.В. членом семьи истца не является, в данном жилом доме не проживает более 10 лет, в связи с чем пользования жилым домом утратил.
Из показаний свидетелей следует, что ответчик Савенков А.В. с 2000 года в спорном доме не проживает, скрывается от следствия в связи с привлечением его к уголовной ответственности. В настоящее время сведений о его месте нахождения не известно и его никто в деревне не видел. В настоящее время Савенкова М.Д. проживает в городе у родственников, поскольку она нуждается в уходе.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Савенков А.В. не является членом семьи истца, в ее доме не проживает более 10 лет, не имеет намерения вселиться в спорный жилой дом, следовательно, право пользования домом за ним не сохраняется.
Поэтому Савенкова А.В. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Доводы представителя ответчика – адвоката Рязанова В.Г. суд считает необоснованными, так как доказательств, свидетельствующих о его намерениях возвратиться в жилое помещение суду не представлено.
Истец Савенкова М.Д. не просила взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с ответчика, поэтому они взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зуева А.В., действующего в интересах Савенковой М.Д., удовлетворить.
Признать Савенкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Орловской области в Мценском районе снять с регистрационного учета Савенкова А.В. <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01 марта 2011 года.
Председательствующий: Г.В. Икусова