РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О., при секретаре Пугачевой С.В., с участием истца Парфеновой И.Н. и представителя ответчика по доверенности Корниловой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Парфеновой И.Н. к Управлению по муниципальному имуществу администрации г. . . области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Парфенова И.Н. обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу администрации г. . . области о признании права собственности на квартиру.
В обосновании своих требований истец указала, что ее муж Парфенов С.И. являлся членом жилищно-строительного кооператива «.». В ДД.ММ.ГГГГ годах жилищно-строительным кооперативом ему была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Он полностью выплатил паевые взносы за квартиру, поэтому приобрел ее в собственность. ДД.ММ.ГГГГ Парфенов С.И. умер. Она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не смогла выдать ей свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество. Парфенов С.И. приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке, полностью выплатив паевые взносы, она приняла оставшееся после смерти мужа наследство. Поэтому просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Парфенова И.Н. поддержала свои требования по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу администрации г. . . области по доверенности Корнилова М.Е. не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что спорная квартира не находится в реестре муниципальной собственности, о своих правах на данное имущество администрация г. . не заявляет.
Третье лицо Парфенов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что не возражает против удовлетворения иска Парфеновой И.Н., отказывается от наследства отца Парфенова С.И. в пользу матери Парфеновой С.И.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск.
В соответствии со ст. 13 ч. 2 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", действовавшего до 01.01.1995 года, член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.
Аналогичные нормы предусмотрены ст. 218 ч. 4 ГК РФ и ст. 129 ЖК РФ, действующих в настоящее время.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Парфенову С.И., являвшемуся членом жилищно-строительного кооператива «.», была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году паевые взносы за квартиру были выплачены Парфеновым С.И. полностью. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ордером № серии АЕ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), извещением и квитанцией об оплате паевых взносов (л.д. 9), а также показаниями свидетелей Митюхиной Т.И. и Гришиной Л.Д., которые подтвердили факт полной выплаты Парфеновым С.И. кооперативу паевых взносов за квартиру.
Согласно техническому и кадастровому паспорту жилого помещения площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет . кв.м., объекту присвоен инвентарный номер № (л.д. 11-16).
Поскольку Парфенов С.И., являясь членом жилищно-строительного кооператива, полностью внес паевые взносы за представленную квартиру, он приобрел право собственности на данное имущество.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ Парфенов С.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №-ТД № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. . . области (л.д. 17).
В силу ст. 1112, ст. 1152 ч.ч. 1 и 2, ст. 1153 ч.ч. 2 и 3, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что завещание Парфенова С.И. отсутствует. Наследниками Парфенова С.И. по закону первой очереди являются его супруга Парфенова И.Н. и сын Парфенов С.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака между Парфеновым С.И. и Перфеновой И.Н. (л.д. 18), свидетельством о рождении Парфенова С.С. (л.д. ), свидетельством о рождении Парфенова С.И. (л.д. ), свидетельством о смерти матери Парфенова С.И. - Парфеновой Н.С. (л.д. ).
После смерти Парфенова С.И. его супруга Парфенова И.Н. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса . нотариального округа ФИО23 (л.д. ). Кроме этого Парфенова И.Н. вступила во владение наследственным имуществом, квартирой по адресу: адресу: <адрес>, так как после смерти продолжила проживать в данной квартире, что подтверждается справкой ОАО «.» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно заявлению сына Парфенова С.И. – Парфенова С.С., удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО25 Г.И., он отказывается от принятия наследства отца в пользу матери Парфеновой И.Н. (л.д. ).
В соответствии со ст. 1154 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности Парфенову С.И., после его смерти супруга Парфенова И.Н. приняла наследство, у истца возникло право собственности на наследственное имущество. В связи с этим требования Парфеновой И.Н. о признании права собственности на вышеуказанную квартиру обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Парфеновой И.Н. удовлетворить.
Признать за Парфеновой И.Н. право собственности на квартиру общей площадью . кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (инвентарный номер №).
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ноздрина О.О.
.