Гр. дело № 2-210/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.,
при секретаре Сафрыгиной Л.А.,
с участием старшего помощника прокурора Мценского района Кириллова М.А., истца Гусевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по исковому заявлению Мценского межрайонного прокурора Орловской области в интересах Гусевой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроконцерн Кондитер-Люкс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мценский межрайонный прокурор Орловской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Гусевой Е.С. с иском к ООО «Агроконцерн «Кондитер–Люкс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную ее выплату.
В обоснование исковых требований указал, что Гусева Е.С. работала в ООО «Агроконцерн «Кондитер – Люкс» в должности упаковщицы и ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию.
Однако, после увольнения и по состоянию на 28.02.2011 года у работодателя перед Гусевой Е.С. имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Гусевой Е.С. начисленную и невыплаченную заработную плату в указанном размере, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец Гусева Е.С. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству дополнила заявленные прокурором в ее интересах требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании прокурор Кириллов М.А. уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу Гусевой Е.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля по состоянию на день рассмотрения дела.
Истец Гусева Е.С. поддержала уточненные прокурором исковые требования и заявленные ею требования о взыскании компенсации морального вреда, пояснив, что в связи с приостановлением производства на предприятии заработная плата не выплачивалась, поэтому на момент ее увольнения образовалась задолженность, которая не выплачена до настоящего времени. В результате невыплаты заработной платы она не могла своевременно оплачивать коммунальные услуги, приходилось занимать деньги в долг, что причиняло ей моральные страдания.
Представитель ответчика ООО «Агроконцерн «Кондитер–Люкс» в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом. Поэтому гражданское дело рассматривалось в его отсутствии на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из письменных материалов установлено, что Гусева Е.С. работала в ООО «Агроконцерн «Кондитер–Люкс» с ДД.ММ.ГГГГ по 07 февраля 2011 года упаковщицей, что подтверждается копией трудовой книжки, приказом о приеме на работу и увольнении (л.д. 8-10, 11, 12).
В день увольнения ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Гусевой Е.С. заработная плата и прочие выплаты при увольнении выплачены не были в полном объеме, в связи с чем, у работодателя перед работником образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейка (л.д. 26), которая должна быть взыскана с ответчика на основании ст. 140 Трудового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с учетом процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Исходя из этого, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с учетом денежной компенсации.
Согласно Указаниям ЦБ установлена ставка рефинансирования ЦБ РФ с 1 июня 2010 г. в размере 7,75 % годовых, а с 28 февраля 2011 года в размере 8 % годовых.
Сумма денежной компенсации определяется по следующему расчету:
С 07 февраля 2011 года по 27 февраля 2011 - <данные изъяты> руб. х 7,75%/300 дней х 20 дней = <данные изъяты> рублей, а с 28 февраля 2011 года по 22 марта 2011 года – <данные изъяты> руб. х 8%/300 х 23=<данные изъяты>. Общая сумма денежной компенсации составит <данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты> рубль.
При этом до полного погашения суммы задолженности с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ежедневная компенсация по следующему расчету:
<данные изъяты> руб./100 % х 8 %/300 дней = <данные изъяты>.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку сторонами не достигнуто соглашения о размере компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд определяет этот размер, исходя из конкретных обстоятельств данного дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Суд учитывает, что размер задолженности перед истцом по зарплате составил более <данные изъяты> рублей, задолженность имела место с сентября 2010 года.
С учетом изложенного суд считает исковые требования Гусевой Е.С. о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мценского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроконцерн «Кондитер–Люкс» в пользу Гусевой Е.С. задолженность по заработной плате <данные изъяты>, денежную компенсацию в связи с несвоевременной выплатой заработной платы <данные изъяты> рубль, и далее ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного взыскания указанной суммы, по 4 рубля 06 копеек до полного погашения задолженности по заработной плате, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агроконцерн «Кондитер – Люкс » госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мценск в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).
В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит исполнению немедленно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Л.В.Майорова
Мотивированное решение составлено 25 марта 2011 года.