Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата                                                                                   город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ведёриной О.А.,

с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Асадовой Т.И.,

истца Федосовой Т.А., ответчика Федосова В.В.,

третьего лица Р.О.П.,

при секретаре Тарасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Федосовой Т.А. к Федосову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федосова Т.А. обратилась в суд с иском к Федосову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований Федосова Т.А. указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> Указанная квартира предоставлена ей по договору социального найма. В квартире также зарегистрированы ее дети Р.О.П., Ш.А.П. Ф.А.В., внук Р.А.А. и бывший муж Федосов В.В., который зарегистрирован в квартире с Дата в качестве члена семьи нанимателя. С Дата брак с ответчиком расторгнут. После этого ответчик продолжал проживать в вышеуказанной квартире. В Дата ответчик создал новую семью, и с этого времени не проживает в квартире, плату за коммунальные услуги не вносит, вещи ответчика в квартире отсутствуют. Истец просит признать Федосова В.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Федосова Т.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Федосов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что в квартиру он вселился до заключения брака, после заключения брака с истцом в Дата был зарегистрирован в указанном жилом помещении. После расторжения брака с Федосовой Т.А. они продолжали проживать вместе, потом он создал новую семью, переехал на новое место жительства. По адресу: <адрес> он не проживает около 6 лет, он выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, потому что не живет там, возражает против признания его утратившим право пользования данным жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку ему необходима регистрация по месту жительства, а возможности зарегистрироваться по другому адресу нет, так как с новой семьей он живет в квартире по договору найма.

Третье лицо Р.О.П. действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего Р.А.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований о признании Федосова В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному выше адресу, суду пояснила, что ответчик добровольно расторг договор социального найма в отношении себя, более 6 лет не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает.

Третье лицо Ш.А.П. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК<...> по <адрес>, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации <...> сельского поселения Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Федосовой Т.А признает полностью, с ними согласен.

Представитель третьего лица - УФМС России по Орловской области в г.Мценске в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос по итоговому решению по делу просил оставить на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Асадовой Т.И., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя жилого помещения, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В судебном заседании установлено, что истец Федосова Т.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от Дата (л.д.9). В указанном доме также зарегистрированы члены семьи истца - Р.О.П., Ш.А.П. Р.А.А. Ф.А.В. и Федосов В.В. - бывший муж (л.д.9,22). Брак с ответчиком, согласно данным свидетельства о расторжении брака от Дата, расторгнут Дата на основании решения мирового судья судебного участка № <адрес> и <адрес> (л.д.13). От брака с ответчиком у истца есть дочь Федосова А.В., которая проживает совместно с матерью (л.д.38).

Истец самостоятельно несет бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждено представленными суду квитанциями (л.д.14-21).

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что после расторжения брака с истцом ответчик продолжал проживать в жилом помещении на протяжении года - с мая 2005 года по Дата. Выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, причина - создание новой семьи.

С Дата по настоящее время ответчик по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, его вещи в доме отсутствуют. Членом семьи истца ответчик не является. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей З.Н.В. и С.В.В.

Свидетель З.Н.В. суду показала, что истца и ответчика знает, проживает в соседнем доме, неоднократно посещала дом истца, ответчик там не проживает около 6 лет, его вещей в доме нет. Свидетель С.В.В. показала, что Федосов В.В. в <адрес> не проживает длительное время, у него появилась другая семья еще до рождения дочери - Ф.А.В.

Согласно данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от Дата, сведения об имуществе Федосова В.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.36).

Вместе с тем, отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Поскольку ответчик членом семьи нанимателя жилого помещения не является, по адресу: <адрес> длительное время не проживает, выезд ответчика носил добровольный характер, свои обязанности по договору социального найма ответчик не исполняет - коммунальные платежи не оплачивает, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федосовой Т.А. удовлетворить.

Признать Федосова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Орловской области в Мценском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Федосова В.В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий                                                                      О.А. Ведёрина