РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Сорокина С.В., при секретаре Пугачевой С.В., с участием сторон: представителя истца ООО «Рублев-Финанс» Антонова А.В., действующего на основании доверенности, ответчика Самошиной Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Самошиной Э.Б. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Рублев-Финанс»обратилось в суд с иском кСамошиной Э.Б. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 124546 рублей, из которых 13683 рубля - основная сумма, 59130 рублей - проценты за период с 17 марта 2008 года по 24 июля 2012 года, 51233 рублей неустойка с 17 марта 2008 года по 30 июня 2012 года, а также просит взыскать с Самошиной Э.Б. уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3680,92 рублей. В обоснование иска указано, что 17 января 2008 года между ООО «Рублев-Финанс» и Самошиной Э.Б. был заключен договор займа № 193/ОМц на сумму 25000 рублей. Согласно условиям данного договора ответчик обязан возвращать заем и уплачивать проценты по оговоренной ставке - 8 % в месяц. Кроме того, договором предусмотрено, что, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему заемщик обязан уплатить заимодавцу пени из расчета 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. При этом пени начисляются на основную сумму долга и подлежащих уплате процентов. 16 февраля 2008 года Самошина Э.Б. произвела платеж в сумме 13317 рублей, из которых 11317 рублей - оплата основной суммы и 2000 рублей - оплата процентов. Других платежей от ответчика в адрес ООО «Рублев-Финанс» не поступало, как и каких-либо объективных объяснений о причине отсутствия платежей. Таким образом, начиная с 17 февраля 2008 года, количество дней просрочки составило 1533 календарных дня, а общая сумма задолженности по договору займа - 124546 рублей, из которых 13683 рубля - основная сумма, 59130 рублей - проценты за период с 17 марта 2008 года по 24 июля 2012 года, 51733 рублей неустойка с 17 марта 2008 года по 30 июня 2012 года. В судебном заседании представитель истца ООО «Рублев-Финанс» -Антонов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик Самошина Э.Б. исковые требования ООО «Рублев-Финанс» не признала на том основании, что истцом пропущен срок исковой давности. Суду пояснила, что в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 6.1. договора займа № 193/ОМц от 17 января 2008 года, заключенного между ООО «Рублев-Финанс» и Самошиной Э.Б., определен срок действия договора - до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В силу положений ст. 190 ГК РФ установленный условиями договора срок не может определяться формулировкой «до полного исполнения обязательств». Так в соответствии с графиком погашения займа, который является неотъемлемой частью договора займа № 193/ОМц от 17 января 2008 года, установлен срок погашения займа - 12 января 2009 года, следовательно, указанную дату и следует считать сроком исполнения условий договора. В связи с чем просит суд отказать в удовлетворении иска ООО «Рублев-Финанс», применив срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании основного долга по договору займа, а также на основании ст. 207 ГК РФ по дополнительным требованиям - о взыскании процентов и неустойки. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Рублев-Финанс» необходимо отказать в связи пропуском срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается три года. В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Из материалов дела следует, что 17 января 2008 года между ООО «Рублев-Финанс» и Самошиной Э.Б. был заключен договор займа № 193/ОМц на сумму 25000 рублей. Согласно п. 1.3. данного договора процентная ставка составляет 8 % в месяц. Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему Заемщик обязан уплатить Заимодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 6.1. данный договор вступает в силу с момента передачи суммы займа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему (л.д. 6). 17 января 2008 года ООО «Рублев-Финанс» были переданы Самошиной Э.Б. денежные средства в сумме 25000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17 января 2008 года № 27 (л.д. 8). 16 февраля 2008 года ответчиком был произведен платеж в сумме 13317 рублей, из которых 11317 рублей - оплата основной суммы и 2000 рублей - оплата процентов. Других платежей от ответчика в адрес ООО «Рублев-Финанс» не поступало. Как следует из условий договора, объяснений ответчика и не оспаривается представителем ООО «Рублев-Финанс», графиком погашения займа, являющимся неотъемлемой частью договора займа № 193/ОМц от 17 января 2008 года, установлен срок погашения займа - 12 января 2009 года. Таким образом, судом установлено, что о нарушении срока погашения займа по договору № 193/ОМц от 17 января 2008 года, то есть о нарушении своего права, истцу было известно уже 12 января 2009 года. В силу положений ст. 200 ГК РФ с указанной даты необходимо и исчислять срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании долга по договору займа. Таким образом, срок обращения ООО «Рублев-Финанс» с иском в суд по данному требованию истек в январе 2009 года, а исковое заявление было подано истцом 11 июля 2012 года. Истечение срока давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поэтому в удовлетворении иска ООО «Рублев-Финанс» необходимо отказать в связи с истечением срока давности обращения в суд с указанными исковыми требованиями. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Самошиной Э.Б. о взыскании долга по договору займа отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда. Председательствующий С.В. Сорокин