РЕШЕНИЕ город Мценск Дата Судья Мценского районного суда Орловской области Ведёрина О.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Жарких Т.Е.на постановление мирового судьи судебного участка № г.Мценска и Мценского района Орловской области от Дата о привлечении индивидуального предпринимателя Жарких Т.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Мценска и Мценского района Орловской области от Дата индивидуальный предприниматель Жарких Т.Е. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Согласно постановлению мирового судьи, Жарких Т.Е., являясь индивидуальным предпринимателем, несвоевременно предоставила в Управление Роспотребнадзора по Орловской области уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности - предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами. Представление указанного уведомления является обязательным в соответствии со ст.8 ФЗ от Дата №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Индивидуальный предприниматель Жарких Т.Е. в жалобе на постановление мирового судьи указывает, что не согласна с назначенным мировым судьей наказанием, считает его чрезмерно суровым, поскольку она является физическим лицом, и ей должно быть назначено наказание в пределах от 3000 до 5000 рублей, кроме того, она является многодетной матерью, поэтому штраф должен быть минимальным. В судебном заседании Жарких Т.Е. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, постановление мирового судьи судебного участка № г.Мценска и Мценского района Орловской области от Дата о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ просила изменить, снизить размер назначенного судом наказания в виде штрафа. Специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г.Мценске Малышева Н.С. в судебном заседании просила постановление мирового судьи от Дата изменить, снизить размер назначенного Жарких Т.Е. наказания. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в г.Мценске, судья приходит к следующему. Частью первой статьи 19.7.5-1 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт совершения индивидуальным предпринимателем Жарких Т.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, при установленных в постановлении мирового судьи обстоятельствах, и виновность Жарких Т.Е. в совершении этого правонарушения. Так, вина Жарких Т.Е. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д.5); объяснением Жарких Т.Е. от Дата, в котором она указывает, что действительно не представила уведомление в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г.Мценске (л.д.6); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от Дата, согласно которой среди видов экономической деятельности Жарких Т.Е. указано предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты (л.д.7); копиями свидетельства о постановке на учет Жарких Т.Е. в налоговом органе и государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя Дата (л.д.8-9). Вместе с тем, Жарких Т.Е. должно быть назначено наказание в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, тогда как судья назначил наказание в размере <...> рублей. При назначении наказания судом также не учтено то обстоятельство, что Жарких Т.Е. является многодетной матерью, что подтверждается материалами дела (л.д.10). В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № г.Мценска и Мценского района Орловской области от Дата подлежит изменению в части назначенного наказания. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил: Изменить постановление мирового судьи судебного участка № г.Мценска и Мценского района Орловской области от Дата. Признать индивидуального предпринимателя Жарких Т.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Судья О.А. Ведёрина