ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мценск                                                                                       Дата

Судья Мценского районного суда Орловской области Ведёрина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении:

индивидуального предпринимателя Бородина Н.М., Дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее <...>

лицам, участвующим в рассмотрении дела, права, предусмотренные ст.ст.24.4., 25.1- 25.13 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от Дата № установлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем Бородиным Н.М. требований п.9 ст.13.1 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»№ 115-ФЗ, а именно: индивидуальный предприниматель Бородин Н.М. не уведомил УФМС России по <адрес> о привлечении в качестве водителя по трудовому договору от Дата гражданина <...> Б.В. Дата года рождения.

На рассмотрении материалов дела Бородин Н.М. вину признал полностью, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, выращивает плодово-ягодные культуры, весной <...> года привлек к работе иностранных граждан, с Дата заключил с ними трудовые договоры, уведомил налоговую службу, службу занятости, пенсионный фонд. В УФМС России по Орловской области три раза пытался направить уведомления, но их возвращали в связи с неправильным заполнением.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Орловской области Козыренцев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения материала был уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата, составленного специалистом экспертом ОИК УФМС России по Орловской области Козыренцевым Д.Ю. установлен факт неуведомления индивидуальным предпринимателем Бородиным Н.М. УФМС России по Орловской области о привлечении в качестве водителя по трудовому договору от Дата гражданина <...> Б.В.., Дата года рождения. Бланк уведомления о привлечении должен был быть представлен Бородиным Н.М. до Дата (л.д.3-4). Трудовой договор № заключен между индивидуальным предпринимателем Бородиным Н.М. и гражданином <...> Б.В. заключен Дата (л.д.6-7). В соответствии с актом проверки № от Дата, индивидуальный предприниматель Бородин Н.М. не уведомил УФМС России по Орловской области о привлечении к трудовой деятельности трех граждан <...>, трудовые договоры с которыми были заключены Дата (л.д.10).

Таким образом, в ходе рассмотрения материалов дела установлено, что индивидуальным предпринимателем Бородиным Н.М. не выполнены требования об извещении УФМС России по Орловской области о принятии на работу иностранного гражданина.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя - Бородина Н.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Бородина Н.М., не установлено.

Смягчает ответственность Бородина Н.М. признание вины, раскаяние.

Учитывая характер выявленных нарушений, суд считает необходимым назначение индивидуальному предпринимателю Бородину Н.М. административного наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку правонарушение совершено в области правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Решая вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.29.10 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что эти мероприятия должны состоять в запрете деятельности индивидуального предпринимателя        Бородина Н.М.

           Судебных издержек по делу нет.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 22.1, 23.1, 27.17, 29.9, 29.10,32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя - Бородина Н.М. на основании ч.3 ст.18.15 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, которое состоит в запрете его деятельности на срок тридцать суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического прекращения деятельности индивидуального предпринимателя.

Копию постановления направить для исполнения в Мценское межрайонное отделение службы судебных приставов.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю - Бородину Н.М., что судья на основании его ходатайства досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.                     

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                 О.А. Ведёрина