дело ---П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- года с. Новокиевский Увал
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко А.И.,
при секретаре С,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Мазановского района Амурской области К
подсудимого К,
защитника - адвоката Ю, представившего удостоверение --- и ордер --- от -- года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела отношении
К, родившегося -- года в ... области, с средне-специальным образованием, в браке не состоящего, работающего тренером в комитете по делам молодежи и спорта ..., проживающего в ..., ..., ... по ... ранее судимого: -- года ... судом ... по ч.4 ст.111 УК РФ, к шести годам лишения свободы, освободившегося -- года с заменой неотбытого срока исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 20% заработка в доход государства, наказание отбывшего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения -- года, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного принадлежности К. Реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и их последствий, желая их наступления, путем свободного доступа тайно, из корыстных побуждений К похитил мобильный телефон марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий К Похищенным телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела К заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Потерпевшая К, надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, свое мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не выразила.
В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
При разрешении ходатайства судом установлено, что оно заявлено К добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в установленный ст. 315 УПК РФ период.
Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
К обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет. Обвинение К в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, существо обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель и защитник возражений о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не заявили.
Суд квалифицирует действия К по раскаяние подсудимого в содеянном преступлении, полное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание К, суд признает рецидив преступлений.
К имеет постоянное место жительства и работа, где характеризуется положительно.
При определении размера штрафа суд учитывает так же уровень доходов К и его имущественное положение. Заработная плата подсудимого минимальная, собственного жилья он не имеет и вынужден снимать в аренду, дополнительных источников дохода не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать К виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... ( ...) рублей.
Меру пресечения К, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу телефон марки «...» оставить по принадлежности К
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья: А.И. Самойленко