дело ---П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-- года с. Новокиевский Увал
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко А.И.,
при секретаре С,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Мазановского района Амурской области Г
подсудимого Ч,
потерпевшего К
защитника - адвоката Ш, представившего удостоверение --- и ордер --- от -- года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела отношении
Ч, родившегося -- года в ... Амурской области, с средне-специальным образованием, в браке не состоящего, безработного, проживающего в ... района, Амурской области по ... ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения -- года, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ч тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Преступление совершено в ноябре ... года при следующих обстоятельствах:
-- года примерно в ... часа Ч, с целью тайного хищения колес с автомобиля марки «...», принадлежащего К, на принадлежащем ему автомобиле приехал из ... к территории войсковой части --- Мазановского района Амурской области. Оставив автомобиль на трассе «...» в ... метрах от ..., прошел на территорию части, где осознавая противоправный характер своих действий и их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, тайно из корыстных побуждений, открутил 4 колеса с автомобиля «...», находящегося в 10 метрах от подъезда --- ДОС ---. Похищенные колеса вынес за территорию части и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику К значительный материальный ущерб в размере ... тысяч ... рублей из расчета: ... литых диска стоимостью ... рублей каждый, ... передние покрышки, стоимостью ... рублей каждая и ... задние покрышки, стоимостью ... рублей каждая.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ч заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
При разрешении ходатайства судом установлено, что оно заявлено Ч добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в установленный ст. 315 УПК РФ период.
Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ч обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет. Обвинение Ч в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, существо обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель и защитник возражений о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не заявили.
Потерпевший К, выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил, что материальный ущерб по делу ему возмещен.
Суд квалифицирует действия Ч по возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ч нет.
Ч имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.
Суд учитывает так же уровень доходов Ч и его имущественное положение. Ч является безработным, проживает в семье Ч и С, приходящимися ему дедушкой и бабушкой, которые воспитывали его с детства. В настоящее время Ч проявляет о них заботу и оказывает физическую помощь, так как они являются инвалидами.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- домкрат и ключ подлежат уничтожению, ботинки подлежат передаче подсудимому Ч, колеса - оставлению по принадлежности собственнику К.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ч виновным в совершении преступления, предусмотренного доход государства.
Меру пресечения Ч, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу-домкрат, ключ-балонник, 1 пару зимних ботинок вернуть по принадлежности- Ч, 4 автомобильных колеса надлежит оставить по принадлежности К
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья: А.И. Самойленко