ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новокиевский Увал. --- 2010 года.
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Прокопенко С. Н.,
при секретаре Хлистун А. П.,
с участием:
заместителя прокурора Мазановского района Амурской области Савиной О. В.,
обвиняемого Шкаровского Д. А.,
защитника - адвоката Шапрынского В. Г., представившего удостоверение --- и ордер --- от --- 2010 года,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Шкаровского Дмитрия Андреевича, --- не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
--- 2010 года около 16.30 часов Шкаровский, находясь в зимовье, расположенном в 10 км от залива Г реки С на территории Мазановского района Амурской области нашёл самодельное нарезное огнестрельное ружьё, являющееся огнестрельным оружием.
Шкаровский, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против общественной безопасности и желая их наступления, незаконно присвоил найденное ружьё и перевёз на лодке по р. С к протоке У, где был задержан работниками милиции, изъявшими у него ружьё.
Органами дознания действия Шкаровского квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - как незаконные приобретение и перевозка огнестрельного оружия.
В судебном заседании защитник - адвокат Шапрынский заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шкаровского в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения добровольно явилось с повинной, преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило причинённый вред, причинённый в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 75 УК РФ.
Как установлено в судебном заседании Шкаровский обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судим, находится в молодом возрасте, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учётом перечисленных обстоятельств, мнения сторон, Шкаровский подлежит освобождению от уголовной ответственности вследствие деятельного раскаяния, а уголовное дело прекращению по указанным основаниям.
В соответствии ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: обрез охотничьего ружья, изготовленный самодельным способом на базе охотничьего ружья модели «ИЖ-18» ---, хранящийся в оружейной комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Мазановскому району Амурской области - после вступления приговора в законную силу, следует передать в УВД Амурской области.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шкаровского Дмитрия Андреевича, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Освободить Шкаровского Дмитрия Андреевича от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство: обрез охотничьего ружья, изготовленный самодельным способом на базе охотничьего ружья модели «ИЖ-18» ---, хранящийся в оружейной комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Мазановскому району Амурской области - после вступления приговора в законную силу, следует передать в УВД Амурской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурском областном суде в течение десяти суток.
Председательствующий С. Н. Прокопенко
КОПИЯ ВЕРНА: