ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новокиевский Увал. --- 2010 года.
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Прокопенко С. Н.,
при секретаре Дунаевой Н. П.,
с участием:
прокурора Мазановского района Амурской области Петрова Е. К.,
обвиняемого Степанова С. С.,
защитника - адвоката Шапрынского В. Г., представившего удостоверение --- и ордер --- от --- 2010 года,
рассмотрев уголовное дело по обвинению:
Степанова Сергея Сергеевича, --- не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
--- 2010 года в 21.30 часов Степанов С. С., находясь в усадьбе дома, расположенного по ул. --- в с. --- Мазановского района Амурской области, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против собственности и желая их наступления, с целью угона автомобиля --- с государственным регистрационным знаком ---, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля ССВ отсутствует, запустил двигатель автомобиля и, управляя этим транспортным средством, совершил поездку по ул. --- села.
Органами предварительного следствия действия Степанова С. С. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании исследовано заявление потерпевшего ССВ, согласно которого он ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении сына - Степанова С. С. в связи с примирением. Обвиняемый принёс свои извинения, загладил причинённый вред, раскаялся в содеянном.
Обвиняемый Степанов С. С., адвокат Шапрынский согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ.
Как установлено при изучении материалов дела и в судебном заседании, Степанов С. С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим, находится в молодом возрасте, имеет семью и на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, принёс свои извинения, примирился с потерпевшим.
С учётом перечисленных обстоятельств, Степанов С. С. подлежит освобождению от уголовной ответственности вследствие примирения с потерпевшим, а уголовное дело прекращению по указанным основаниям.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Степанова Сергея Сергеевича, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить Степанова Сергея Сергеевича от уголовной ответственности.
Меру пресечения Степанову С. С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурском областном суде в течение десяти суток.
Председательствующий С. Н. Прокопенко
КОПИЯ ВЕРНА: