-- --

-- области в составе:

председательствующего Самойленко А.И.,

при секретаре Савельевой Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора -- Богомолова А.Н.

подсудимых Шарыпова А.С., Попова В.Н.

защитника – адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение -- и ордера -- и -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарыпов А.С. и Попов В.Н. совершили незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено -- примерно в одном километре --, при следующих обстоятельствах:

-- в период времени с 14 до 18 часов Шарыпов и Попов, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную порубку лесных насаждений, осознавая противоправный характер своих действий и их последствий, желая их наступления, находясь в квартале № -- выделе № -- -- участкового лесничества Государственного учреждения -- расположенном на территории лесов государственного лесного фонда в лесах, относящихся к категории эксплуатационных лесов, примерно в 1 км от --, не имея разрешающих документов на заготовку древесины на данном участке леса, Шарыпов, с помощью бензопилы «Урал -2» осуществил рубку до степени прекращения роста 3 деревьев лиственницы и 4 деревьев березы белой. После чего Попов, с использованием бензопилы «Дружба -4 » распилил их на чурки. Общий объем незаконно заготовленной древесины породы лиственница составил 0,89 м3 стоимостью 86 руб.35 коп. за 1 м3, и березы белой- 1,49 м3, стоимостью 54 руб.05 коп. за 1 м3. С 50 кратным увеличением стоимости древесины, согласно Постановлению Правительства РФ № -- от -- «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства », размер причиненного ущерба исчисленный по ставкам платы за единицу объема лесных насаждений, составил 7868 рублей, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шарыпов А.С. и Попов В.Н. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Шарыпов А.С. и Попов В.Н. поддержали заявленное ходатайство, вину признали полностью. При разрешении ходатайства судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия применения особого порядка принятия судебного решения им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего- главный лесничий ГУ -- --9 выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, с согласия прокурора, потерпевшего, защитника, дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Шарыпова А.С. и Попова В.Н. суд квалифицирует по ст. 260 ч. 3 УК РФ – незаконная порубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору..

Определяя вид и размер наказания Шарыпову А.С. и Попову В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности и возраст подсудимых, влияние наказания на исправление виновных и на условия их жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание. Суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде штрафа.

По месту жительства Шарыпов А.С. характеризуется положительно, как трудолюбивый, уравновешенный, доброжелательный человек, активно участвующий в работе по благоустройству поселка. --

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба. В ходе предварительного расследования подсудимый Шарыпов А.С. по собственной инициативе рассказал о совершенном преступлении, в ходе проверки показаний указал место, где была произведена незаконная порубка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шарыпова А.С., не установлено.

По месту жительства Попов В.Н. характеризуется положительно, как трудолюбивый, уравновешенный, доброжелательный человек, активно участвующий в работе по благоустройству поселка. --.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба. В ходе предварительного расследования подсудимый Попов В.Н. по собственной инициативе рассказал о совершенном преступлении, в ходе проверки показаний указал место, где была произведена незаконная порубка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова В.Н., не установлено

С учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, которые суд признает исключительными, а также с учетом их поведения после совершения преступления, возраста, материального положения, состояния здоровья Шарыпова А.С., суд считает возможным назначить им наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, определяющей размер штрафа.

Учитывая реальную возможность уплаты штрафа подсудимыми – Шарыпов является --, Попов --, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ приходит к выводу о назначении подсудимым рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бензопилу «Урал-2», принадлежащую Шарыпову А.С., бензопилу « Дружба-4 », принадлежащую Попову В.Н., лиственные дрова в количестве 2,38м3 обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шарыпова Александра Семеновича и Попова Владимира Николаевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ и назначить им наказание:

Шарыпову Александру Семеновичу – с применением ст. 64 УК РФ штраф в размере 10000( десять тысяч) рублей рассрочкой выплаты штрафа на шесть месяцев из расчета: первый месяц не менее 2000 рублей в месяц, со 2 по 6 месяц не менее 1600 рублей в месяц.

Попову Владимиру Николаевичу – с применением ст. 64 УК РФ штраф в размере 10000( десять тысяч ) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на двенадцать месяцев из расчета: с 1 по 11 месяц не менее 800 рублей в месяц, 12 месяц не менее 1200 рублей.

Меру пресечения Шарыпову А.С. и Попову В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – бензопилу «Урал-2» с цепью, принадлежащую Шарыпову А.С., переданную ему на хранение; бензопилу « Дружба -4» с цепью, принадлежащую Попову В.Н., переданную ему на хранение ; лиственные дрова в количестве 2,38м3, находящиеся на хранении на охраняемой площадке ОВД по -- району обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам -- областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.