--. --.

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи Прокопенко С. Н.,

при секретаре Евтушенко С. А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора -- Устич Е. А.,

подсудимого Горох С. И.,

защитника – адвоката Юренко В. А., представившего удостоверение №-- и ордер №-- --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Горох Сергея Иосифовича, родившегося -- в --, -- (--), проживающего в --, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горох совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Эти преступления им были совершены в -- году в -- при следующих обстоятельствах.

-- около 21.00 часов Горох, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, предварительно договорившись с --9., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на хищение имущества из зернового склада -- ИП --8 расположенного по --, пришли на территорию предприятия.

Там, во исполнение своего преступного умысла, --10. через окно над воротами проник в зерновой склад и отпер ворота склада. После чего --11. и Горох похитили со склада 10 мешков сои общим весом 500 кг по цене 12 рублей за 1 кг на сумму 6000 рублей и с похищенным имуществом --12 скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

-- около 15.00 часов Горох, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, вновь предварительно договорившись с --13., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на хищение имущества из зернового склада -- ИП --14., расположенного по --, пришли на территорию предприятия.

Там, во исполнение своего преступного умысла, Горох путём подбора ключа открыл замок ворот склада. После чего --15. и Горох вместе похитили со склада 2 мешка сои общим весом 200 кг по цене 12 рублей за 1 кг на сумму 2400 рублей и с похищенным имуществом --16 скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Горох виновными себя в краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (по эпизодам -- и --), признал полностью.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Горох заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании он подтвердили, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший --17 в судебное заседание не явился. Согласно почтовому уведомлению потерпевший надлежащим образом извещался по указанному в обвинительном заключении месту жительства о времени и месте судебного заседания, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства суду не представил.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Горох по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду --) и по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду --);

При назначении наказания Горох суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного им; данные о его личности: молодой возраст, посредственные характеристики с места жительства; отсутствие судимости; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горох суд признаёт чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях на предварительном следствии, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка,.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горох, судом не установлено.

С учётом тяжести и обстоятельств совершённых преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, его поведения во время предварительного следствия и суда, суд применяет Горох наказание в виде обязательных работ.

В соответствии ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: металлическую тележку следует передать подсудимому Горох.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горох Сергея Иосифовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду -- в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов;

- по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду --) в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии ч. -- ст. -- УК РФ по совокупности преступлений путём их частичного сложения окончательно назначить Горох наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения Горох – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую тележку передать подсудимому Горох Сергею Иосифичу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам -- областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённые, в случае подачи кассационной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления.