--. --.

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи Прокопенко С. Н.

при секретаре Евтушенко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора -- Богомолова А. Н.,

подсудимого Раевского С.А.,

защитника – адвоката Шапрынского В. Г., представившего удостоверение №-- и ордер № -- от --

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Раевского Сергея Александровича, родившегося -- в -- -- проживающего в -- --, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Раевский незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере.

Это преступление им было совершено в -- году в -- при следующих обстоятельствах.

В период с -- по -- Раевский, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил во дворе дома, расположенного по -- наркотическое средство гашишное масло массой 7,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый Раевский виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, признал полностью.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Раевский заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действий Раевского по ст. 228 ч. 2 УК РФ, - как незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

В соответствии с выводами экспертов по настоящему делу, заключением Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 – 1, 229 УК РФ», на основании примечания -- ст. 228 УК РФ /в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от --/, суд признаёт, что масса гашишного масла незаконно хранившегося у Раевского – 7,3 грамма является особо крупным размером.

При назначении наказания Раевскому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного им; данные о его личности: молодой возраст, положительные характеристики с места жительства, работы и учёбы; наличие заболевания; юридическое отсутствие судимости; влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Раевскому суд признаёт активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного следствия, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Раевскому, судом не установлено.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет Раевскому в соответствии ст. -- УК РФ условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без отбывания наказания.

В силу -- УК РФ, суд считает необходимым возложить на Раевского исполнение определённых обязанностей.

В соответствии -- УПК РФ вещественные доказательства: 2 шприца с наркотическим средством гашишным маслом общей массой 7,3 грамма, надлежит уничтожить; видеодиск с записью ОРМ «проверочная закупка» следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь -- УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Раевского Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. -- УК РФ, назначенное Раевскому наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Раевского следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в указанный орган для регистрации; не совершать правонарушений в период испытательного срока.

Меру пресечения Раевскому – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 2 шприца с наркотическим средством гашишным маслом общей массой 7,3 грамма, уничтожить; видеодиск с записью ОРМ «проверочная закупка» хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в Судебной коллегии по уголовным делам -- областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый, в случае подачи кассационной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА: