постановление по уголовному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело --

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

--

-- суд --

В составе :

Председательствующего судьи Самойленко А.И.

При секретаре Савельевой Л.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора -- Богомолова А.Н.

Защитника – адвоката Юренко В.А.., представившего удостоверение -- и ордер -- от --

Подсудимого Гончарова Юрия Алексеевича

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гончарова Юрия Алексеевича , родившегося -- в --, --, проживающего в -- ранее не судимого получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гончаров совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

-- в 20 часов 55 минут Гончаров, находясь по месту своего жительства в --, с целью реализации умысла о заведомо ложном сообщении о совершенном в отношении него преступлении, осознавая, что сообщенные им сведения являются заведомо ложными и нарушающими повседневную деятельность правоохранительных органов, желая этого, умышленно позвонил в дежурную часть ОВД по -- и сделал официальное сообщение о том, что -- у него был похищен сотовый телефон, затем, буду предупрежденным от уголовной ответственности за заведомо ложный донос, написал письменное заявление в котором указал, что --7 забрал принадлежащий ему сотовый телефон, стоимостью 3150 рублей, то есть о совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений ОВД по -- за № -- от --. Своими действиями Гончаров умышленно нарушил повседневную работу органов внутренних дел по пресечению и раскрытию преступлений.

Подсудимый Гончаров Ю.А. вину в совершении преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела Гончаров Ю.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и поддержал его в судебном заседании.

При разрешении ходатайства судом установлено, что оно заявлено Гончаровым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в установленный -- УПК РФ период.

Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гончаров обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение Гончарова в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, существо обвинения Гончарову понятно, он согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник возражений о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не заявили.

Потерпевший --8 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В связи с отсутствием возражений со стороны участников судебного заседания дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд соглашается с квалификацией, предложенной органом предварительного расследования, и действия подсудимого Гончарова квалифицирует по ч.1ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Потерпевший по делу --9 подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова Ю.А. в связи с примирением. В заявлении указал, что подсудимый принес ему извинения. Претензий материального характера он к нему не имеет.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Суду пояснил, компенсации вреда --10 не потребовал. Он извинился перед потерпевшим. Между ними произошло примирение.

Государственный обвинитель, полагая, что имеются основания для освобождения Гончарова Ю.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, не возражает против принятия такого решения.

Стороной защиты выражено аналогичное мнение.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. -- УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Гончаров Ю.А.. впервые совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести. Между ним и потерпевшим произошло примирение, он принес потерпевшему извинения, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Согласно поданному потерпевшим заявлению претензий материального характера он к --1 не имеет.

В соответствии со ст. -- УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей -- УК РФ, - если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, основания для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим имеются.

Согласно ст. -- УПК РФ вещественное доказательство делу телефон «Смартфон», возвращенный в ходе расследования оставить по принадлежности Гончарову Ю.А.

Руководствуясь ст. -- УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гончарова Юрия Алексеевича, обвиняемого по ст. 306 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Гончарова Юрия Алексеевича от уголовной ответственности.

Меру пресечения Гончарову Ю.А., до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу телефон «Смартфон», возвращенный в ходе расследования оставить по принадлежности Гончарову Ю.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в -- областном суде через районный суд в течение десяти суток.

Судья: А.И. Самойленко