-- --

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи Самойленко А.И.,

при секретаре Савельевой Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора -- Пономарева А.А.

подсудимых Сергеева А.В., Фатеева А.В.

защитников – адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение № -- и ордер № -- от --, адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение № -- и ордер №-- от --

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.В. и Фатеев А.В. совершили тайное хищение чужого имущество группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено на территории -- при следующих обстоятельствах:

--, примерно в 14 часов 00 минут, в с. -- Сергеев предложил Фатееву совершить хищение дизельного топлива с полевого стана крестьянско-фермерского хозяйства -- расположенного в 3 км от с. --, на что получил согласие.

--, примерно в 20 часов 30 минут Сергеев и Фатеев, следуя достигнутой договоренности о хищении топлива, на автомобиле ВАЗ --- гос.№ --, принадлежащем Фатееву, приехали на полевой стан КФХ -- в 3 км. от c.--, где осознавая противоправный характер своих действий и их последствий и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений совершили хищение дизельного топлива объемом 250 литров с трактора --, стоящем на поле, при этом Фатеев остался на краю поля наблюдая за обстановкой, а Сергеев сливал топливо в заранее приготовленные емкости – металлическую бочку, объемом 100 литров, две канистры, объемом по 50 литров, две канистры, объемом по 20 литров и одну канистру, объемом 10 литров. После чего, Сергеев на тракторе довез емкости с дизельным топливом до края поля и вместе с Фатеевым перегрузили их в автомобиль и вывезли, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями Сергеев и Фатеев причинили собственнику КФХ -- материальный ущерб в сумме 6700 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сергеев А.В. и Фатеев А.В. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Сергеев А.В. и Фатеев А.В. поддержали заявленное ходатайство, вину признали полностью.

При разрешении ходатайства судом установлено, что оно заявлено Сергеевым А.В. и Фатеевым А.В. добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, в установленный ст. -- УПК РФ период.

Они осознают характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Сергеев А.В. и Фатеев А.В. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет. Обвинение Сергеева А.В. и Фатеева А.В. в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, существо обвинения им понятно, они согласны с ним в полном объеме.

Представитель потерпевшего- --10 подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимых, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, защитников, дело рассматривается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Сергеева А.В. и Фатеева А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания Сергееву А.В. и Фатееву А.В, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности и возраст подсудимых, влияние наказания на исправление виновных и на условия их жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства Сергеев А.В. характеризуется --

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, явка с повинной. В ходе предварительного расследования подсудимый Сергеев А.В. по собственной инициативе рассказал о совершенном преступлении, в ходе проверки показаний указал место, где было совершено хищение.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева А.В., не установлено.

По месту жительства Фатеев А.В. характеризуется --

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба. В ходе предварительного расследования подсудимый Фатеев А.В. по собственной инициативе рассказал о совершенном преступлении, в ходе проверки показаний указал место, где было совершено хищение, указал места продажи похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фатеева А.В., не установлено

С учетом изложенного, а так же роли подсудимых в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении Сергееву наказания в виде исправительных работ, а Фатееву в виде штрафа.

Учитывая данные о личности Сергеева, наличие постоянного места жительства, суд приходит к выводу, что исправление Сергеева возможно без реального отбывания наказания и постановлении назначенного наказания условным в соответствии со ст. -- УК РФ.

В соответствии со ст. -- УПК РФ вещественные доказательства по делу, переданные в ходе расследования собственникам, надлежит оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. -- УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сергеева Артема Валерьевича и Фатеева Александра Валерьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Назначить наказание Сергееву Артему Валерьевичу - один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. -- УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать осужденного Сергеева не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных место жительства, один раз в месяц проходить в указанном органе регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Назначить наказание Фатееву Александру Валерьевичу – штраф в размере 7000( семь тысяч ) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в отношении Сергеева А.В. и Фатеева А.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства – стеклянную колбу с дизельным топливом, хранящуюся в камере хранения ОВД по -- уничтожить, дизельное топливо, две канистры, объемом по 50 литров переданные собственнику --11 оставить ему по принадлежности, три канистры, переданные Сергееву А.В. оставить ему по принадлежности, два колеса от автомобиля «ВАЗ---» оставить по принадлежности Фатееву А.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам -- областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённые, в случае подачи кассационной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня его оглашения, либо в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления, а также об участии защитника.

Судья А.И. Самойленко