-- -- -- суд -- в составе: председательствующего судьи Самойленко А.И., при секретаре Савельевой Л.М., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора -- Ильяшенко Д.С. подсудимых Балашова И.А., Труш В.В. защитников – адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение -- и ордер -- от --, адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение -- и ордер -- от -- рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении Балашова Ивана Анатольевича, родившегося -- в --, -- проживающего в. -- ранее не судимого: находящегося под стражей с --, получившего копию обвинительного заключения --; Труш Владимира Викторовича , родившегося -- в -- -- проживающего в --, --: находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения -- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Балашов И.А. и Труш В.В. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущество, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено на территории -- при следующих обстоятельствах: --, примерно в 01 час 00 минут, в -- Балашов, находясь около магазина -- расположенного по -- предложил Труш совершить хищение денежных средств у граждан, которые остановились на автомобиле -- гос. № -- в 2 км от села -- около кафе --, на что получил согласие. Для реализации преступного умысла, Балашов и Труш последовали к данному автомобилю, около которого Балашов показал Труш газовый пистолет, неустановленной следствием модели, договорившись с ним о его применении при нападении в целях хищения денег. -- примерно в 01 час 20 минут Балашов и Труш, осуществляя свои преступные намерения, действуя по предварительному сговору с целью реализации умысла, направленного на нападение с целью хищения имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением газового пистолета - предмета, используемого в качестве оружия, осознавая противоправный характер своих действий и их последствий, желая их наступления, находясь около кафе -- в 2 км от --, через открытые двери путем свободного доступа Балашов и Труш проникли в автомобиль-- гос. № --, где Балашов, с целью подавления возможного сопротивления находящихся в кабине --10 и --11. приставил к голове последнего пистолет, при этом высказывая угрозу лежать и не двигаться, потребовал деньги. При этом Труш, находясь рядом с потерпевшими --12 и --13. наблюдал за обстановкой с целью оказания помощи Балашову при возможном сопротивлении потерпевших, в том числе и с применением топора, находящегося у него в руках. От создавшегося шума в кабине проснулся --14, увидев которого Балашов стал поочередно направлять пистолет в сторону --15 и --16, требуя при этом передачи денег. Восприняв создавшуюся угрозу реально, --17 и --18 указали место над лобовым стеклом, где лежали деньги. Балашов взял с полочки деньги в сумме 5000 рублей, после чего вместе с Труш с места происшествия скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Балашова и Труш потерпевшему --19 причинен моральный вред, а потерпевшему --20 материальный в размере 5000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Балашов И.А. и Труш В.В. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Балашов И. А. и Труш В.В. поддержали заявленное ходатайство, вину признали полностью. При разрешении ходатайства судом установлено, что оно заявлено Балашовым И.А. и Труш В.В. добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, в установленный ст. -- УПК РФ период. Они осознают характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Балашов И. А. и Труш В.В. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет. Обвинение Балашова И.А. и Труш В.В. в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, существо обвинения им понятно, они согласны с ним в полном объеме. Потерпевшие по делу --21. и --22 согласно поданных телефонограмм ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а также при ознакомлении с материалами дела выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По ходатайству подсудимых, с согласия государственного обвинителя, потерпевших, защитников, дело рассматривается в особом порядке. Суд квалифицирует действия Балашова И.А. и Труш В.В. по ст. 162ч. 2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания Балашову И.А. суд учитывает характеризующий материал на него. По прежнему месту работы в ООО «Северная группа» характеризуется -- Друзьями характеризуется --. По месту жительства соседями Балашов И.А. характеризуется -- По месту регистрации в -- появлялся редко. -- Обстоятельствами, смягчающими наказание Балашова И.А., суд признает активное способствование раскрытию преступления- в ходе предварительного расследования подсудимый Балашов по собственной инициативе рассказал о совершенном преступлении, в ходе проверки показаний указал место, где было совершено нападение с целью хищения, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание Балашова И.А., не установлено. При назначении наказания Труш В.В. учитывает характеризующий материал на него : он имеет постоянное место жительства в --, где главой сельской администрации, жителями села, по прежнему месту учебы и службы в Российской Армии, по месту работы характеризуется -- Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления- в ходе предварительного расследования подсудимый Труш по собственной инициативе рассказал о совершенном преступлении, в ходе проверки показаний указал место, где было совершено нападение; раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые. При этом суд, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает явку с повинной, к которой относит объяснение Труш, данное следователю --. Хотя данный документ подсудимым Труш не подписан, в судебном заседании он подтвердил, что такое объяснение следователю он давал. Обстоятельств, отягчающих наказание Труш, не установлено. С учетом изложенного, личностей виновных, общественной опасности совершенного преступления, роли подсудимых в совершении преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание виновных возможно в условиях реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, без применения ст. -- УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. -- УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с -- УК РФ Балашову и Труш следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. -- УПК РФ вещественные доказательства по делу, переданные в ходе расследования собственникам, надлежит оставить по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. -- УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Балашова Ивана Анатольевича и Труш Владимира Викторовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч. 2 УК РФ. Назначить наказание Балашову Ивану Анатольевичу - два года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю-содержание под стражей. Срок отбывания наказания Балашову И.А. исчислять с --. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с --. Назначить наказание Труш Владимиру Викторовичу – два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Труш В.В. исчислять с --. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей --. Вещественные доказательства -патрон газовый калибра 8 мм, топор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по -- уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам -- областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Балашовым И.А. и Труш В.В. в то же срок со дня получения копии приговора. Осуждённые, в случае подачи кассационной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня его оглашения, либо в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления, а также об участии защитника. Судья А.И. Самойленко
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ