ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ -- -- -- суд -- в составе: председательствующего судьи Потапова А.А., при секретаре Цевелёвой Е.В., с участием: государственного обвинителя: прокурора -- Петрова Е.К., подсудимых Бахшалиева М. Р., Бахшалиева Д. Р., Турчина Р. М., защитников – адвокатов Шапрынского В. Г., представившего удостоверение -- и ордер -- от --, Юренко В.А., представившего удостоверение -- и ордер -- от --, Осыкина Ю.С., представившего удостоверение -- и ордер -- от --, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бахшалиева Марата Рахмановича, родившегося -- в --, проживающего там же по --, --, получившего копию обвинительного заключения --, содержащегося под стражей с -- по -- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Бахшалиева Дмитрия Рахмановича, родившегося -- в -- --, проживающего в --, судимого: -- -- судом -- по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно -- по постановлению -- суда -- от -- с не отбытым сроком 10 месяцев 21 день; -- -- судом -- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно -- по постановлению -- суда -- от -- с не отбытым сроком 10 месяцев 15 дней, содержащегося под стражей с -- по --, получившего копию обвинительного заключения -- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Турчина Руслана Михайловича, родившегося -- в --, проживающего там же по --, --, судимого -- -- судом -- по хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего обвинительное заключение – -- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ст. 30, ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бахшалиев М.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере --, пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере --, покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору --. Бахшалиев Д.Р. совершил пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере -- Турчин Р.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере -- и покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном -- Преступления совершены в -- при следующих обстоятельствах. В первых числах ноября -- года, Бахшалиев Марат, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, желая извлечь материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решил сбыть наркотическое средство в особо крупном размере - марихуану. Для достижения данной цели Бахшалиев Марат попросил Бахшалиева Дмитрия приготовить наркотическое средство- марихуану, на что Бахшалиев Дмитрий согласился, и -- в лесном массиве, где указал Бахшалиев Марат, собрал растения дикорастущей конопли в синтетический мешок, который оставил неподалеку от места сбора. -- примерно в 12 часов 25 минут, Бахшалиевы Марат и Дмитрий, находясь во дворе дома, расположенного по -- в --, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и, желая их наступления, передали --20 привлеченному на добровольной основе к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство в особо крупном размере – марихуану в двух мешках массой 5710,0 грамма и 5495,0 грамма, общей массой марихуаны в двух мешках 11205,0 грамм., при этом Бахшалиев Марат передал --21 один мешок с наркотическим средством - марихуаной принесенный из лесного массива, а Бахшалиев Дмитрий достоверно зная, что совершаются незаконные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, совершая пособничество, действуя по указанию Бахшалиева Марата и в его интересах, в то же время и в том же месте предал --22 второй мешок с наркотическим средством-марихуаной, принесенный им из лесного массива, приготовленный -- по просьбе Бахшалиева Марата. За сбытое наркотическое средство Бахшалиев Марат получил денежные средства в сумме 6000 рублей. Умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, массой 11205,0 грамм, не были доведены до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительного органа и было изъято из незаконного оборота. В декабре -- года Турчин Р.М. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, желая извлечь материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решил сбыть наркотическое средство – марихуану в особо крупном размере. Для достижения данной цели Турчин, зная о том, что Бахшалиев Марат ранее сбывал наркотическое средство, попросил его найти покупателя имеющегося у него наркотического средства – марихуаны, на что Бахшалиев, имея умысел на пособничество в сбыте наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дал свое согласие и договорился с --23, привлеченным на добровольной основе к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном сбыте наркотического средства-марихуаны за денежные средства. --, примерно в 11 часов 45 минут Турчин и Бахшалиев Марат, находились по адресу проживания Турчина по --. Турчин, продолжая реализовать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и, желая их наступления, из корыстных побуждений, в присутствии Бахшалиева Марата сбыл, продав за 4000 рублей, --24, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство- марихуану в особо крупном размере массой 4950,0 грамм, находящееся в синтетическом мешке, при этом, Турчин осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые принес наркотическое средство - марихуану в одном синтетическом мешке с территории своего приусадебного участка, и передал его --25, получив за него денежные средства в сумме 4000 рублей, а Бахшалиев Марат осознавая противоправность своих действий и их последствий оказывал пособничество Турчину в сбыте наркотического средства марихуаны в особо крупном размере массой 4950,0 грамм, сообщив --26, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» о возможности сбыта наркотического средства Турчиным, получив от последнего денежные средства в сумме 500 рублей за оказание помощи в сбыте наркотического средства. Умышленные действия Бахшалиева Марата и Турчина, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, массой 4950,0 грамм, не были доведены до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительного органа и было изъято из незаконного оборота. Во второй половине января -- года Бахшалиев Марат, руководствуясь совместным с Турчиным преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, желая извлечь материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предварительно договорились совместно сбыть наркотическое средство - гашишное масло в особо крупном размере. --, примерно в 11 часов 30 минут Бахшалиев Марат и Турчин, находясь по адресу проживания Турчина по --, продолжая реализовать свой совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла в особо крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и, желая их наступления, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, сбыли, продав за 3500 рублей, --27, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство в особо крупном размере - гашишное масло, массой 20,97 грамм, находящееся в двух шприцах одноразового пользования. Денежные средства в сумме 3500 рублей были получены Турчиным от --28, при этом, часть полученной суммы - 2000 рублей Турчин передал Бахшалиеву Марату. Умышленные действия Бахшалиева М. и Турчина, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - гашишного масла, массой 20,97 грамм, не были доведены до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительного органа и было изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый Бахшалиев М.Р. вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере -- и -- признал полностью, вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств особо крупном размере -- не признал, от дачи показаний отказался, в связи с чем были исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия. На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника Бахшалиев Марат показал, что он проживает с --29, имеется малолетний ребенок, он не работает, --30 обучается ПУ-17, проживают случайными заработками, --31 получает пенсию по потере кормильца. Брат Дмитрий не работает. Примерно в первых числах ноября -- года в лесу, за селом, он собрал верхушки конопли и оставил в лесу под деревом. Коноплю собирал с целью кормить курей. Продавать не собирался. Мешок оставил в лесу, так как знает, что дома хранить коноплю запрещено. До этого продажей конопли не занимался. Примерно в середине ноября -- года он в селе встретил парня по имени Алексей, ранее его не знал. Алексей спросил у него на продажу конопли, он ответил, что есть. Когда они шли к нему домой, он позвонил брату Дмитрию и объяснил где лежит собранная им конопля. Дмитрий не знал где она лежит, и что он её собрал. Попросил Дмитрия принести мешок, так как Алексей торопился. Для чего нужно принести мешок Дмитрию не говорил. Когда они пришли домой, Дмитрий уже принес мешок. За какую сумму продал мешок, он не помнит. Деньги потратил на продукты питания. После этого коноплю не собирал, никогда не продавал, он знал, что коноплю продавать запрещено, но нужны были деньги. (т. -- л.д.--) Допрошенный в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, Бахшалиев М.Р.признавая ранее данные им показания по факту сбыта двух мешков конопли, показал, что сбытую им коноплю для него обрывал его брат Дмитрий, он же помог принести один мешок с коноплей, но деньги в сумме 6000 получил он один и потратил для своей семьи. Деньги Дмитрию не давал и он не видел, как ему передавал деньги покупатель. -- он находился в гостях у Турчина, приехал парень, которому он ранее продал коноплю. Парень и Турчин между собой договорились о сбыте конопли. Турчин позвал его помочь откапать в огороде мешок конопли. Он пошел с Турчиным, он откапал коноплю, занес в кухню. Парень отдал за коноплю 4000 рублей. Турчин дал ему 500 рублей, он купил пиво, закуску и все принес к Турчину. Вину в сбыте конопли в мешке, которую достал Турчин -- не признает, сам он коноплю не сбывал. -- он находился у Турчина дома. Приехал парень, который ранее приобретал коноплю, Турчин в его присутствии сбыл два шприца «химки» за 3500 рублей, ему Турчин дал 2000 рублей. -- он и Турчин в кухне по месту жительства Турчина из его конопли выпарили «химку», которую собрали в два шприца. Деньги в сумме 2000 рублей он потратил на продукты питания для своей семьи. Факт сбыта -- признает полностью. (т.-- л.д.--) В судебном заседании Бахшалиев М.Р., показания, данные на предварительном следствии, подтвердил, на вопросы суда пояснил, что в сентябре -- года он снимал в аренду дом у --32 по --. Однажды туда приехал --33, спросил --34, он ответил, что в этом доме теперь живет он. Они познакомились, --35 предлагал ему продать коноплю, он сказал, что конопли у него нет, и ее продажей он не занимается. --36 оставил свой номер телефона и сказал, что если появится конопля, то он её купит. Примерно через четыре дня --37 позвонил ему. --38 звонил несколько раз. В семье возникли трудности, жене срочно нужно было ехать на операцию в --, нужны были деньги. Когда --39 позвонил в очередной раз, он сказал, что у него имеется конопля, и он сможет продать. -- приехал --40 и --41 на автомобиле японского производства серого цвета, заднее стекло было тонированным. Автомобиль, на котором они приехали, стоял не далеко от его дома задней частью к калитке. В автомобиле находился --42, других лиц он не видел. К тому времени у него уже был приготовлен мешок конопли, еще один мешок попросил приготовить своего брата, который оставил там же в лесу. Мешок, который приготовил Дмитрий, принадлежал ему. --, когда --43 приехал, его дома не было, вышла жена, она его узнала, потому что раньше видела. Жена позвонила и сообщила ему, что приехал знакомый. Он позвонил Дмитрию, попросил его принести мешок, который тот оборвал. Когда пришел домой, там находился --44, поговорив с ним, пошел за вторым мешком с коноплей. Дмитрий к этому времени уже принес мешок с коноплей и положил его в летней кухне. Затем оба мешка с братом положили в багажник автомобиля, продал два мешка с коноплей --45 за 6000 рублей. О том, что он собирается сбыть наркотическое средство, Дмитрий не знал, и он ему не говорил. Он только помог собрать коноплю в мешок с кучи, которая находилась в лесу неподалеку от дома, принести этот мешок домой, когда приехал --46. Денег Дмитрию он не давал и не говорил, за какую цену продал. В январе -- года Турчин Руслан, сказал, что заболела его тётя, ему нужны деньги и что он может продать мешок конопли. Турчин попросил познакомить его с покупателем и помочь ему, так как ранее он Турчину говорил о том, что продал коноплю. Он согласился и, когда в очередной раз позвонил --47, он ему сказал, что имеется на продажу конопля. --, он находился у Турчина, ему позвонила жена и сказала, что приехал --48. Через несколько минут к Турчину пришёл --49. У Турчина в гостях находился родственник, позже пришёл сосед --50. --51 познакомился с Турчиным Русланом. Мешок с коноплей, которая находилась в огороде, принес на кухню Турчин. Он выходил вместе с Турчиным, но в туалет. --52 забрал мешок с коноплёй и рассчитался с Турчиным, передав тому 4000 рублей. После того, как --53 уехал, Турчин отдал ему 500 рублей. Когда --54 провожали, кроме --55 в автомобиле он никого не видел. В то время, когда они находились в доме, --56 спросил на продажу гашишного масла. Он и Турчин согласились продать и сказали и что сообщат о готовности. --57 позвонил за несколько дней до своего приезда. Он и Руслан приобрели растворитель. У Руслана был пакет конопли, он принес еще один пакет. Гашишное масло приготовили вечером дома у Руслана в зимней кухне. Всего изготовили пять шприцов гашишного масла. -- он и Турчин продали --58 два шприца с гашишным маслом. --59 передал Турчину 3500 рублей, обещал 500 рублей привезти позднее. После отъезда --60, Турчин передал ему 2000 рублей. --61 всегда приезжал вдвоём с --62, больше в салоне автомобиля никого не было. Он понимал и осознавал противоправность своих действий, в содеянном раскаивается, продавал наркотическое средство в связи с материальными затруднениями в семье. В судебном заседании подсудимый Бахшалиев Д.Р. виновным себя не признал, от дачи показаний отказался, его показания, данные на предварительном следствии, были исследованы судом. На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, с участием защитника, Бахшалиев Дмитрий показал, что -- он принёс мешок конопли из леса по просьбе своего брата Марата. --, в вечернее время, он по просьбе Марата, в лесу, с кустов конопли, которые лежали на земле, оборвал верхушечные части в один мешок. Мешок оставил там же. -- он находился дома по --, к брату приехал парень, с какой целью он не знал. Жена брата --63 позвонила Марату и сказала, что к нему приехал его знакомый. Марат по телефону сказал жене, чтобы он сходил в лес и принес домой мешок. Он принес мешок конопли и занес в летнюю кухню. Марат принес второй мешок, а он вынес первый мешок к машине парня и пошел домой. Дальше он ничего не видел, Марат ему не говорил о том, что продал два мешка конопли за 6000 рублей, денег Марат ему не давал. (л.д.--) Эти показания Бахшалиев Д.Р. подтвердил, на вопросы суда пояснил, что -- по просьбе брата Марата, он в лесу в месте, где указал Марат, оборвал верхушечные части конопли в мешок. Он оставил мешок с коноплей там же неподалёку от места, где её обрывал. -- к Марату приехал парень, ранее его он не знал и не видел. Марата дома не было. У Марата находились брат --64, жена Марата и --65. Жена Марата, спросила у него, сколько нарвал, он ответил «мешок». Позже --66 попросил принести мешок, так как он торопился. Он не послушал --67, ушел к себе домой. Затем ему позвонил Марат, попросил принести мешок с коноплей. Мешок с коноплей он принес и положил в кухне во дворе дома Марата. Затем Марат ушёл в лес и принёс наполненный коноплёй мешок. Два мешка он и брат положили в багажник автомобиля, на котором приехал --68. С --69 он о сбыте наркотических средств не договаривался, денег за коноплю он не получал. О том, что приготовленный им мешок с коноплей подлежал продаже, ему стало известно после того, как Марат попросил принести мешок с наркотическим средством из леса. В это время --70 уже находился в доме брата. В судебном заседании подсудимый Турчин Р.М. виновным себя в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершённых -- и -- признал полностью, от дачи показаний отказался. Показания, данные Турчиным на предварительном следствии, исследовались судом. На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, по факту сбыта наркотических средств, Турчин виновным себя признал полностью и показал, что проживает в -- вместе с --71 без регистрации брака, детей нет. --72 не работает, проживают на его заработную плату. Он работает вахтовым методом, употребляет наркотики «химку» примерно 7 лет. В настоящее время употребляет редко. Наркотики готовил для себя сам. С Бахшалиевым Маратом знаком с детства, отношения с ним дружеские. С его братом Дмитрием практически не общается. Примерно в середине августа -- года, на заброшенной ферме в -- вечером, он собрал верхушки конопли и сложил в принесенный с собой мешок. Собранную коноплю высушил там же на ферме и принес во двор дома, после закопал в землю возле туалета. Коноплю собирал для себя. Из нее планировал изготовить «химку». Перед Новым годом, примерно в конце декабря -- года, Марат предложил ему продать коноплю и сказал, что есть покупатель. Он сказал, что у него есть конопля, которую готовил для себя. В это время ему нужны были деньги. Его тетя --73 нуждалась в операции, поэтому он согласился продать собранную им для себя коноплю. Мешок планировали продать за 4000 рублей. 3500 рублей решил отдать на лечение --74, остальные 500 рублей отдать Марату. --, он, его брат, Марат находились у него дома. В это время пришел парень, они познакомились, он представился --75, спросил коноплю на продажу, он ответил, что есть и пошел один в огород, где выкопал приготовленный им мешок. Марат в это время был дома. Он принес мешок домой и просил за него 4000 рублей. --76 сказал, что это дорого. Он ответил, что если брать не будет, то может продать другим. Сказал, что ему нужны были деньги. Ему были переданы 4000 рублей, 500 рублей он отдал Марату, оставшиеся, увез к тете в --. -- год Марат предложил ему вновь продать наркотик. Марат сказал, что знает, кому продать, предложил ему собрать коноплю, а изготовить он должен быть сам. Деньги хотели поделить пополам. Он согласился. -- на ферме, вечером, он собрал в пакет верхушки конопли, принес домой. В это же день Марат замочил принесенную им коноплю в кухне, находящейся во дворе его дома. Всего использовали 8 бутылок растворителя, 4 бутылки его, четыре бутылки Марата. Этой же ночью он, вместе с Маратом изготовили гашишное масло. Все делал Марат, он только наблюдал. Полученное гашишное масло собрали в шприцы одноразового пользования и убрали их на веранду. Эти шприцы хотели продать, но их изъяли в ходе обыска. Коноплю в пакете, которую изъяли в ходе обыска, он оставил для себя, продавать не собирался. О том, что совершает преступление, осознавал, в содеянном раскаивается. Пошел на сбыт наркотиков из-за нехватки денег. (т.-- л.д.--) Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Турчин, вину признал полностью, подтвердил ранее данные им показания, по факту сбыта наркотических средств --. и -- года показал, что в первых числах января -- года Марат предложил продать коноплю знакомому Марата. Марат знал, что у него в огороде хранится конопля. -- он сбыл коноплю парню представившемуся --77 Марат помог достать мешок из- под снега и принести его домой. Покупатель дал ему 4000 рублей, из которых 3500 рублей он отдал своей тете на операцию, а 500 рублей Марату. -- в присутствии Марата он сбыл 2 шприца с «химкой», которую ранее готовил Марат. Парень передал ему 3500 рублей, из которых 2000 рублей он дал Марату, а 1500 рублей себе. Сбывал наркотики потому что нужны были деньги на операцию тети. (т.-- л.д.--) Показания, данные на предварительном следствии, Турчин подтвердил, на вопросы суда показал, что в конце декабря его тете срочно понадобились деньги на лечение. Он обратился к Марату с просьбой найти покупателя. Марат рассказал, что недавно он продал коноплю, одному знакомому. Он тоже решил продать коноплю. Через 2-3 дня попросил Марата свести его с этим человеком. -- Марат был у него дома, в это время ему позвонили. После разговора Марат сказал, что сейчас подъедет человек, который купил у него коноплю. Через некоторое время подъехал этот человек, он сказал, что у него имеется мешок конопли, которую продаст за 4000 рублей. --78 сначала не соглашался, он сказал «не хочешь, могу продать за 5 тысяч в --». Ему необходимо было продать подороже. --79 согласился приобрести мешок конопли за 4000 рублей. Он пошел откапывать мешок, Марата попросил помочь. Когда вышли на улицу он пошел в огород за коноплей, а Марат пошел в туалет. Откапывал мешок один, Марат не помогал. Мешок принес в кухню, --80 посмотрел, сказал «пойдет». После этого --81 начал говорить про «кубатуру», разговаривал с Маратом, он не вдавался в подробности. Пришел --82, он так же разговаривал с --83, предлагал ему купить коноплю в -- Автомобиль, на котором приехал --84 находился в 1,5 метрах от калитки, когда откапывал мешок в огороде, видел, что в автомобиле находился --85 В 20-х числах -- к нему пришел Марат, предложил продать гашишное масло. Ему нужны были деньги, и он согласился. Марат сказал, что сам будет готовить. Он нарвал пакет конопли, Марат принес свою коноплю, купили растворитель пополам. Приготовленное гашишное масло расфасовали в шприцы, которые хранились у него дома, 20 м.л. он хотел оставить для личного потребления, а 20 договорились продать. Когда приехал --86, Марат вынес ему все шприцы. --87 взял только два шприца, отдал деньги и уехал. Деньги за проданное гашишное масло поделили с Маратом, 2000 рублей он оставил себе, 1500 рублей отдал Марату. Вырученные за продажу наркотического средства деньги, он передал своей тете в -- на операцию. Автомобиль, на котором приехал --88, стоял напротив калитки, почти поперек дороги, в нем находился только водитель. Виновность Бахшалиева М.Р., Бахшалиева Д.Р., Турчина Р.М. в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, кроме показаний подсудимых, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля Канахина М. Ю., о том, что в ноябре -- года ему было передано оперативное дело о сбыте наркотических средств жителями -- Бахшалиевыми. -- был решено выехать в -- с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Перед выездом были помечены денежные купюры в сумме 6000 рублей. В качестве закупщика наркотических средств участвовал --89. Были приглашены двое очевидцев --90 и --91 На окраине -- закупщик был досмотрен, ему были вручены деньги и видеокамера. Он и закупщик на личном автомобиле подъехали к дому Бахшалиевых. Закупщик вышел из автомобиля, прошел во двор --. Из дома вышла сожительница Марата, и пошла искать Марата, так как его дома не было. Затем вышел Бахшалиев Дмитрий и пошел с большой сумкой в сторону леса. Через 5 минут Дмитрий вернулся обратно, из сумки торчал большой синтетический мешок белого цвета. Позже пришел Марат, а затем ушел в сторону леса и принес оттуда еще один мешок. Марат, Дмитрий и --92 подошли к автомобилю, и положил мешки в багажник. После чего они выехали за село, --93 пояснил, что купил коноплю у Марата и Дмитрия за 6000 рублей. Там же мешок с коноплей, приобретенный у Бахшалиевых, перевязали нитью, опечатали и поехали в отдел наркоконтроля, где было просмотрено видео и запись перенесена на жесткий диск. -- было проведено ОРМ «проверочная закупка». Бахшалиев Марат позвонил --94 по телефону и сказал, что все готово, приезжай. Он, закупщик, двое очевидцев приехали на окраину --, --95 был досмотрен, ему были вручены деньги в сумме 4000 рублей и видеокамера. Двое понятых сидели на заднем сиденье автомобиля. Заднее, задние боковые стекла автомобиля были затемненными. Затем подъехали по адресу, где проживали Бахшалиевы. --96 вышел из машины и зашел в дом, через некоторое время вернулся и пояснил, что Марата нет дома. Они поехали по адресу, который --97 по телефону указал Марат. --98 зашел в дом, затем вернулся с Маратом, положил в багажник мешок. Затем они выехали за село, --99 пояснил, что приобрел мешок конопли у Марата и Руслана за 3500 рублей. Мешок с наркотическим средством был упакован и опечатан. В отделе наркоконтроля --, составили акт проверочной закупки, просмотрели видеозапись и переписали ее на жесткий диск компьютера. По дороге в -- не останавливались и ни куда не заезжали. -- он, закупщик --100 и двое понятых,- --101, фамилию второго не помнит, выехали в -- для закупки гашишного масла у Турчина и Бахшалиева Марата, которое договорились приобрести --. Поехали по предварительному звонку Бахшалиева Марата --102. --103 приобрел два шприца гашишного масла и выдал в присутствии очевидцев. Видеозапись велась во всех трех случаях, права понятым разъяснялись. Показаниями свидетеля --104 данными на предварительном следствии и исследованными с согласия сторон о том, что с Бахшалиевым Маратом он знаком примерно с сентября -- года, он у него покупал мешок марихуаны за 1500 рублей. Марат предложил приезжать за наркотиками еще при надобности. Он ответил, что пока сказать ничего не может, как будет с деньгами. Тогда Марат спросил номер его мобильного телефона и сказал, что будет сам звонить ему. Он оставил ему свой номер. Тогда же познакомился с его женой. Об этом он поставил в известность сотрудников полиции. -- он добровольно принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств у Бахшалиевых Mapaтa и Дмитрия. Накануне ему позвонил Марат и предложил приехать к нему за коноплей, он согласился. В кабинете -- МРО, путем ксерокопирования, переписи номеров и серий были помечены денежные купюры, предназначенные для проведения «проверочной закупки». После этого он, оперативный сотрудник, двое мужчин очевидцев, около 13 часов на автомобиле подъехали на окраину --. Здесь он был досмотрен на предмет наличия запрещенных предметов. Таковых обнаружено не было. Ему вручили видеозаписывающее устройство. Устройство было опечатано бумажной биркой, на которой присутствующие расписались, была наговорена фраза от начале проведения мероприятия, вручены и денежные средства в сумме 6000 рублей, купюры были сверены с ксерокопиями, сделанными ранее в отделе. После все поехали в село и остановились возле дома № -- по ул. --. Он вышел из автомобиля и подошел к калитке. Остальные наблюдали за происходящим из салона автомобиля. Во дворе находились жена Mapaтa и его братья --105 и Дима. Он спросил Марата, жена ответила, что его нет дома, он спросил конопли на продажу. Жена обратилась к Диме и спросила, сколько он сделал. Дима ответил мешок, мешок спрятан в лесу, где второй мешок, знает Марат. Также сказал, что без Mapaтa ничего делать не будет, все идет через него. Тогда жена предложила его найти, и пошла к соседям, а мы с парнями прошли в дом. В доме Дима сказал, что мешок нарвал вчера. После Дима согласился сходить за мешком. Пришла жена Марата и сказала скоро подойдет Марат. Подошел Марат и сказал, что Дима уже принес мешок и положил в сарае. Сам Mapaт ушел в лес за вторым мешком. Он и Дима положили мешок в багажник автомобиля, почти сразу Марат принес второй мешок, который тоже положили в багажник. За мешки он отдал 6000 рублей Марату. Дима был рядом, сказал, что с деньгами сами разберутся. На автомобиле отъехали от дома, оперативный сотрудник наговорил фразу об окончании проверочной закупки и остановил видеозапись. Выехав из села, остановились. Он добровольно выдал из багажника два синтетических мешка с растительной массой, которые купил у Марата и Димы за 6000 рублей, видеозаписывающее устройство. Бумажная бирка повреждений не имела. Горловины мешков были перевязаны нитью упакованы и опечатаны.. Здесь же он был повторно досмотрен, ничего запрещенного, в том числе наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. В -- МРО, из записывающею устройства была извлечена флешкарта, запись перекопирована на диск и упакован. Был составлен акт «проверочной закупки», где все присутствующие поставили свои подписи. -- вновь добровольно согласился выступить в качестве покупателя наркотических средств в -- у Марата и других лиц, возможно причастных к сбыту наркотиков. В кабинете -- МРО путем ксерокопирования, переписи номеров и серий были помечены денежные купюры на сумму 6000 рублей, предназначенных для проведения «проверочной закупки». После этого он, оперативный сотрудник, двое очевидцев около 11 часов на автомобиле подъехали на окраину в --, он был досмотрен на предмет наличия запрещенных предметов, в том числе наркотиков, денежных средств. Ничего обнаружено не было Ему вручили видеозаписывающее устройство, предназначенное для фиксации хода проведения проверочной закупки. Устройство было опечатано бумажной биркой, на которой присутствующие расписались, была наговорена фраза от начале проведения мероприятия, вручены денежные средства в сумме 6000 рублей, купюры были сверены с ксерокопией, сделанными ранее в отделе. После все поехали в село и остановились возле дома № -- по ул. --. Он вышел из автомобиля и пошел в дом. Дома была его жена. Марата дома не было, она позвонила ему, затем передала ему телефон. По телефону Марат пояснил, как его найти в селе. Он вернулся в автомобиль и пояснил ситуацию. Видеозапись была приостановлена. Затем проехали к дому, который указал Марат. Он прошел в дом. Дома был Марат и двое парней. Один из них представился Русланом, второй - Сашей. Он поинтересовался у них насчет конопли, Руслан предложил мешок за 4000 рублей. Он сказал, что это дорого, Руслан сказал, что он может продать в -- за 5000 рублей, к ним иногда приезжают за коноплей. Также Руслан сказал, что мешок собирал раньше, а Марат предложил продать его. Руслан согласился, так как нужны были деньги, что бы отметить день рождения. Он согласился купить мешок за названную цену. Марат и Руслан вышли во двор. Он наблюдал в окно. Они из снега во дворе откапали мешок и занесли в дом. В это время пришел еще один парень, познакомились, он представился --106, проживает в --. Он предложил покататься по деревням зa коноплей. Руслан и Mapaт предложили купить гашишное масло по 200 рублей за куб. Он спросил, с кем он будет готовить. Марат ответил, что с Русланом приготовят и позвонят. За мешок он отдал деньги Руслану. С Маратом вышли на улицу, мешок положили в багажник. Выехав из села, остановились, он добровольно выдал из багажника синтетический мешок с растительной массой и пояснил, что в мешке конопля, которую купил у Марата и Руслана за 4000 рублей, выдал оставшиеся 2000 рублей и видео записывающее устройство. Бумажная бирка повреждений не имела. Была наговорена фраза об окончании проверочной закупки. Горловина мешка была перевязана нитью, опечатана и упакована. Он повторно досмотрен. После все проехали в -- МРО, из записывающего устройства была извлечена флэшкарта, запись перекопирована на диск, который упакован. Был составлен акт «проверочной закупки», где все присутствующие поставили свои подписи. -- он вновь добровольно согласился выступить в качестве покупателя наркотических средств в -- у Марата и Руслана. В кабинете -- МРО путем ксерокопирования, переписи номеров и серий были помечены денежные купюры на сумму 4000 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки». После этого, он, оперативный сотрудник, двое очевидцев, около 11 часов на автомобиле подъехали на окраину в --. Здесь он был досмотрен на предмет наличия запрещенных предметов, в том числе наркотиков, денежных средств и иных ценностей. Таковых обнаружено не было. Ему вручили видеозапиеываюшее устройство, предназначенное для фиксации хода проведения проверочной закупки. Устройство было опечатано бумажной биркой, на которой присутствующие расписались, была наговорена фраза о начале проведения мероприятия, вручили денежные средства в сумме 4000 рублей, купюры были сверены с ксерокопией, сделанными ранее в отделе. После все поехали в село и остановились возле дома № --, расположенного в начале села. Он вышел из автомобиля и пошел в дом. Дома были Марат и Руслан, прошли в кухню, расположенную во дворе. Он спросил у них на продажу гашишное масло. Руслан достал из-за печки полиэтиленовый пакет, в котором находились пять шприцев с наркотиком. Он спросил, сколько им должен. Марат ответил, что здесь «сорок кубов», за куб - 200 рублей, всего на 8000 тысяч. Он ответил, что у него с собой таких денег нет, есть 3500. Они согласились за эту сумму отдать двадцать кубов. Деньги он отдал Руслану, взял два шприца, завернул в бумагу и положил в куртку. Из дальнейшего разговора с Маратом и Русланом он понял, что гашишное масло они готовили вместе у Руслана. Также сказали, что он может приезжать еще и забрать оставшийся наркотик, они могут сделать еще. Попрощавшись, он вернулся в автомобиль, выехали из села и остановились, он добровольно выдал из кармана куртки два шприца с гашишным маслом и пояснил, что в шприцах наркотическое средство гашишное масло, которое купил у Марата и Руслана за 3500 рублей, выдал оставшиеся 500 рублей и видеозаписываюшее устройство. Бумажная бирка повреждений не имела. Была наговорена фраза об окончании проверочной закупки. Шприцы в бумажном свертке были упакованы в пакет и опечатаны. Он был повторно досмотрен, наркотических средств и денег обнаружено не было. В -- МРО из записывающего устройства была извлечена флэшкарта, помещена в персональный компьютер, запись перекопирована на диск, который упакован и опечатан. Был составлен акт «проверочной закупки», где все присутствующие поставили свои подписи. (т.-- л.д.--) После оглашения, свои показания --107 подтвердил полностью, на вопросы суда пояснил, что в сентябре -- года приезжали в --, он познакомился с Маратом, оставил ему свой номер телефона. До -- Марат позвонил и сказал, что может продать коноплю. В -- приезжали на автомобиле японского производства, заднее стекло и задние боковые стекла автомобиля были тонированными, приезжали вчетвером, понятые находились на заднем сидении. Ему звонил Марат, говорил, что все готово, можешь приезжать. Во время закупки -- Марат предложил изготовить для него гашишное масло. -- деньги брал Марат, -- – Руслан, -- деньги взял Руслан, но потом они поделили их с Маратом. Показаниями свидетеля --108., данными на предварительном следствии и исследованными с согласия сторон, о том, что -- его и ещё одного мужчину сотрудники -- МРО УФСКН России по -- пригласили в качестве очевидца проведении ОРМ «проверочная закупка» в -- у парня по имени Марат и других лиц, причастных к сбыту наркотиков. В кабинете -- МРО путём ксерокопирования, переписи номеров и серий были помечены денежные купюры на сумму 6000 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки». После этого он, оперативный сотрудник, второй очевидец и --109 выступающий в роли имитатора закупщика наркотических средств, около 15.00 часов на автомобиле подъехали на окраину в --. Здесь --110 был осмотрен на предмет наличия запрещённых предметов, в том числе наркотиков, денежных средств и иных ценностей. Таковых обнаружено не было. --111 вручили видеозаписывающее устройство, предназначенное для фиксации хода проведения проверочной закупки, оно было опечатано бумажной биркой, на которой присутствующие расписались, была наговорена фраза о начале проведения мероприятия, вручили денежные средства в сумме 6000 рублей. Купюры были сверены с ксерокопиями, сделанными ранее в отделе. После все поехали в село и становились возле дома по --. --112 вышел из автомобиля и подошел к калитке. Они наблюдали за происходящим из салона автомобиля. Во дворе находились двое парней и девушка. Они о чём-то поговорили с --113. После этого девушка пошла по улице, а парни прошли в дом. Примерно через 5-10 минут из дома вышел парень с сумкой и пошёл сторону леса. Позже он вернулся, в сумке нёс мешок, который занёс во двор. Позже во двор вернулась девушка, а потом пришёл парень. Оперативный сотрудник пояснил им, что этого парня зовут Марат. Марат сходил в лес и вернулся с мешком, который принёс к автомобилю. --114 и второй парень, который ходил в лес с сумкой, вынесли ещё один мешок со двора и положили в багажник. После этого парни ещё немного поговорили и --115 сел в автомобиль. Они отъехали от дома. Оперативный сотрудник наговорил фразу об окончании проверочной закупки и остановил видеозапись, выехали из села и остановились. Здесь --116 добровольно выдал из багажника два синтетических мешка с растительной массой и пояснил, что в мешках находится конопля, которую он купил у Марата и Димы за 6000 рублей, выдал видеозаписывающее устройство. Бумажная бирка повреждений не имела. Горловины мешков были перевязаны нитью и упакованы. Здесь же --117 был повторно досмотрен, ничего запрещённого, в том числе наркотических средств и денежных средств у него обнаружено не было. После все прибыли в -- МРО. Из записывающего устройства была извлечена флэшкарта, запись перекопирована на видеодиск. Был составлен акт «проверочной закупки», где все присутствующие поставили свои подписи. Во время проведения мероприятия замечаний и дополнений от присутствующих не поступило (т. --, л. д. --). Показания свидетель --118 подтвердил полностью, на вопросы суда пояснил, что приезжали в -- на автомобиле японского производства, оперативный сотрудник, закупщик и двое понятых. Во дворе дома он видел девушку, двух парней (указал на Марата и Дмитрия). Показаниями свидетеля --119 о том, что -- ему позвонил сотрудник милиции и пригласил участвовать в качестве понятого в закупке наркотических средств. В отделе наркоконтроля в его присутствии и второго понятого были сделаны копии денежных купюр в сумме 6000 рублей. --120, закупщик, он и второй понятой выехали в -- на автомобиле, к кому именно он не знал. Остановились на окраине деревни, возле двухквартирного дома, закупщик был досмотрен, ему были вручены деньги 6000 рублей и видеокамера. Закупщик ушел, через некоторое время вернулся и сказал, что его нет, он находится у друга, необходимо проехать по другому адресу. Видеозапись было приостановлена, поехали по другому адресу, который указал закупщик. Подъехали к какому-то дому, включили видеокамеру, закупщик зашел в дом. Через некоторое время закупщик вышел из дома с парнем (указал на Марата), у них был мешок, они положили мешок в багажник, закупщик сел в машину, видеозапись остановили. Закупщик сказал, что купил у Марата и Руслана мешок конопли за 4000 рублей и выдал оставшиеся деньги. Затем поехали в --, в отделе наркоконтроля расписались в акте проверочной закупки. -- его так же пригласили участвовать в качестве понятого при проведении проверочной закупки. Оперативный работник, закупщик, он и второй понятой на автомобиле -- серебристого цвета, стекла которого сзади были тонированные выехали в --. На окраине села, закупщик был досмотрен, ему вручили предварительно отксерокопированные денежные купюры в сумме 4000 рублей и видеокамеру. Затем подъехали к дому, где закупщик приобрел коноплю --. Он и второй понятой находились на заднем сидении, он за пассажирским сиденьем, а второй понятой за водителем, -- были на тех же местах. Закупщик пошел в дом, через некоторое время вернулся и показал два одноразовых шприца с темным веществом, пояснил, что в шприцах гашишное масло, приобрел их у Марата и Руслана за 3500 рублей. Закупщик выдал оставшиеся деньги. Немного отъехав от деревни, наркотические средства было опечатано, на бирках поставили свои подписи. Затем на автомобиле поехали в --, по пути следования нигде не останавливались. Свидетель --121 от дачи показаний отказалась, её показания, данные на предварительном следствии, были исследованы судом. На предварительном следствии --122 показала, что проживает с Бахшалиевым Маратом, у них имеются совместные дети, она обучается в профессиональном лицее, проживают на случайные заработки, подсобного хозяйства нет, получает пособие по потере кормильца. Бахшалиев Дмитрий проживает отдельно, не работает. Марат употребляет наркотики, она не видела, как он курил, но чувствовала запах, не такой, как от обычных сигарет. Примерно в середине ноября -- года, она, Дмитрий и --123 были дома. К ним приехал парень, его она видела примерно в сентябре -- года, он приезжал к Марату. Марат пояснил, что этот парень знакомый соседа, для чего он приезжал, она не знает. Парень представился --124, спросил Марата. Марат в это время был у соседей. --125 спросил на продажу конопли у Дмитрия. Дима ответил, что у них с Маратом есть два мешка, где второй мешок он не знает, продавать без Марата не будет, так как он руководит. Она позвонила по телефону Марату и сообщила о том, что к нему приехали. Позже пришел Марат и все вышли во двор. Что происходило дальше, она не видела, когда Марат и Дима собирали коноплю, она не знает. В селе проживает Турчин Руслан по ул. --. Они хорошие друзья с Дмитрием. Марат и Дмитрий бывают у Турчина Руслана, чем они занимаются, сказать не может. -- вечером, она шла в магазин и встретила Руслана, который сказал, что они «попались», у него был обыск, нашли чашку (т. --, л. д. --). Показаниями свидетеля --126 О том, что -- в предобеденное время он зашел в гости Турчину Руслану. Возле калитки дома Турчина, метрах в трёх, стоял легковой автомобиль серого цвета с тонированными стёклами. В автомобиле на кресле водителя он видел только одного человека, который управлял зеркалом заднего вида. В доме у Турчина были Бахшалиев Марат, какой-то родственник и молодой мужчина, представившийся --127. Руслан или Марат сказали, что --128 из города, закупает коноплю в места лишения свободы. --129 и Турчин договаривались о стоимости продажи мешка конопли. Турчин просил больше, а --130 не соглашался. Мешок с коноплей находился в доме на кухне. По какой цене --131 купил мешок конопли у Турчина, он не помнит. Видел, как --132 передал Турчину деньги, сколько не знает. --133 забрал мешок с коноплёй и ушёл, его провожали Руслан и Марат. По факту сбыта наркотических средств -- вина подсудимых Бахшалиева М.Р. и Бахшалиева Д.Р., кроме показаний подсудимых, свидетелей, подтверждается материалами уголовного дела. Рапортом об обнаружении признаков преступления от --, зарегистрированному в КУСП --, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Бахшалиев М.Р. и Бахшалиев Д.Р. сбыли два мешка с наркотическим средством марихуаной массой 11205,0 грамма за 6000 рублей. (т.-- л.д.-- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» подтверждается, что -- --134 приобрёл у Марата и Димы Бахшалиевых, за 6000 рублей два мешка с растительной массой, которую в присутствии понятых --135 добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов. Сделка фиксировалась --136 на видеокамеру, денежные средства помечались в присутствии понятых (т. --, л. д. --). Согласно заключению специалиста -- от --, растительная масса в двух мешках, общей массой 11205,0 грамм выданная --137 --, является наркотическим средством марихуаной, (т. --, л. д. --). Согласно заключению эксперта -- от -- растительная масса в двух синтетических мешках, выданные --138 является наркотическим средством марихуаной массой 11195,0 грамма (т. --, л. д. --). Согласно протоколу осмотра предметов -- года были осмотрены два синтетических мешка с растительной массой. Целостность упаковки не нарушены (т. --, л. д. --) Согласно постановлению от --, наркотическое средство – марихуана, массой 11195,5 грамма признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. --, л. д. --). Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, зафиксирована видеозапись оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка» --. (т. -- л.д. --). Постановлением от --, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства диск с записью оперативного розыскного мероприятия«проверочная закупка» --. (л.д.--) По факту сбыта наркотических средств -- виновность Бахшалиева М.Р., Турчина Р.М., подтверждается показаниями самих подсудимых, свидетелей, материалами дела, а именно: Рапортом об обнаружении признаков преступления от --, зарегистрированному в КУСП, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Турчин Р.М. сбыл один мешок с наркотическим средством марихуаной массой 4950,0 грамма за 4000 рублей. (т. -- л.д.--) Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» --, установлено, что --139 приобрёл у парня по имени Руслан за 4000 рублей мешок с растительной массой, которую в присутствии понятых добровольно выдал работникам правоохранительных органов. Сделка фиксировалась --140 на видеокамеру, денежные средства помечались в присутствии понятых (т. --, л. д. --). Заключением специалиста подтверждается, что растительная масса, выданная --141 --, является наркотическим средством марихуаной массой 4950 грамм (т. --, л. д. --). Согласно заключению судебной химической экспертизы растительная масса, выданная является наркотическим средством марихуаной, массой 4945,0 (т. --, л. д. --). Из протокола осмотра предметов -- года следует, что наркотическое средство – марихуана в мешке осмотрена, приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. Целостность упаковки не нарушена (т. --, л. д. --). Протоколом осмотра предметов от -- согласно которому, зафиксирована видеозапись оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка» --. (т.-- л.д.--) Постановлением от --, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства диск с записью оперативного розыскного мероприятия«проверочная закупка» --. ( т.-- л.д.--) По факту сбыта наркотических средств -- виновность Бахшалива М.Р., Турчина Р.М. подтверждается не только показаниями самих подсудимых, свидетелей, а так же материалами уголовного дела. Рапортом об обнаружении признаков преступления от --, зарегистрированному в КУСП, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Бахшалиев М.Р. и Турчин Р.М. сбыли наркотическое средство - гашиш массой 20,97 грамма за 3500 рублей. (т.-- л.д.--) Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» --, согласно которому, --142 приобрёл у Бахшалиева Марата и Турчина за 3500 рублей два шприца с тёмной жидкостью, которую в присутствии понятых добровольно выдал работникам правоохранительных органов. Мероприятие фиксировалась --143 на видеокамеру, денежные средства помечались в присутствии понятых (т. --, л. д. --). Согласно справке исследования -- от --, вещество в двух шприцах, выданные --144 -- является наркотическим средством гашишным маслом общей массой в двух шприцах 20,97 грамм (т. --, л. д. -- Согласно заключению эксперта -- от --, вещества в двух шприцах, выданные --145, является наркотическим средством гашишным маслом, общей массой 19,97 грамма. (т. --, л. д. --). Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, был осмотрен пакет с двумя шприцами с наркотическим средством – гашишное масло, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. --, л. д. --). Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому, зафиксирована видеозапись оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка» --. (--) Постановлением от --, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства диск с записью оперативного розыскного мероприятия«проверочная закупка» --. (л.д--) Оценив в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Бахшалиева М.Р., Бахшалиева Д.Р. и Турчина Р.М. в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они содержат одни и те же обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, существенных противоречий не имеют, при их получении не были нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства. Судом установлено, что -- около 12 часов 25 минут, Бахшалиев М.Р. и Бахшалиев Д.Р., в -- умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и, желая их наступления, передали --146 привлеченному на добровольной основе к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство в особо крупном размере – марихуану в двух мешках массой 5710,0 грамма и 5495,0 грамма, общей массой марихуаны в двух мешках 11205,0 грамм., при этом Бахшалиев Марат передал --148 один мешок с наркотическим средством - марихуаной принесенный из лесного массива, а Бахшалиев Дмитрий, совершая пособничество, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя по указанию Бахшалиева Марата и в его интересах, в то же время и в том же месте предал --149 второй мешок с наркотическим средством-марихуаной принесенный им из лесного массива, приготовленный -- по просьбе Бахшалиева Марата. За сбытое наркотическое средство Бахшалиев Марат получил денежные средства в сумме 6000 рублей. Действия подсудимых Бахшалиева Марата и Бахшалиева Дмитрия органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения Бахшалиева М.Р. и Бахшалиева Д.Р. квалифицирующий признак ст.228.1 УК РФ «группой лиц по предварительному сговору» как не нашедший своего подтверждения, и квалифицировал действия Бахшалиева М.Р. по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а действия Бахшалиева Д.Р. по ст.33 ч.5, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С учетом мнения государственного обвинителя, на основании ст.-- УК РФ о том, что уголовное судопроизводство осуществляется на принципе состязательности сторон, суд квалифицирует действия: Бахшалиева М.Р. по эпизоду -- по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам Бахшалиева Д.Р. по ст.33 ч.5, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. К такому выводу суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании материалов дела, показаний свидетелей --150, --151, --152, --153), а так же показаний самих подсудимых о том, что -- наркотическое средство-марихуана было сбыто --10, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия В целях сбыта Бахшалиев Дмитрий, по просьбе Бахшалиева Марата принес мешок с наркотическим средством, приготовленный так же по просьбе Марата в лесном массиве --, Бахшалиев Марат принес второй мешок с наркотическим средством, наркотическое средство до его сбыта было уже упаковано в мешки и хранилось в лесном массиве неподалеку от их места жительства для последующего сбыта. Как следует из видеозаписи «проверочной закупки», приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства действия, Бахшалиевых носят согласованный характер, умысел направлен на незаконный сбыт наркотического средства и сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов, подтверждён способом хранения наркотических средств – упаковано в мешках и оставлено для сохранности в лесу. Умысел Бахшалиева Дмитрия на оказание пособничества Бахшалиеву Марату подтверждается общением с --154, с которым ранее он не был знаком. Однако, до прихода Марата, Дмитрий, в присутствии --155, на вопрос жены Марата – «сколько ты вчера сделал?» ответил – «мешок». Кроме того, при общении с --156, до прихода Марата, --157 пояснил, что имеется в лесу мешок настуканной конопли, которую он оборвал вчера. На предложение --158 принести наркотическое средство, Дмитрий ответил, «пока Марат не придет, нет». Таким образом, довод подсудимого Бахшалиева Дмитрия и его защитника о непричастности к совершению преступления, не соответствует действительности. До совершения преступления, Бахшалиеву Дмитрию было известно, что --159 по согласованию с Бахшалиевым Маратом, прибыл для приобретения наркотического средства, то есть осознавал цель приезда --160, по просьбе брата Бахшалиева Марата собрал коноплю, принес упакованное им в мешок наркотическое средство к автомобилю, на котором приехал --161 Поводом для совершения преступления, как показал Бахшалиев Марат, явилось потребность в деньгах для операции своей жены. В соответствии с показаниями свидетелей --162, --163, --164, данными на предварительном следствии и в суде, при проведении «проверочной закупки» участвовал оперативный сотрудник --165, закупщик --166, а так же двое присутствующих, которые находились на заднем сидении автомобиля с тонированным задним и задними боковыми стеклами. Показания свидетелей данные на предварительном следствии, соответствуют показаниям, данными в суде и существенных противоречий не имеют. Поэтому, доводы подсудимых Бахшалиевых о том, что при проведении «проверочной закупки» --, отсутствовали понятые, не соответствует действительности. Умышленные действия Бахшалиевых --, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, массой 11205,0 грамм, не были доведены до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительного органа и было изъято из незаконного оборота. В декабре -- года Турчин Р.М., зная о том, что Бахшалиев Марат ранее сбывал наркотическое средство, с целью сбыта имеющегося у него наркотического средства попросил Бахшалиева М.Р, найти покупателя наркотического средства – марихуаны. Бахшалиев М.Р. имея умысел на пособничество в сбыте наркотического средства, действуя в интересах Турчина, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, договорился с Поповым, действующим на добровольной основе к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном сбыте наркотического средства-марихуаны за денежные средства. --, около 11 часов 45 минут Турчин реализовывая свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и, желая их наступления, из корыстных побуждений, в присутствии Бахшалиева Марата сбыл, за 4000 рублей, --167., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство- марихуану в особо крупном размере массой 4950,0 грамм, находящееся в синтетическом мешке, при этом, Турчин осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые принес наркотическое средство - марихуану в одном синтетическом мешке с территории своего приусадебного участка, и передал его --168, получив за него денежные средства в сумме 4000 рублей, а Бахшалиев Марат осознавая противоправность своих действий и их последствий оказывал пособничество Турчину в сбыте наркотического средства марихуаны в особо крупном размере массой 4950,0 грамм, сообщив --169 действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» о возможности сбыта наркотического средства, и получив от Турчина денежные средства в сумме 500 рублей за оказание помощи в сбыте наркотического средства. В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения Бахшалиева М.Р. и Турчина Р.М. по эпизоду -- квалифицирующий признак ст.228.1 УК РФ «группой лиц по предварительному сговору» как не нашедший своего подтверждения, и квалифицировал действия Турчина Р.М. по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, действия Бахшалиева М.Р. по ст.33 ч.5, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С учетом мнения государственного обвинителя, на основании ст.-- УК РФ о том, что уголовное судопроизводство осуществляется на принципе состязательности сторон, суд квалифицирует действия: Турчина Р.М. по эпизоду -- по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам Бахшалиева М.Р. по ст.33 ч.5, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Причастность Турчина Р.М. в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере и пособничество Бахшалиева М.Р. в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере установлена совокупностью представленных суду доказательств и исследованными материалами уголовного дела, которые существенных противоречий с показаниями свидетелей --170, --171 --172, а так же показаниями подсудимых, не имеют. Умысел на незаконный сбыт наркотического средства у Турчина Р.М., и на оказание пособничества в незаконном сбыте наркотического средства у Бахшалиева М.Р., сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов, инициатива в сбыте наркотического средства исходила от подсудимых. Так, из показаний подсудимого Турчина следует, он обратился к Бахшалиеву с просьбой об оказании ему помощи в сбыте имеющегося у него наркотического средства – найти покупателя, так как знал от него, что он ранее сбыл наркотическое средство. Турчин установил цену наркотического средства – 4000 рублей, он же получил деньги от --173 за сбытое наркотическое средство, часть из которых (500 рублей) дал Бахшалиеву за содействие в сбыте. Согласно показаниям Бахшалиева Марата, он говорил Турчину, что ранее продал наркотическое средство. После просьбы Турчина оказать помощь в продаже, то есть познакомить с парнем, который у него ранее приобретал наркотическое средство, он позвонил --174 и сообщил, что имеется наркотическое средство на продажу. Из исследованной судом видеозаписи «проверочной закупки» -- видно, что Бахшалиев Марат знаком с --175. Турчин не знаком с покупателем наркотического средства, при общении Турчин торгуется с покупателем, и устанавливает стоимость имеющегося у него наркотического средства. Из записи видно, что один человек откапал из снега на приусадебном участке мешок, затем занес в дом, продал его --176, получив от него деньги. Турчин в суде пояснил, что этим человеком был он. Факт получение от Турчина денежных средств Бахшалиевым не отрицается. Согласно показаниям --177, до проведения «проверочной закупки» ему позвонил Бахшалиев Марат и сообщил о наличии наркотического средства – марихуаны. --, когда приехали вчетвером к Бахшалиеву, то его дома не было, Марат объяснил, где он находится. С Турчиным он ранее знаком не был, Турчин устанавливал цену за наркотическое средство, говорил, что может продать в -- за 5000 рублей. За приобретенное наркотическое средство – марихуану он дал Турчину 4000 рублей. Поводом для совершения преступления, как показали Бахшалиев Марат и Турчин, явилось потребность Турчина в деньгах. Доводы подсудимых Турчина и Бахшалиев М. о том, что при проведении «проверочной закупки» -- отсутствовали понятые не соответствует действительности, противоречат показаниям свидетелей --178, --179, --180, согласно которым, в проведении «проверочной закупки» участвовали оперативный сотрудник, закупщик, и двое присутствующих, которые во время проведения закупки наркотических средств находились на заднем сидении автомобиля, наблюдали за происходящим. Показания указанных свидетелей, данные на предварительном следствии, соответствуют показаниям, данным в суде и существенных противоречий не имеют и соответствуют обстоятельствам, изложенным в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором имеются подписи лиц, участвовавших в проведении «проверочной закупки». Судом так же установлено, что --, примерно в 11 часов 30 минут Бахшалиев Марат и Турчин, находясь по адресу проживания Турчина по -- имея совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере гашишного масла, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и, желая их наступления, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, сбыли, продав за 3500 рублей, --181, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство в особо крупном размере - гашишное масло, массой 20,97 грамм, находящееся в двух шприцах одноразового пользования. Денежные средства в сумме 3500 рублей были получены Турчиным от --182, при этом, часть полученной суммы - 2000 рублей Турчин передал Бахшалиеву Марату. Умышленные действия Бахшалиева М. и Турчина, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - гашишного масла, массой 20,97 грамм, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительного органа и было изъято из незаконного оборота. Эти действия Бахшалиева М.Р. и Турчина Р.М. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Виновность Бахшалиева и Турчина Р.М. в покушении на сбыт наркотического средства совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере подтверждается как признательными показаниями самих подсудимых, так и совокупностью представленных суду доказательств: исследованными материалами уголовного дела, которые существенных противоречий с показаниями свидетелей --183, --184, --185, не имеют. Об умысле Бахшалиева М.Р., и Турчина Р.М. на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла свидетельствует тот факт, что умысел на незаконный сбыт, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительного органа при проведении оперативно-розыскного мероприятия, ими заранее были проведены все подготовительные действия для совершения противоправного деяния. В судебном заседании установлено, что во время сбыта наркотического средства --, Бахшалиев и Турчин сообщили --186 о том, что могут приготовить гашишное масло. Из видеозаписи «проверочной закупки» -- видно, что инициатива о продаже гашишного масла исходила не от закупщика. Наркотическое средство подсудимые приготовили, расфасовали в шприцы в целях сбыта и хранили его по месту жительства Турчина, продали закупщику по установленной ими стоимости. Из показаний подсудимых следует, наркотическое средство использовалось для сбыта. Они понимали, что совершает преступление (фактическое содержание своих действий и общественную значимость их) и стремились к конкретным последствиям - получения материальной выгоды, что свидетельствует о прямом умысле подсудимых на совершение преступления. Оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств во всех случаях (--, -- и --) осуществлялась в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Имеющаяся у правоохранительных органов информация о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, наркотическое средство, сбытое подсудимыми, изъято из незаконного оборота, при этом подсудимые во всех случаях добровольно, без какого либо принуждения сбывали имеющиеся у них наркотические средства. При таких обстоятельствах доводы защитников подсудимых о том, что действия правоохранительных органов носили провокационный характер, не соответствует действительности. Как установлено в судебном заседании, Бахшалиев М.Р. и Турчин Р.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, жалоб на здоровья не высказывали, Бахшалиев Д.Р., в соответствии с заключением комиссии экспертов -- от -- (л.д.--) мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поведение подсудимых в судебном заседании не вызывает сомнений в их психическом здоровье, а поэтому суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. Определяя вид и размер наказания Бахшалиеву М.Р., Бахшалиеву Д.Р. и Турчину Р.М. судом учитывается характер и высокая степень общественной опасности совершенных ими преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории особо тяжких преступлений, причины и условия совершения преступлений, обстоятельства дела, количество изъятого из незаконного оборота наркотических средств, роль каждого подсудимого в совершении преступления, влияние наказания на исправление виновных, условия жизни их семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личности подсудимых, их молодой возраст, и приходит к выводу о назначении подсудимым наказания связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы. Бахшалиев М.Р. характеризуется --. По месту работы характеризуется -- Бахшалиев М.Р. -- осуждался -- судом по судимость. Постановление вступило в законную силу, а поэтому при назначении наказания данная судимость Бахшалиеву М.Р. не учитывается. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, на предварительном следствии он добровольно давал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, а так же наличие малолетних детей. Преступление совершил в силу тяжелого материального положения вызванного потребностью в деньгах на лечение жены. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, а в их совокупности, исключительными, и приходит к выводу о назначении подсудимому Бахшалиеву М.Р. наказания ниже низшего предела, применив требования ст.-- УК РФ с санкциям ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33 ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания Бахшалиеву Д.Р., судом так же учитываются его характеризующие данные, согласно которым он характеризуется --, ранее судимый, преступление, по которому он обвиняется, совершил в период условно - досрочного освобождения, а так же его состояние здоровья- --. Бахшалиев Д.Р. -- был осужден -- судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ, в его действиях имеются признака опасного рецидива, что в соответствии со ст.-- УК РФ, судом признается как обстоятельство, отягчающее наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, на предварительном следствии Бахшалиев Д.Р. добровольно давал показания о своем участии в совершении преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу. Указанные обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, и приходит к выводу о назначении Бахшалиеву Д.Р. наказания ниже низшего предела, применив требования ст.-- УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Турчин Р.М., характеризуется --. -- Турчин Р.М. осужден -- судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения условно с испытательным сроком на 3 года. Поскольку Турчин совершил преступления, по которым он обвиняется по настоящему делу до вынесения предыдущего приговора, приговор -- суда -- от -- подлежит исполнению самостоятельно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Турчину, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, на предварительном следствии он добровольно и подробно давал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, положительные характеристики с места жительства и работы. Указанные обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказание ниже низшего предела, применив требования ст.-- УК РФ с санкции ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание Турчину Р.М., судом не установлено. Согласно п. -- ч. -- ст. -- УК РФ отбывать наказание Бахшалиеву Д.Р., Бахшалиеву М.Р., Турчину Р.М. надлежит в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. -- УПК РФ - вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, металлическая чашка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств -- МРО УФСКН РФ по -- подлежат уничтожению; три DVD диска с записью оперативно-розыскных мероприятий надлежит хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст. ст. -- УПК РФ, районный суд Приговорил: Признать Бахшалиева Марата Рахмановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.33,ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: По ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ ( по эпизоду от -- с применением ст. -- УК РФ, - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа. По ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от --) с применением ст. -- УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа. По ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения Турчину Руслану Михайловичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Турчина Руслана Михайловича под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Турчину Руслану Михайловичу исчислять с --. Вещественные доказательства: наркотические средства- марихуану, массой 11195, 0 грамма; 4945, 0 грамма; 710,0 грамма, гашишное масло – 19,97 грамма, 23,96 грамма и металлическую чашку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств -- МРО УФСКН РФ по -- - уничтожить; 4 DVD диска с записью оперативно-розыскных мероприятий –хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в -- областном суде через -- в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, а также об участии защитника. Судья А.А. Потапов
П Р И Г О В О Р