-- --.

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи Прокопенко С. Н.,

при секретаре Евтушенко С. А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора -- Петрова Е. К.,

потерпевших --19. и --20

подсудимого Игнатова Н.А.,

защитника – адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение №-- и ордер №-- от --

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Игнатова Николая Алексеевича, родившегося -- в с. --, --, проживающего в -- не судимого, находящегося под стражей с --,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатов совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Эти преступления им были совершены в -- году в -- при следующих обстоятельствах.

-- около 23.00 часов Игнатов, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путём взлома запоров проник магазин --, расположенный по -- в --, откуда похитил 6 бутылок водки «Мособлспирт особая» стоимостью 130 рублей за бутылку, общей стоимостью 780 рублей; 20 пачек сигарет «Максим» в упаковке красного цвета стоимостью 19 рублей за пачку на сумму 380 рублей; 1 коробку чая «Виктория» ценой 134 рубля; 4 шоколадки «Несквик» стоимостью 14 рублей за 1 шт., на сумму 56 рублей; 6 шоколадок «Сникерс» по цене 24 рубля шт., общей стоимостью 144 рубля; 5 шоколадок «Марс» ценой 24 рубля за одну на сумму 120 рублей; 4 шоколадки «Кит-Кат» стоимостью 24 рубля шт., а в сумме 96 рублей; балык весом 1,25 кг по цене 311 рублей за килограмм, на сумму 388 рублей 75 копеек, а всего товара на сумму 2098 рубля 75 копеек.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Игнатов в тот же день около 24.00 часов вернулся в магазин, откуда похитил: 17 бутылок водки «Гражданская оборона» стоимостью 145 рублей за бутылку на сумму 2465 рублей; 5 бутылок водки «Русский престиж» ценой 164 рубля бутылка общей стоимостью 820 рублей; 6 бутылок коньячной настойки «Сюита» стоимостью 140 рублей за бутылку на сумму 840 рублей; 4 бутылки водки «Хлебное подворье» по 135 рублей за бутылку на сумму 540 рублей; 1 бутылку водки «Север федерации» ценой 135 рублей; 9 бутылок водки «Финфорд» стоимостью 135 рублей за бутылку на сумму 1215 рублей; 4 пакета вина «Изабелла мускат» стоимостью 130 рублей за пакет, общей стоимостью 520 рублей; 18 бутылок пива «Харбин» по 39 рублей за бутылку на сумму 702 рубля; колбасу «Российская» весом 0,43 кг и стоимостью 345 рублей за килограмм на сумму 148 рублей 35 копеек; колбасу «Невская» весом 0,71 кг по 210 рублей за килограмм на сумму 149 рублей 10 копеек; колбасу «Дворянская» весом 1,2 кг стоимостью 238 рублей за килограмм на сумму 285 рублей 60 копеек; 2 банки сельди по 130 рублей за 1 банку общей стоимостью 260 рублей; колбасу «Докторская» весом 1,88 кг стоимостью 284 рубля за килограмм на сумму 533 рубля 92 копейки; колбасу «Деревенская» весом 1,93 кг по 241 рубль за килограмм, на сумму 465 рублей 13 копеек; колбасу «Варшавская» весом 0,984 кг по 273 рубля за килограмм, на сумму 268 рублей 70 копеек; грудинку весом 1,286 кг стоимостью 436 рублей за килограмм на сумму 560 рублей 70 копеек; сыр весом 1,435 кг по 318 рублей за килограмм, на сумму 456 рублей 33 копейки; мороженное 10 брикетов стоимостью 39 рублей 10 копеек брикет общей стоимостью 391 рубль; перчатки 5 пар по 15 рублей за пару общей стоимостью 75 рублей; 20 пачек сигарет «More» в красной упаковке стоимостью 22 рубля пачка на сумму 440 рублей; 10 пачек сигарет «More» в синей упаковке стоимостью 22 рубля пачка на сумму 220 рублей; 70 пачек сигарет «Оптима» по 19 рублей 50 копеек пачка на сумму 1365 рублей; сигареты «Максим» - 11 пачек в светлой упаковке стоимостью 19 рублей пачка, на сумму 209 рублей; сигареты «Максим» - 25 пачек в красной упаковке стоимостью 19 рублей пачка на сумму 475 рублей; денежные средства в сумме 427 рублей, а всего на сумму имущества Мазановского РАЙПО на общую сумму 13 966 рублей 83 копейки.

С похищенным имуществом Игнатов скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив -- материальный ущерб на сумму 16 065 рублей 58 копеек.

-- около 01.00 часа он же, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путём взлома запоров незаконно проник в магазин «--», расположенный по -- в --, принадлежащий индивидуальному предпринимателю --21 откуда похитил грецкие орехи весом 1,72 кг стоимостью 421 рубль за килограмм на сумму 724 рубля 12 копеек; 2 бутылки растительного масла «Урожайное» по цене 91 рубль за бутылку на сумму 182 рубля; макаронные изделия весом 3 килограмма, стоимостью 37 рублей за килограмм, на сумму 111 рублей; лапша яичная весом 2,76 килограмма, стоимостью 38 рублей за килограмм, на сумму 104 рубля 88 копеек; окорока куриные свежемороженые 5,42 килограмма, стоимостью 118 рублей за килограмм, на сумму 639 рубля 56 копеек; 6 пакетов куриных шеи, стоимостью 70 пакет, общей стоимостью 420 рублей; 5 пакетов супового набора, стоимостью 56 рублей пакет, общей стоимостью 280 рублей; сушки весом 0,38 килограмма стоимостью 50 рублей; 4 бутылки вина «Кагор», стоимостью 160 рублей бутылка, на общую сумму 640 рублей; 4 упаковки йогурта стоимостью 17 рублей упаковка, на общую сумму 68 рублей; 20 штук котлет свежемороженых стоимостью 18 рублей за штуку, общей стоимостью 360 рублей; крупа перловая весом 1,6 килограмма, стоимостью 33 рубля за 0,8 килограмм, на сумму 66 рублей; крупа манная 1,4 килограмма, стоимостью 32 рубля за 0,7 килограмма, на сумму 64 рубля; пшено 1,6 килограмма, стоимостью 78 рублей за 0,8 килограмма, на сумму 156 рублей; рис весом 2,57 килограмма, стоимостью 48 рублей за килограмм, на сумму 118 рублей 56 копеек; крупа пшеничная весом 2,58 килограмма, стоимостью 34 рубля за килограмм, на сумму 87 рублей 72 копейки; 2 банки консервы «Уха по - камчатски», стоимостью 53 рубля за банку, общей стоимостью 106 рублей; 2 пачки соды пищевой, стоимостью 19 рублей пачка, общей стоимостью 38 рублей; бутылка соевого соуса стоимостью 24 рубля; 6 консервных банок говядины тушеной, стоимостью 91 рубль банка, общей стоимостью 546 рублей; 3 консервных банки каши перловой с говядиной, стоимостью 28 рублей банка, общей стоимостью 84 рубля; 4 консервных банки каши гречневой со свининой, стоимостью 29 рублей банка, общей стоимостью 116 рубля; 2 килограмма поваренной соли, стоимостью 16 рублей за килограмм, общей стоимостью 32 рубля; перчатки х/б 2 пары, стоимостью 28 рублей пара, общей стоимостью 56 рублей; 2 пачки литровых сока «фруктовый сад», пачка стоимостью 54 рубля, общей стоимостью 108 рублей; 2 пачек объемом по 0,2 литра сок «Привет», пачка стоимостью 15 рублей, общей стоимостью 30 рублей; 6 бутылок объемом по 0,5 литра пиво «Сокол», стоимостью 44 рубля бутылка, общей стоимостью 264 рубля; 3 сырка плавленых «Очаковский», 1 штука стоимостью 53 рубля, общей стоимостью 59 рублей; 3 сыра копченых «Косичка», 1 штука стоимостью 33 рубля, общей стоимостью 99 рублей; 5 банок сгущенного молока, стоимостью 55 рублей банка, общей стоимостью 275 рублей; 4 бутылки кетчупа «Балтимор», стоимостью 54 рубля бутылка, общей стоимостью 216 рублей; 3 пачки маргарина «Домашний», стоимостью 27 рублей пачка, общей стоимостью 81 рубль; фарш для котлет весом 0,82 килограмма, стоимостью 228 рубля за килограмм, на сумму 186 рублей 96 копеек; 4 банки майонеза «Ассорти» объемом по 250 грамм, стоимостью 29 рублей 50 копеек за банку, общей стоимостью 118 рублей; 8 рулонов туалетной бумаги общей стоимостью 10 рублей рулон, общей стоимостью 80 рублей; 5 консервных банок «Килька в томате», стоимостью 21 рубль банка, общей стоимостью 105 рублей.

С похищенным имуществом Игнатов скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив --22 материальный ущерб на сумму 6795 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый Игнатов виновными себя в кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение признал полностью.

В судебном заседании Игнатов, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. -- УПК РФ, давать показания отказался.

В суде были исследованы показания Игнатова данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что -- коло 23.00 часов у него возник умысел на хищение товара, то есть продуктов питания и спиртного в магазине -- расположенного в --. Он в кладовой дома взял металлический лом и пошёл к магазину. Подойдя к двери, расположенной со стороны двора, с помощью лома взломал навесной замок на двери, затем также, с помощью лома взломал замок на второй двери и прошёл в магазин. Внутри магазина он зажёг зажигалку и стал освещать помещение. Потом зажигалка сломалась, и он стал в темноте (так как хорошо знает расположение товара на полках), брать товар. Взял около 5-6 бутылок водки в плоских бутылках, которые засунул в рукав куртки, один |блок сигарет марки «Максим» в красных упаковках, который убрал под куртку, пачку чая «Виктория» - 100 пакетов, разные шоколадные батончики - «Марс», «Сникерс» и другие, но в каком количестве и какие именно, он не помнит. Из холодильника он взял рыбу - балык, которую также спрятал под куртку. Больше под куртку ничего не вместилось и он решил сходить домой за сумкой, чтобы набрать побольше продуктов и спиртного. Похищенные продукты он занёс в дом. Через некоторое время вернулась сожительница --23, которой он рассказал, что обкрал магазин. --24 стала плакать и кричать на него. От криков проснулся --25 которому он также все рассказал. Все вместе они выпили, поели, после чего --26 вновь ушёл спать, также спать легла --27. Во дворе около 24 часов он взял лестницу, которую отнёс к пустующему дому, расположенному по - соседству с домом --28. Кроме этого, дома он взял большую дорожную спортивную сумку и снова пошёл в магазин. В магазине с полок он стал брать водку, коньячную настойку, вино, пиво, колбасу варёную и копчёную разных сортов, сало в упаковках (грудинку), батончики шоколадные, 5 пар прорезиненных перчаток, большое количество сигарет которые он называет «Море», «Оптима», «Максим», около 1 кг персиков. На прилавке в коробке он обнаружил деньги разменную монету, которые горстями стал класть в карман брюк, сколько было денег, он не знает. Кроме этого из холодильника он взял мороженное. Так как в сумку всё не вмещалось, похищенное он складывал в полиэтиленовые пакеты - в два, которые он также брал в магазине. Кроме всего вышеуказанного он брал консервы в жестяных банках. Набрав товара, он пошёл домой. Один пакет с похищенным имуществом он занёс в дом, второй положил в будку к собаке, а сумку отнёс на крышу соседнего дома. В течение ночи он распивал спиртное, употреблял в пищу продукты, а к утру лёг спать. О том, что он второй раз проник в магазин -- он ни от кого не скрывал и рассказывал всем, где хранятся продукты.

-- около 02.00 часов взял металлический лом, после чего пошёл к магазину --. Он злился на продавца из - за большой суммы причинённого им в результате кражи ущерба и решил сломать на магазине замки. На двери со стороны двора замок он сломал, а на второй двери не получилось. Выйдя из магазина, ему захотелось выпить, после чего он пошёл к магазину «--», расположенному рядом с магазином --, с помощью лома взломал замки на дверях и в дорожную сумку, которую взял с собой заранее, с прилавков стал брать макаронные изделия в пачках - 3 пачки, растительное масло - 1 бутылку, грецкие орехи, лапшу яичную, йогурт, вино в бутылках, разные крупы, но какие именно, он не помнит, сушки, соду - 2 пачки, соевый соус, различные консервы, название которых он не помнит - около 10 банок, соль, сигареты, сок - 1 литровую упаковку и несколько маленьких, сыр в упаковках, сгущенное молоко, кетчуп, маргарин, майонез. Из морозильной камеры он взял куриные окорока, куриные шеи - несколько пакетов, суповые наборы, фарш в пакетах. Также в магазине «--» на полке он взял одну бутылку моющего средства «Фейри», но оно, как в последствии оказалось было уже открыто, то есть им уже кто - то пользовался. Брал ещё какие-то продукты, точно не помнит (т. -- л. д. --)

Свои показания Игнатов подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. --, л. д. --).

Помимо полного признания вины Игнатовым виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего --29. в судебном заседании показала, что она является товароведом --. В ночь на -- в магазин расположенный в -- было совершено проникновение путём срыва замков и похищены товароматериальные ценности на сумму 16150 рублей. Точное наименование похищенного товара она не помнит, но знает, что были похищены: колбасные изделия, сигареты и алкогольная продукция. О том, что в магазин было совершено проникновение, ей сообщила продавец Фильчукова утром --, после чего она вызвала сотрудников полиции. Ревизию проводили --. Предыдущая ревизия проводилась --, точную дату она не помнит, недостачи товара выявлено не было. Каждые 10 дней продавец делает отчёты, где видна денежная сумма остатка товара. Остаток товара бывает разный, примерно 50000 – 70000 рублей. В долг продавец товар отпускает на незначительные суммы, своих долгов перед магазином у продавца нет. Ассортимент похищенного товара устанавливали со слов продавца, проверяла счета-фактуры, так как по ним товар поступает в магазин. Массу похищенных колбасных изделий рассчитывали по остатку и по прошедшей ревизии.

Свидетель --30. в суде показала, что работает продавцом в магазине --31 расположенном в -- в течение пяти лет.

-- она находилась на избирательном участке. Затем пошла в магазин, чтобы взять продукты, попить чай. В магазине имеется две входные двери, одна со стороны улицы, она закрывается изнутри и запасная дверь со стороны двора магазина, она закрывается на навесной замок. Когда она подошла к магазину со стороны двора, то увидела, что на входной двери сорван навесной замок. Из подсобки в помещение магазина также имеется дверь, на данной двери также был сорван навесной замок. Пройдя внутрь помещения магазина, обнаружила, что пропали товароматериальные ценности, отсутствовали сигареты, витрина, где стояла алкогольная продукция почти пустая, в холодильнике отсутствовали колбасные изделия. Она позвонила товароведу --32 вызвали полицию. В это же день была проведена ревизия. При проведении ревизии присутствовала товаровед Рум и водитель. Они переписали весь товар, деньги. Она составила список товаров, которые были похищены. Вес похищенных колбасных изделий она определяла по остатку, населения в селе немного и она помнила, кто именно какую колбасу покупал и сколько. Также пропала небольшая сумма денег разменной монетой и мелкими купюрами. В ходе ревизии разница похищенного товара составила 16 000 рублей. По результатам ревизии товар был похищен на сумму около 16 000 рублей.

Следователь счета-фактуры не истребовала, но они есть на весь товар, счета – фактуры использовали для установления ущерба. Сигареты с названием латинскими буквами «More», в акте называли по-русски «Море».

От односельчан ей стало известно, что дети --33 угощали всех алкогольной продукцией и что --34, с кем-то ещё, обокрали магазин. Односельчанин --35 сказал, что у --36 дома он видел шкурки колбасных изделий.

После того, как её допросили сотрудники полиции, она ушла на избирательный участок. При проведении осмотра места происшествия она присутствовала, видела, что сотрудники полиции осматривают место совершения преступления.

Сотрудники полиции поехали к --37. --38 сказала --39, что --40 и --41 обокрали магазин. Сотрудники полиции обыскали --42, и нашли у него бутылку водки, сигареты, продукты. Потом следователь привезла изъятый ящик с алкоголем. От односельчан она узнала, что --43 убегали от сотрудников полиции, Игнатова поймали. Она спрашивала у Игнатова на следственном эксперименте, где стояло пиво, которое он похитил. Он указал на неверное место - на полку, но там пиво не стояло. Один Игнатов не смог бы зайти и выйти из магазина через парадный вход, так как на момент осмотра он был заперт изнутри. При проведении следственного эксперимента Игнатов говорил, что его заставили обокрасть магазин. Весь похищенный товар сам Игнатов унести не мог. Они с --44 ходили на кражу, вся деревня видела, что --45 и Игнатов несли мешки с продуктами.

Похищенный товар изымался с чердака соседнего нежилого дома.

--, к ней прибежала --46 и сообщила, что Игнатов опять пошёл к магазину и хочет совершить кражу. Вместе с сыном --47 и дочерью она пошла к магазину --, где увидела, что замки на запасной двери сломаны, но внутрь Игнатов не проник, так как замок в торговый зал на двери не взломан. Она позвонила товароведу --48 и сообщила о произошедшем. Также она видела, что в магазине «--» кто-то есть и освещает помещение.

Свидетель --49. в судебном заседании показала, что она является следователем межрайонного отдела МВД «--».

-- поступила информация о том, что в -- из магазина, принадлежащего Мазановскому --, похищены товароматериальные ценности. Они выехали в составе следственной группы на место происшествия. Ей была представлена инвентаризационная опись, акт ревизии, список похищенных товаров. Были допрошены свидетели. Выяснилось, что сумма ущерба составляет 16150 рублей. Список похищенного товара совпадал. Часть товара была изъята. --50 называла количество товара, которое принёс Игнатов. --51 подтвердили что, Игнатов принёс данный товар. Игнатов сначала признавал вину частично, но потом признался полностью. Он рассказывал, что -- дважды приходил в магазин, продукты унёс в спортивной сумке и двух пакетах. При проведении следственного эксперимента он отказался переносить сумки и пакеты с «похищенным имуществом».

-- нам поступила информация о том, что в -- из магазина «--», принадлежащего ИП --52. похищены товароматериальные ценности. Они выехали на место происшествия. Ей был представлен акт ревизии, согласно которого ущерб составил 8000 рублей. В ходе расследования дела ущерб подтвердился не полностью, уголовное преследование в части не подтверждённого ущерба было прекращено.

Время совершения преступлений было установлено со слов Игнатова.

Причастность других лиц к совершению данных преступлений проверялась.

Свидетель --53 суду показала, что является сожительницей Игнатова, проживают вместе около 3 лет, последний год в --.

В -- она с Игнатовым и её взрослыми сыновьями от другого брака, находились в запое, поэтому она события помнит фрагментарно.

В ночь -- её разбудил Игнатов и предложил употребить спиртное, поесть. Она увидела на столе бутылки с водкой различных названий, много колбасы, шоколадные батончики «Сникерс», «Марс» и другие, балык, бутылки с настойкой «Вишня на коньяке», сельдь в банках, сигареты несколько названий. Она разбудила сына --54 и они втроём пировали. --55 пил вино из пакета. Игнатов сказал, что совершил кражу из магазина --, расположенного по - соседству. Она сначала не поверила, а потом стала ругаться за это на сожителя, кричать, грозилась выбросить водку. Но Игнатов сказал, что на чердаке он спрятал ещё водки, так, что ему не страшно. Ближе к утру, она уснула. Рано утром Игнатов ушёл и принёс откуда-то ещё колбасу, водку, чай, вино в пакетах, грудинку в упаковке. Игнатов сказал, что припрятал продуктов. На кухне она увидела несколько прорезных хозяйственных перчаток, которых накануне не было.

В тот же день приехали полицейские. Игнатов не отпирался. Показал место хранения части похищенного – в соседнем заброшенном доме, на чердаке. Полицейские изымали водку, вино, продукты, какую-то сумку, она плохо помнит, но тоже какие-то продукты выдавала следователю. Знает, что Игнатов угощал спиртным и сигаретами её сыновей --56 и --57.

В ночь на -- она проснулась от скрипа двери. Возле входа стоял Игнатов с сумкой, который сказал, что сейчас опять обворует магазин --. Она не пускала его, ругалась, но сожитель ушёл. Тогда она побежала к продавцу магазина --59 и сообщила о намерениях Игнатова. --60 с родственниками побежали к магазину. Игнатов уже сломал там замки, но самого в здании не было. Она ушла домой. Игнатов вернулся через полчаса и принёс сумку с продуктами. В сумке она видела пиво, вино, масло растительное, куриное мясо, мучные изделия. Игнатов сказал, что обворовал магазин, где работает --61

В ходе следствия она выдала полицейским бутылку подсолнечного масла, два куриных окорока и неполную бутылку моющего средства «Фейри».

Свидетель --62., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст. -- УПК РФ, на предварительном следствии показал, что -- в вечернее время он, его мать --63, брат --64 и сожитель матери Игнатов находились дома, распивали спиртное. Он лёг спать в своей комнате, но через 40 минут услышал шум на чердаке. Он вышел из комнаты, увидел --65 и Игнатова, который выложил на стол 2 бутылки водки в плоских бутылках, батончики шоколадные около 20 штук: «Марс», «Твикс», «Баунти», «Сникерс», фрукты - персики около 5-7 штук, 1 бутылку газированной воды. Они стали распивать спиртное. Он сразу понял, что Игнатов обокрал магазин Мазановского -- путём срыва замков. --68. спрашивал у Игнатова, зачем тот это сделал, а Игнатов отвечал, что ему всё равно. Игнатов говорил, чтобы они пили, т. к. он запрятал ещё водки. Немного позже Игнатов вышел на улицу и через 5 минут вернулся с бутылкой коньячной настойки и сигаретами «Максим» в пачке серого цвета - 10 пачек. Кроме этого у Игнатова были деньги 200 - 300 рублей. Также Николай принёс колбасу копчёную - 3 батона, варёную, грудинку - 2-3 упаковки, балык, перчатки - 5 пар. Немного выпив он ушел спать, а брат с Игнатовым остались в кухне.

Утром он увидел в доме бутылку пива «Харбинское», которое он употребил и лёг спать. Около 12.00 часов он проснулся и увидел, что мать вместе с Игнатовым пьют водку и закусывают колбасой и рыбой, понял, что на столе появилась новая водка. Он пошёл на речку, где увидел спящего --69, и рядом валялись 3 бутылки из - под водки, колбаса копчёная, кусок варёной колбасы «Докторская», 2 пачки сигарет «More», пустая бутылка из – под пива «Харбинское». Вернувшись, он увидел полицейских, которые забирали Игнатова. Чуть позже, когда полицейский уехали пришёл --70. и принёс 2 бутылки водки, колбасу варёную и колбасу копчёную по батону, сало с перцем в небольшой упаковке с названием «Шпик», полторалитровую бутылку газированной воды «Лимонад», сыр - около 300 грамм, сигареты «More» в синих и красных пачках. Потысьева постоянно спала, так как была пьяная. Когда закончились сигареты, --71 предложил сходить за сигаретами --72. Когда они залезли на крышу заброшенного дома, то подъехали полицейские. --73 убежал, а --74 задержали. В этот же день они собрались на речку, сгребли со стола остатки колбасы, водки и все съели и выпили, часть оставили на речке: 2 батона колбасы варёной, копчёной, сала кусок. Перчатки использовали в последующем (т. --, л. д. --).

Свидетель --75., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст. -- УПК РФ, на предварительном следствии показал, что -- в вечернее время он, его мать --76, брат --77 и сожитель матери Игнатов Николай находились дома, распивали спиртное. Когда спиртное закончилось мать ушла к знакомой, а --78 к себе в комнату. Он лёг спать, Игнатов чем-то гремел в коридоре, а потом ушёл и отсутствовал около 50 минут. Примерно 15 минут на чердаке что-то чем-то гремел. Затем зашёл Игнатов и принёс 2 бутылки водки в полукруглых бутылках, блок сигарет «Максим», батончики шоколадные: «Сникерс», «Баунти», «Марс», «Кит - кат» - около 20 штук, 4 персика, бутылку газированной воды «Апельсин», пачку чая большую - 100 пакетов +25 в подарок, деньги около 200-300 рублей, достал около 10 пар перчаток из кармана куртки, 2 банки грибов, 2 банки сельди. Он сразу спросил у Игнатова: «Ты что обокрал магазин?», на что Николай ответил утвердительно. Потом они стали распивать спиртное. Игнатов рассказал, что ломиком взломал навесной замок на магазине. Также Игнатов предлагал ему и Андрею совершить повторную кражу из магазина. Затем Игнатов ушёл. Он тоже ушёл на речку и, вернувшись примерно через час увидел, что на столе лежала колбаса варёная и копчёная в полиэтиленовом пакете, рыба красная, примерно 7 бутылок коньячной настойки, 4 бутылки водки. Он позвал --79 и сказал, что Николай еще где - то напрятал продуктов. Они с --80 вышли на улицу и в будке во дворе обнаружили 4 бутылки пива «Харбинское», 6 бутылок водки в плоских и круглых бутылках, 2 бутылки коньячной настойки, пачку чая - 100 +25 пакетов, кусок варёной колбасы «Докторская» и кусок сала, блок сигарет «More». Затем --81 ушёл спать, а он взял колбасу, блок сигарет, пива 4 бутылки, водки 2 бутылки, коньячной настойки и пошёл к --82, с которым пошёл на речку и рассказал о случившемся. С собой они также взяли --83. Около 6 утра он вернулся домой и вместе с --84 пошли к --85. С собой взяли 1 бутылку водки, сигареты были в кармане. В доме у --86 был --87 У них было 2 бутылки водки, сигареты, сало и колбаса. В тот же день Игнатова задержали полицейские. Мать сказала, что Игнатов ей хвастался, что на крыше спрятала большое количество спиртного. Он с --88 залезли на крышу дома, но ничего не нашли. Тогда они решили посмотреть на крыше рядом стоящего дома. Там нашли сумку с водкой, коньячной настойкой, сигаретами. Он дал --89. сигареты и 1 бутылку водки, видел в кармане у --90 кусок колбасы копчёной и сыр. Вечером он с --91 ушли на речку и взяли с собой около 10 упаковок грудинки (т. --, л. д. --).

Свидетель --92., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст. -- УПК РФ, на предварительном следствии показал, что -- примерно в 12.00 часов он приехал в -- из -- в гости к --93. Примерно в 16.00 часов --94 предложил ему сходить за спиртным. Он и --95 залезли на чердак соседнего дома, где он увидел спортивную сумку, наполненную спиртным, сигаретами, вином. Из сумки они взяли две бутылки водки, колбасу, сигареты. Когда он с содержимым спускался с чердака, его задержали полицейские и в присутствии понятых изъяли продукты. --96 спрыгнув с крыши, убежал (т. --, л. д. --).

Свидетель --97 в суде показала, что является собственником магазина «--», расположенном в --. От продавца --98, она узнала о совершённой в ночь на -- краже из магазина. Повели ревизию, в ходе которой использовались счета – фактуры, записи продавцов, подсчёт наличии товара. Ущерб составил 6972 рубля 80 копеек. Просит взыскать с виновного.

Свидетель --99 в судебном заседании показала, что работает продавцом в магазине «--», расположенном в -- по адресу: --. -- в 00.40 часов к ней домой пришла --100, разбудила и сообщила, что Игнатов хочет совершить кражу из магазина «--». Они пошли к магазину и увидели, что замки с дверей магазина сорваны, из магазина пропали продукты питания: соки, крупы, консервированные изделия, сигареты, несколько пар перчаток, пиво. Она сообщила об этом --101 и вызвала сотрудников полиции. Через день они провели ревизию в магазине и выявили недостачу товара на сумму более 8000 рублей. Из магазина было похищено много товаров: масла, соки, конфеты, мясная продукция, алкогольная продукция. При проведении ревизии делали сверку с накладными документами на товар и счетами-фактурами. Она отпускала товар в долг только пенсионерам.

Ей стало известно от --102, что кражу совершил Игнатов, а --103 об этом сообщила --104. Сотрудники полиции вернули 1 бутылку растительного масла, йогурт «Фрутис», 2 куриных окорока, которые были изъяты у Игнатова. Муж потерпевшей --105 и сотрудники полиции, сказали, чтобы возвращённую продукцию в акт ревизии не включали.

Свидетель --106 в судебном заседании показала, что она проживает совместно со своим сыном --107. -- она около 06.00 часов пошла на выборы. Сын оставался дома, спал. Домой она вернулась в 08.00 часов, дом был открыт, сына дома не было. Она поняла, что сын ушёл на рыбалку, так как дома не было удочек. Примерно в 02.00 часа дня --108 пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения, она видела, что сын с рыбалки шёл с --109 и пошла у него узнать, где они с --110 напились. --111 рассказал, что к ним на рыбалку приходил --112, принёс два пакета с алкоголем. --113 говорил, что совершил кражу из магазина не один.

Игнатов характеризует положительно, постоянно ей помогал.

Кто совершил кражу из магазина «--» -- ей неизвестно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от -- замки на запасной двери в магазин -- взломаны, также взломаны замки на второй двери. С сигаретного блока, с коробки от конфет изымаются следы пальцев рук. Из морозильной камеры изымается зажигалка синего цвета и сломанные замки (т. -- л. д. --).

Согласно протоколу осмотра места происшествия -- на крыльце усадьбы по -- в -- обнаружены и изъяты 3 бутылки с коньячной настойкой «Вишня на коньяке» («Сюита») и одна пластиковая бутылка объёмом 1 литр; в чердачном помещении обнаружена большая спортивная сумка красно-чёрного цвета, в которой находятся: 16 бутылок объёмом по 0,5 литра водки марки «Гражданская оборона», 1 бутылка объёмом 0,5 литра водки марки «Хлебное подворье», 4 бутылки объёмом 0,5 литра водки «Русский престиж», 1 бутылка объёмом 1 литр с вином; на крыше обнаружено 3 блока сигарет «Оптима» красная, 35 пачек сигарет «Максим» красный, 10 пачек сигарет «Максим» серый, 10 пачек сигарет «Оптима» в жёлтых пачках, 1 коробка вина марки «Изабелла» объёмом 1 литр. В хозяйственной дощатой пристройке с левой стороны от входа обнаружены и изъяты 3 пустые стеклянные бутылки из-под пива «Харбинское» (т. --, л.д. --).

Согласно протоколу осмотра места происшествия -- из дома, расположенного по -- в -- у --114. изъяты 1 бутылку водки «Хлебное подворье», 1 бутылку водки объёмом 0,5 литра «Русский престиж», 2 пачки сигарет марки «Максим» в красной упаковке, 1 начатую пачку сигарет марки «Максим» в серой упаковке, 1 пачку сигарет марки «More» в красной упаковке, 240 грамм колбасы «Российская», 70 грамм сыра (т. --, л.д. --).

Из протокола обыска следует, что у --115. изъяты 3 пустые бутылки из-под коньячной настойки «Сюита», 1 пустая бутылка из-под пива «Харбин» (т. --, л.д. --).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены и приобщены в качестве доказательств от -- вещественных доказательств, изъятые в ходе осмотра мест происшествия и в ходе обыска в жилом доме (т. --, л.д. --).

Из протокола осмотра предметов от -- следует, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые у --116 (т. --, л.д. --).

Согласно протоколу осмотра предметов от -- осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств 3 бутылки из-под коньячной настойки «Сюита-вишня на коньяке», 1 бутылка из-под пива «Харбин» (т. --, л.д. --).

Протоколом осмотра предметов от -- осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства зажигалка в корпусе синего цвета (т. --, л.д. --).

Из заключения судебной дактилоскопической экспертизы следует, что след руки, обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия -- с поверхности коробки из – под конфет с разменной монетой оставлен указательным пальцем правой руки Игнатова Н.А. (т. --, л. д. --).

Согласно протоколу следственного эксперимента Игнатов в магазине Мазановского -- продемонстрировал способ укладки похищенного товара в сумку и пакеты, установлено, что объём похищенного поместился в спортивную сумку и два полиэтиленовых пакета (т. --, л.д. --).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от -- запоры входной двери веранды магазина «--», расположенного в --, сломаны, на замке следу повреждений. Далее дверь в магазин, оббитая железом, на которой имеется запорное устройство в виде навесного замка и клямки, на момент осмотра навесной замок открыт, на нем имеются следы повреждения - взломан ригель. С внутренней стороны в помещении магазина в дверном проеме имеется металлическая дверь - решетка, которая на момент осмотра открыта. На холодильнике, стоящем у стены с левой стороны, обнаружены следы пальцев рук, которые изымаются. С правой стороны от входа в основное помещение магазина расположен вход в подсобное помещение, где прямо расположен двухкамерный холодильник, на боковых поверхностях которого обнаружены следы пальцев рук, которые изымаются. С места происшествия изъяты два навесных замка (т. --, л.д. --)

Из протокола осмотра места происшествия от -- следует, что --117 добровольно выдала одну бутылку растительного масла, объёмом 1 литр «Урожайное», 2 окорока свежемороженых куриных (т. -- л. д. --

Согласно протоколу осмотра предметов от -- следует, что предметы, изъятые у --118, осмотрены и приобщены к делу, как вещественные доказательства (т. --, л. д. --).

Из протокола выемки следует, что у --119 изъята одна бутылка моющего средства «Фейри» (т. --, л. д. --).

Согласно протоколу осмотра предметов одна пластиковая бутылка средства для мытья посуды «Фейри» осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. --, л. д. --).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 2 навесных замка, изъятые в ходе осмотра места происшествия -- (т. --, л.д. --).

Согласно заключению судебной трассологической экспертизы два навесных замка, изъятые в ходе осмотра места происшествия в -- из магазина «--» технически неисправны и непригодны для запирания. На корпусе замков, представленных на исследование, имеются следы от орудия взлома, непригодные для идентификации предмета их оставивших. Замки взломаны путём вырывания дужки из корпуса замка, в положении запирающего механизма «заперто», инструментом с тупой рабочей гранью шириной не менее 10 мм, предположительно лом, гвоздодёр и т.д. (т. --, л. д. --).

Согласно заключению судебной дактилоскопической экспертизы след руки, обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия от -- в магазине «--» --, с поверхности холодильника - для
идентификации личности пригоден и оставлен средним пальцем правой руки Игнатова Н.А.(т. -- л. д. --).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит вину Игнатова установленной.

Суд квалифицирует действия Игнатова Н.А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду --) и по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду --).

Игнатов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственникам и желая этого, совершил две кражи имущества из магазинов, расположенных в --, то есть действовал с прямым умыслом.

Он, без ведома собственников магазинов -- и «--» с целью кражи проникал на указанные торговые объекты, взламывая запоры замков. Таким образом, его действия правильно квалифицированы по признаку кражи «с незаконным проникновением в помещение».

Суд исключает из обвинения Игнатова кражу персиков из магазина --120 за недоказанностью, поскольку органами предварительного следствия не указан конкретный вес продукта, кроме того, как следует из показаний свидетелей --121 Игнатов приносил персики фрукты, тогда, как свидетель --122 показала, что из магазина была похищена банка компота «Персики». В обвинении данный объект кражи не конкретизирован.

В связи с уменьшением обвинения суд устанавливает сумму ущерба для Мазановского -- в 16 065 рублей 58 копеек.

Также суд исключает из обвинения Игнатова кражу сигарет в количестве 6 пачек на сумму 132 рубля и сока «Привет» на сумму 45 рублей, поскольку в обвинении не указана марка сигарет и соответственно объект кражи не индивидуализирован, а ущерб от кражи сока неправильно посчитан (2 упаковки сока по 15 рублей = 30 рублей, тогда как в обвинении = 75 рублей.

В связи с уменьшением обвинения суд устанавливает сумму ущерба для индивидуального предпринимателя --123 в 6795 рублей 80 копеек.

При назначении наказания Игнатову суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного им; данные о его личности: молодой возраст, --; отсутствие судимости; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Игнатову суд признаёт чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях на предварительном следствии, добровольном участии в следственных действиях при установлении ущерба и обстоятельств кражи, частичное возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатову, судом не установлено.

Игнатов длительное время, в несколько лет проживая без личных документов, не желая их восстанавливать, а соответственно понимая, что не будет иметь достаточных средств к существованию, в короткий промежуток времени – менее месяца, совершил два умышленных преступления средней тяжести в отношении собственности – квалифицированные кражи, он --

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о стабильном антиобщественном поведении Игнатова, стойкой криминальной целенаправленности его образа жизни, поэтому суд назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. -- ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицами, причинившими вред.

Гражданские иски потерпевших Мазановского -- в сумме 16 065 рублей 58 копеек и --124. в сумме 6795 рублей 80 копеек подлежат взысканию с подсудимого Игнатова.

В соответствии со ст. -- УПК РФ вещественные доказательства: сумку спортивную «ADIDAS», картонную коробку из-под вина «Изабелла» объёмом 1 литр, 3 порожних пластиковые бутылки вина объёмом по 1 литру каждая, 3 бутылки из-под пива «Харбин Благовещенское», 1 пачку сигарет марки «Максим» с 18 сигаретами с фильтром, 240 грамм колбасы «Российская», сыр весом 70 грамм, 1 бутылку из-под пива «Харбин», 3 пустые бутылки из-под коньячной настойки «Сюита», зажигалку синего цвета, 1 неполную бутылку моющего средства «Фейри», 4 сломанных навесных замка – следует уничтожить.

В соответствии ст. -- УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокатов из средств федерального бюджета, следует взыскать с Игнатова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. --, -- и -- УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Игнатова Николая Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от --) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от --) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии -- УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначить Игнатову наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Игнатову – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Игнатову в срок отбывания наказания время содержания под стражей с -- и срок наказания ему исчислять с указанной даты.

Гражданские иски удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатова Николая Алексеевича в пользу -- -- (--) в качестве возмещения материального вреда 16065 (шестнадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 58 копеек и в пользу --125 в качестве возмещения материального вреда 6795 (шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: сумку спортивную «ADIDAS», картонную коробку из-под вина «Изабелла» объёмом 1 литр, 3 порожних пластиковые бутылки вина объёмом по 1 литру каждая, 3 бутылки из-под пива «Харбин Благовещенское», 1 пачку сигарет марки «Максим» с 18 сигаретами с фильтром, 240 грамм колбасы «Российская», сыр весом 70 грамм, 1 бутылку из-под пива «Харбин», 3 пустые бутылки из-под коньячной настойки «Сюита», зажигалку синего цвета, 1 неполную бутылку моющего средства «Фейри», 4 сломанных навесных замка уничтожить.

Взыскать с Игнатова Николая Алексеевича процессуальные издержки на покрытие расходов, связанных с работой адвоката Шапрынского В. Г. в доход федерального бюджета в сумме 1790 (одну тысячу семьсот девяносто) рублей 28 копеек и адвоката Юренко В. А. в доход федерального бюджета в сумме 1342 (одну тысячу сорок два) рубля 71 копейку.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам -- областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый, в случае подачи кассационной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления.

КОПИЯ ВЕРНА: