с. Новокиевский Увал. --.

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко С. Н.

при секретаре Евтушенко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мазановского района Амурской области Обуховой Н. А.,

подсудимого Тарасова В.С.,

защитника – адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение № -- и ордер №-- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Тарасова Владимира Сергеевича, родившегося -- в -- --, проживающего в --, --, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Это преступление было совершено им в -- году в -- при следующих обстоятельствах.

-- около 02.00 часов Тарасов, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения, не имея соответствующего разрешения, действуя незаконно, собрал на территории бывшей животноводческой фермы, расположенной на окраине -- дикорастущую коноплю, являющуюся наркотическим средством марихуаной массой 2374 грамма, что является особо крупным размером. Собранную марихуану Тарасов незаконно хранил сначала на территории бывшей школы --, а -- в 05.00 часов перевёз на лесоделяну №--, -- выдела -- квартала --, где незаконно хранил возле пня дерева лиственницы в западном направлении в 35 метрах от жилого вагончика до -- до 16.37 часов, когда данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Тарасов виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, признал полностью.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Тарасов заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Тарасова по ст. 228 ч. 2 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с выводами экспертов по настоящему делу, заключением Постановления Правительства РФ от -- №-- «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 – 1, 229 УК РФ», на основании примечания № -- ст. 228 УК РФ /в редакции Федерального Закона – ФЗ № -- от --/, суд признаёт, что общая масса марихуаны незаконно приобретённой и хранимой Тарасовым – 2374 грамма является особо крупным размером.

При назначении наказания Тарасову суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного им; данные о его личности: -- характеристику с места жительства; --; влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасову суд признаёт явку с повинной, каковой суд считает объяснение на л. д. 7, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях на предварительном следствии, --

Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасову, судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, характера и тяжести совершённого им противоправного деяния, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления, что предусмотрено ст. 15 п. 6 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет Тарасову в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без отбывания наказания.

В силу п. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Тарасова исполнение определённых обязанностей.

В соответствии ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой 2374 грамма, два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами со смывами с рук и пакет со срезами ногтей, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тарасова Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Тарасову наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два ) года.

Возложить на Тарасова следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться в указанный орган для регистрации, не совершать правонарушений в период испытательного срока.

Меру пресечения Тарасову – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой 2374 грамма, два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами со смывами с рук и пакет со срезами ногтей, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый, в случае подачи кассационной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА: