П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
----
-- в составе:
председательствующего судьи --7
при секретаре --8
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора -- --9
потерпевшей --10
обвиняемого --11.,
защитника – адвоката --12 представившего удостоверение -- и ордер -- от --,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
--13, родившегося -- в -- с неполным средним образованием, в браке состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, стропальщика --, проживающего в --, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
--14 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Это преступление им было совершено в 2010 году в -- при следующих обстоятельствах.
-- около 16.00 часов --15 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путём взлома запоров двери проник в комнату -- в доме, расположенном по -- и похитил оттуда принадлежащий --16 телевизионный приёмник (телевизор) марки «Авест» стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.
С похищенным имуществом потерпевшей --17 скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый --18 виновным себя в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, признал полностью.
В ходе выполнения требований ст. -- УПК РФ --19 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. --20 подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевшая и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия --21 по наказание --23 суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание --24, судом не установлено.
--25 совершил умышленное тяжкое преступление в отношении собственности, причинившее в силу тяжести существенный вред охраняемым законом правам гражданина, поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.
С учётом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет Ковалёву в соответствии ст. -- УК РФ условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без отбывания наказания.
В силу п. -- УК РФ, суд считает необходимым возложить на --26 исполнение определённых обязанностей.
В интересах семьи подсудимого, его несовершеннолетнего ребёнка, с учётом вида работы --27 – вахтовым методом, суд не находит оснований применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. -- УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать --28 виновным в совершении преступления, предусмотренного представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления.
Председательствующий
--