Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

18 мая 2011 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Потапова А.А.

При секретаре Цевелевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенниковой Татьяны Борисовны к Денисовой Яне Владимировне об устранении нарушения права собственника жилого помещения путем возложении обязанности снятия с регистрационного учета

Установил:

Гребенникова Т.Б. предъявила иск к Денисовой Я.В. об устранении нарушения права собственника, путем возложении обязанности снятия с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, указывая на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии -- от -- ей принадлежит на праве личной собственности квартира, расположенная по адресу: --. Данная квартира ею была приватизирована до получения свидетельства о государственной регистрации права собственности -- года. На момент приватизации в данной квартире были зарегистрированы дети: Гребенников А.А. --, Солоденина (Денисова) Яна Владимировна -- рождения, которые на момент приватизации в квартире не проживали, были совершеннолетними и от права участия в приватизации данного жилого помещения отказались. В её квартире продолжает значиться по регистрационному учету дочь Денисова (Солоденина). Она неоднократно предлагала Денисовой Я.В. добровольно сняться с регистрационного учета.

Из-за того, что Денисова Я.В., фактически длительное время не проживает, не принимает участия в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг, препятствует в законном праве владения, распоряжения своей собственностью.

Просит суд обязать Денисову Я.В. сняться с регистрационного учета, взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката -- рублей, государственной пошлины в сумме -- рублей, отправление уведомления -- рублей.

До рассмотрения дела по существу, в подготовительной части судебного заседания от Гребенниковой Т.Б. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей ясны и понятны.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Гребенниковой Татьяны Борисовны отказ от иска.

Производство по делу по иску Гребенниковой Татьяны Борисовны к Денисовой Яне Владимировне об устранении нарушения права собственника жилого помещения путем возложении обязанности снятия с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный в течение десяти дней.

--

Судья Потапов А.А