Дело № 2-137/11

Решение

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 17 октября 2011 г.

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Потапова А.А.

При секретаре Цевелёвой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мунина Андрея Сергеевича к Межмуниципальному отделу МВД России -- о взыскании денежных средств

Установил:

Мунин А.С. обратился в суд исковым заявлением по следующим основаниям:

С 1997 года он проходил службу в должностях водителя, затем помощника оперативного дежурного в ОВД -- (Приказом УВД по Амурской области -- от -- принято решение о реорганизации в форме присоединения ОВД по -- к Межмуниципальному Отделу МВД РФ -- в соответствии с которым к МО МВД РФ -- переходят все права и обязанности ОВД по --). Как и всем аттестованным работникам МВД, ему полагалась ежегодная выдача форменного обмундирования, но по ряду причин - отсутствие соответствующего финансирования, отсутствие на вещевом складе УВД необходимых для него размеров формы - форменное обмундирование выдавалось ему крайне редко. На все запросы и обращения по поводу невыдачи форменного обмундирования работники финансовой службы УВД и ОВД объясняли, что вместо положенных предметов форменного обмундирования ему будет выплачена денежная компенсация, но за все годы службы денежную компенсацию так и не выплатили. В -- месяце 2011 года он подал рапорт на увольнение и -- был уволен. На момент увольнения задолженность по денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования составила -- рубля -- копеек. При получении окончательного расчёта главный бухгалтер ОВД по -- ХХХ объявила, что задолженность по денежной компенсации вместо форменного обмундирования выплачена ему не будет из-за отсутствия финансирования на эти цели из областного бюджета.

Считает, что работодатель должен производить выплату всех сумм, причитающихся работнику, в день увольнения. Просит суд взыскать с Межмуниципального Отдела МВД РФ -- денежную компенсацию по форменному обмундированию в сумме -- рубля -- копеек, судебные расходы за нотариальное удостоверение документов в сумме -- рублей.

До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило письменное заявление о признании иска, в котором указал, что иск признает полностью, последствия признания иска понятны, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Заявление ответчика о признании иска и о рассмотрении дела в их отсутствие приобщено к материалам дела.

Судом, на основании ст.167 ГПК РФ, письменных заявлений, дело рассмотрено без участия истца и ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять от Межмуниципального отдела МВД России -- признание иска.

Взыскать с Межмуниципального отдела МВД России -- в пользу Мунина Андрея Сергеевича денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в размере -- рубля -- копеек, судебные расходы за нотариальное удостоверение документов размере -- рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти дней.

Судья Потапов А.А.