определение по гр.делу № 2-151/2011



Дело 2-151/1


1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал. 01 декабря 2011 года.

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Тарасова А.Н.,

при секретаре Сурженко М.В.,

с участием:

истиц: Кудак И.В.,

ответчика: Романовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кудак Ирины Владимировны

к

Романовой Татьяне Владимировне

о взыскании суммы долга по договору займа

Установил:

Кудак И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Романовой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа по следующим основаниям.

-- года на основании письменно оформленного договора займа она передала Романовой Т.В. в долг -- рублей, которая обязалась возвратить указанную сумму по договору займа до -- года. Однако в определённый срок долг возвращён не был, Романова не исполнила свои договорные обязательства.

При подаче иска ею оплачена государственная пошлина в сумме -- пропорционально цены иска.

Кудак И.В. просит суд взыскать с ответчика Романовой Т.В. сумму долга по договору займа, и понесенные судебные расходы в размере --.

В судебном заседании ответчик иск признал полностью в полном объеме, и не оспаривая фактических обстоятельств дела, положенных истцом в основу заявленных требований, просит суд принять признания иска.

Заявление о признании иска совершено в письменной форме, приобщено к материалам дела. Правовые последствия признания иска и принятия этого признания судом ответчику разъяснены и ей понятны.

Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчицей Романовой Т.В. суд находит, как не противоречащим закону и не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежащим принятию.

Ввиду признания иска ответчиком и принятия такого признания судом, заявленные Кудак И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять от Романовой Татьяны Владимировны признание иска.

Взыскать с Романовой Татьяны Владимировны в пользу Кудак Ирины Владимировны -- в счёт погашения долга по договору займа и -- в счёт понесённых истцом судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через районный в течение десяти дней.

--

Судья А.Н.Тарасов