Дело № 2 – 31/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

Новокиевский Увал 17 апреля 2012 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующий судьи Потапова А.А.

При секретаре Цевелёвой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тулаевой Юлии Петровны к Тулаевой Галине Сергеевне, Юрошеву Станиславу Анатольевичу, Юрошеву Анатолию Станиславовичу, Юрошеву Василию Станиславовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания судебных расходов

установил:

Тулаева Ю.П. обратилась в суд с иском к Тулаевой Г.С., Юрошеву С.А., Юрошеву А.С., Юрошеву В.С. с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения указывая на то, что жилой дом расположенный по адресу --, является её собственностью. В данном доме проживал ёё старший сын с невесткой, сын умер. Невестка -Тулаева Г.С. продолжала в нем жить, создала новую семью. На предложение освободить принадлежащий ей дом ответила отказом. Истица лишена возможность пользоваться указанным домом.

Просит обязать ответчиков освободить принадлежащий ей дом, взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

До рассмотрения гражданского дела по существу, при подготовке дела к судебному разбирательству от заявителя поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, судебные расходы взыскать с ответчиков, дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики не возражает о прекращении производства по делу, подав письменные заявления.

Заявления об отказе от иска, прекращении производства по делу приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска подлежит прекращению.

Подлежит удовлетворению просьба истца о возмещении за счет ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2774 рубля 03 копейки.

Согласно ст.101 ГПК РФ, В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все судебные по делу расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Размер внесенной Тулаевой Ю.П. государственной пошлины составляет -- копейки, а поэтому, расходы по уплате истцом государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Тулаевой Юлии Петровны отказ от иска.

Производство по делу по иску Тулаевой Юлии Петровны к Тулаевой Галине Сергеевне, Юрошеву Станиславу Анатольевичу, Юрошеву Анатолия Станиславовичу, Юрошеву Василию Станиславовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Тулаевой Галины Сергеевны, Юрошева Станислава Анатольевича, Юрошева Анатолия Станиславовича, Юрошева Василия Станиславовича в пользу Тулаевой Юлии Петровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по -- копеек с каждого.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный в течение пятнадцати дней.

Копия верна:

Судья А.А.Потапов