Дело --

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе

судьи Тарасова А.Н.,

при секретаре Сурженко М.В.,

с участием:

помощника прокурора Мазановского района Обуховой Н.А.,

представителя заявителя МО МВД России «Мазановский» действующего на основании доверенности Дохно А.А.,

заинтересованного лица Зотова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ГУ МО МВД России «Мазановский» Шестопалова Р.В. об установлении административного надзора в отношении Зотова Михаила Александровича

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ МО МВД России «Мазановский» обратился в Мазановский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зотова М.А., по следующим основаниям: 14 июня 2011 года Зотов М.А. осужден мировым судьёй по -- судебному участку по -- УК РФ, к лишению свободы сроком на -- месяцев. -- года совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ; -- совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере -- рублей; -- совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на -- суток. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, желания трудоустроиться не проявляет. Должных выводов для себя во время отбывания наказания не сделал, склонен к совершению умышленных преступлений и правонарушений.

Руководствуясь федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, начальник МО МВД России «Мазановский» просит установить в отношении Зотова М.А. административный надзор на -- -- а также установить ограничения: запрещение посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории села Новокиевский Увал; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству осужденный заинтересованное лицо-Зотов М.А. возражений об установлении административного надзора в отношении его не имел.

В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности Дохно А.А. заявленные требования поддержал, изложил доводы, указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо Зотов М.А. с заявленными требованиями согласился, пояснив, что действительно судимость по приговору 2011 года не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, так как вину в их совершении признал полностью.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении требований в полном объеме, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно главе 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор -осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 2 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011)

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что Зотов М.А. 06.04.2000 года осуждён -- судом по -- УК РФ, к лишению свободы на срок -- месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от --, общий срок наказания - -- лет лишения свободы. На основании постановления Государственной Думы РФ об амнистии от 30.11.2001 года, срок наказания сокращен на -- год.

14.05.2005 года Зотов М.А. осуждён -- городским судом по ч.-- УК РФ, к лишению свободы, сроком -- месяцев. На основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от 06.04.2000 года, общий срок -- лет лишения свободы.

15.08.2005 года Зотов М.А. осуждён мировым судьей Мазановского РСУ по ч.-- УК РФ, к лишению свободы, сроком -- год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 06.04.2000 года, общий срок наказания -- месяцев лишения свободы.

Постановлением -- районного суда от 22.01.2010 года наказание, назначенное приговором мирового судьи по -- РСУ и замененное постановление -- районного суда от 08.04.2009 года заменено на лишение свободы сроком --.

03 марта 2010 года Зотов М.А. осуждён -- районным судом по ч.-- УК РФ к исправительным работам сроком на -- месяцев. На основании ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединён приговор от 15.08.2005 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на -- месяцев.

Приговором мирового судьи по -- районному судебному участку от 14 июня 2011 года Зотов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.-- УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на -- месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Зотову М.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, признан рецидив преступлений.

Согласно ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В судебном заседании установлено, что Зотов М.А., имея не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений при рецидиве, будучи условно досрочно освобожденным из мест лишения свободы, в течение одного года более двух раз совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Привлечение Зотова М.А. к административной ответственности подтверждается материалами дела:

-постановлением о Мирового судьи по -- районному судебному участку от 09.03.2012 года о признании Зотова М.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 2021 КоАП РФ;

- постановлением этого же суда от 05.04.2012 о признании Зотова М.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 2021 КоАП РФ;

- постановлением этого же суда от 03.05. 2012 о признании Зотова М.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 2021 КоАП РФ

Указанные факты совершения административных правонарушений Зотовым М.А. сторонами не оспариваются, самим нарушителем они обжалованы не были.

Административные правонарушения, за совершение которых Зотов М.А. был привлечен к административной ответственности относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок, в связи с чем, Зотов М.А. относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3 ч. 1. п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» возможно установление административного надзора.

В судебном заседании также установлено, что Зотов М.А. проживает по адресу: --. По месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, судом установлено наличие оснований для установления административного надзора в отношении Зотова М.А. на срок -- года, а также для установления в отношении него на период административного надзора административных ограничений в виде запрета посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории села --; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Установление административного надзора и связанных с ним ограничений, по мнению суда будет, способствовать предупреждению совершения со стороны Зотова М.А. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования начальника ГУ МО МВД России «Мазановский» были удовлетворены, с Зотова М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме -- рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.7, 261.8, ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника ГУ МО МВД России «Мазановский» об установлении административного надзора в отношении Зотова Михаила Александровича удовлетворить.

Установить в отношении Зотова Михаила Александровича административный надзор сроком на -- года.

Установить в отношении поднадзорного Зотова Михаила Александровича следующие административные ограничения:

запретить Зотову Михаилу Александровичу посещать увеселительные заведения, где производится реализация алкогольной продукции;

запретить Зотову Михаилу Александровичу пребывать вне места жительства по адресу -- в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

запретить Зотову Михаилу Александровичу выезд за пределы территории села -- -- без уведомления ГУ МО МВД России «Мазановский».

Обязать Зотова Михаила Александровича проходить регистрацию четыре раза в месяц в ГУ МО МВД России «Мазановский».

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Зотова Михаила Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.Н.Тарасов