center">Дело ---
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
--- года. с. Новокиевский Увал
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Прокопенко С. Н.,
при секретаре Хлистун А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области (далее Управление) к Фонду поддержки экономического и социального развития Мазановского района «Согласие» (далее Фонд) о ликвидации Фонда и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
--- года в Управлении зарегистрирован Фонд за ведомственным номером ---, является некоммерческой организацией.
В соответствии п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года №7ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее Закон) подобная организация обязана предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащий отчёт о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в т. ч. полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.
В период с 2006 по 2009 год указанные сведения от Фонда не поступали.
В нарушение постановления Правительства РФ от 15 апреля 2006 года №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций по предоставлению документов, содержащих сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества», Фондом не предоставлены в Управление формы ежегодной отчётности.
В порядке ст. 32 Закона Фонду вынесено письменное предупреждение и предоставлен срок для устранения нарушений до 28 марта 2010 года, которое Фондом не исполнено.
Согласно материалам проверки от 08 июля 2008 года, организация деятельности не ведёт, по юридическому адресу не находится.
Истец полагает, что согласно положению п. 10 ст. 32 Закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 32 Закона, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Поскольку Фонд не выполняет положения Закона о предоставлении ежегодной отчётности и внесении обновлённых данных в Единый государственный реестр юридических лиц, истец просит суд вынести решение о ликвидации Фонда и исключить Фонд из Единого государственного реестра юридических лиц.
Истец в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска представителю понятны, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Спорная ситуация возникла в результате невыполнения ответчиком требований Закона.
В силу ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов,
В конкретном случае под иными неоднократными нарушениями закона и иных правовых актов, следует понимать прекращение обязательной отчётной деятельности некоммерческой организации перед уполномоченным органом или его территориальным органом, в т.ч. о расходовании денежных средств, о персональном составе организации, что предусмотрено п. 3 ст. 32 Закона.
В период с 2006 по 2009 года Фонд фактически свою деятельность не осуществлял, согласно материалам проверки по юридическому адресу не находится.
Статья 18 Закона предусматривает ликвидацию некоммерческой организации в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом.
Но, согласно ст. 3.3 Устава Фонда, эта некоммерческая организация в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации.
Таким образом, нарушение ответчиком федерального законодательства находится в прямой причинной связи с нарушением Устава, и Фонд подлежит ликвидации.
Представитель ответчика иск не оспаривает.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.
Суд полагает требования истца обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. с. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления юстиции Российской Федерации по Амурской области удовлетворить.
Признать ликвидированным Фонд поддержки экономического и социального развития района «Согласие», зарегистрированный администрацией Мазановского района Амурской области --- года за ведомственным номером --- и исключить Фонд из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурском областном суде через Мазановский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий С. Н. Прокопенко
КОПИЯ ВЕРНА: