Дело 2-146
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
--. --.
Мазановский районный суд -- в составе:
председательствующего судьи Потапова А.А.
при секретаре --2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества --
в лице Амурского филиала к --1 --
-- о взыскании суммы долга
Установил:
ОАО АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала предъявил иск к --1 о взыскании суммы долга.
Исковое заявление мотивировано тем, что -- --1 обратилась в -- Амурский филиал с заявлением на получение кредита. В порядке акцепта Банком был представлен кредит в сумме -- рублей на -- месяцев под -- процентов в год.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --, однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
На -- задолженность --1 по договору -- составляет -- рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -- рублей, задолженность по процентам -- рублей, задолженность по неустойке -- -- рублей, задолженность по комиссии -- рублей.
Истец просит суд взыскать с --1 в пользу -- задолженность в сумме -- рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме -- рублей, дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО --
От ответчика по делу --1 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.
Судом, на основании требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявителя.
Из материалов дела видно, что спорная ситуация возникла в результате неисполнения ответчицей обязанностей по договору займа, заключенного с --
ОАО -- Амурского филиала осуществляет свою деятельность в соответствии с представленными суду копиями Устава -- Положения об Амурском филиале --».
Согласно генеральной доверенности Банк вправе осуществлять банковские операции, в том числе совершать сделки с выдачей кредитов физическим лицам.
-- --1 ОАО -- Амурского филиала был представлен кредит в сумме -- рублей, на -- месяцев под -- в год, с погашением кредиторской задолженности 31 числа каждого месяца, с окончанием погашения кредитной задолженности --
Ответчик ознакомлен и обязался неукоснительно соблюдать условия предоставления кредита, погашать кредит с уплатой процентов и ежемесячной комиссии.
Из представленного истцом суду расчета задолженности, --1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору -- от --, кредитную задолженность своевременно не погашала, которая, с учетом указанном в исковом заявлении, сумма основного долга составила -- рублей, по процентам -- рублей, неустойки --, и комиссии -- рублей. Общая сумма задолженности составила -- рублей -- копеек.
Таким образом, требования истца не противоречат ст. 809 ГК РФ о том, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённом договором и ч. 2 ст. 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочка), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми оставшимися процентами.
Требования истца и в части взыскания неустойки правомерны, поскольку в силу ст. ст. 394, 395 ГК РФ --1 несёт ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате и проценты на сумму этих средств, подлежат уплате.
Требования заявителя о взыскании с ответчика комиссию в размере -- рублей, суд считает необоснованными и противоречащими действующему законодательству.
Согласно Положениям, утверждёнными Центральным банком РФ от -- ---П и от -- (Положения), ведение ссудного счёта не является банковской операцией. Ссудный счёт служит для отражения возникновения и погашения заложенности заёмщика перед кредитной организацией по кредиту и является счётом бухгалтерского учёта, соответственно взыскание комиссии за ведение ссудного счёта с должника не производится.
В соответствии требованиям п. 1 ст. 4 Федерального Закона РФ от -- №86-ФЗ «О Центральном банке РФ», Банк России совместно с Правительством РФ разрабатывает и проводит единую денежно-кредитную политику. Банк России устанавливает правила проведения банковских операций.
Согласно из правил статьи 9 Федерального закона от -- N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от -- N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, и Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России -- N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Установленные обстоятельства являются основанием в отказе истцу, в части удовлетворения его требований о взыскании с ответчика задолженность по комиссии в сумме -- рубль -- копеек.
С учётом установленного судом размера, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет -- рублей -- копеек.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме -- --, однако в связи с уменьшением судом взыскиваемой суммы, государственная пошлина подлежит снижению и взыскивается судом в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в размере --
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО -- --» Амурский филиал к --1
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования --» Амурский филиал к --1 удовлетворить частично.
Взыскать с --1 в пользу -- Амурский филиал задолженность по договору займа в размере -- и государственную пошлину в размере --.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий судья А.А.Потапов