ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
с. Новокиевский Увал. --- 2010 года.
Судья Мазановского районного суда Амурской области Тарасов А.Н.,
при секретаре Сурженко М.В.,
с участием:
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Пыжовой Татьяны Фёдоровны;
рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении
Пыжовой Татьяны Фёдоровны, ... главы администрации Сапроновского сельского совета, ...
Установил:
--- года инспектором отдела Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю по Забайкальскому краю и Амурской области за обеспечением здоровья животных, за безопасностью продуктов животного происхождения и лабораторного контроля БАА в отношении должностного лица FIO1, возбуждено административное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
По мнению представителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю по Забайкальскому краю и Амурской области БАА --- года при проведении плановой проверки соблюдения администрацией Сапроновского сельсовета требований законодательства в области государственного земельного контроля и ветеринарии установлено отсутствие отвода земельного участка для существующего скотомогильника, территория самого скотомогильника не окошена.
Выявленные обстоятельства являются нарушением п. 5.1 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» от 04.12.1995г. № 13-7-2/469., в силу которых выбор и отвод земельного участка для строительства скотомогильника или отдельно стоящей биотермической ямы проводят органы местной администрации по представлению организации государственной ветеринарной службы, согласованному с местным центром санитарно-эпидемиологического надзора.
Таким образом, в действиях главы администрации Сапроновского сельсовета Мазановского района - Пыжовой Татьяны Фёдоровны усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 10.6 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение санитарных правил.
В отношении должностного лица --- года был составлен административный протокол о совершенном административном правонарушении.
Должностное лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Пыжова Т.Ф., вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, признала частично. Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения должностного лица, судья приходит к следующему выводу. Объектом посягательства указанного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ является порядок обеспечения фитосанитарной безопасности населения и территории РФ.
Как следует из представленных суду материалов дела, --- года в процессе проведении плановой проверки соблюдения администрацией Сапроновского сельсовета требований законодательства в области государственного земельного контроля и ветеринарии было выявлено отсутствие отвода земельного участка для существующего скотомогильника, территория самого скотомогильника не окошена.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении должностным лицом, главой администрации Сапроновского сельсовета Пыжовой Т.Ф. п. 5.1 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» от 04.12.1995г. № 13-7-2/469.
Таким образом, бездействие главы администрации Сапроновского сельсовета Пыжовой Т.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение п.5.1 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.
При назначении административного наказания Пыжовой Т.Ф. судья учитывал характер совершённого должностным лицом административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, выразившихся в полном признании вины, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учётом изложенного, личности виновной, суд полагает назначить Пыжовой Т.Ф. наказание, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать Пыжову Татьяну Фёдоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна.
Судья А.Н. Тарасов.