Копия

Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Майский 10 марта 2010 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Кудрявцевой Е.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Майского района Маденовой И.П.,

подсудимого Н,

защитника Шульгиной Л.К., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Шайко Э.В. и

потерпевшей Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Н, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, неграмотного, в браке не состоящего, работающего по частному найму, проживающего в ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена года, примерно в 1 час 30 минут, Н, проходя мимо принадлежащего Ф домовладения ... Майского района КБР, и действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через металлическое ограждение проник на территорию указанного домовладения и путем снятия засова незаконно проник в расположенный там курятник, откуда тайно похитил живую домашнюю птицу: 8 полугодовалых петушков стоимостью 80 рублей каждый и 2 курицы возраста двух с половиной лет, стоимостью 280 рублей каждая, на общую сумму 1 тысяча 200 рублей.

С похищенным имуществом Н скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ: кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Ознакомившись с материалами уголовного дела совместно с защитником, Н в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая Ф заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Ходатайство мотивировано тем, что Н после случившегося принес ей свои извинения и возместил причиненный имущественный вред, вследствие чего никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Н, признав свою вину в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил факт примирения с потерпевшей, и просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

Защитник Шульгина Л.К., поддержав ходатайство потерпевшей, также просила его удовлетворить ввиду отсутствия каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель Маденова И.П., сославшись на соблюдение сторонами условий, допускающих прекращение уголовного дела за примирением сторон, против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, не возражает.

Подсудимому и потерпевшей судом разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в частности, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон означает отсутствие у потерпевшей каких-либо требований к подсудимому, но не означает отсутствие в действиях подсудимого состава преступления. Таким образом, примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав стороны, находит ходатайство потерпевшей Ф подлежащим удовлетворению, поскольку Н не судим (л. ...), по месту жительства характеризуется как лицо, не имеющее приводов в милицию, не привлекавшееся к административной ответственности, как лицо, на которое жалоб со стороны граждан не поступало, но злоупотребляющее спиртными напитками (л. д. л. ..., 84). В то же время, на учете у врача-нарколога, -психиатра он не состоит (л. д. л. ..., 87); имеет семью (л. ...).

Преступление, в совершении которого Н признал себя виновным, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; причиненный потерпевшей вред заглажен полностью, что подтверждено сторонами в судебном, и отказом потерпевшей от иска.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, вправе прекратить настоящее уголовное дело.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: вязаная спортивная шапка черного цвета с надписью «Россия», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Майскому району (л. ...), на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожению.

В ходе предварительного расследования Ф был заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 1 тысячи 200 рублей (л. ...).

В судебном заседании истица отказалась от иска ввиду добровольного возмещения ответчиком Н причиненного ей вреда в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. ч. 2 - 4 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Н в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по ст. 25 УПК РФ: в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Н - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вязаную спортивную шапку черного цвета с надписью «Россия» передать Н, птичьи перья и пух уничтожить.

Производство по иску Ф к Н о возмещении имущественного вреда в размере 1 тысячи 200 рублей прекратить ввиду отказа истца от иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии настоящего постановления направить прокурору Майского района, вручить Н, потерпевшей Ф

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда подпись Е.В.Кудрявцева.

Копия верна.

Судья Майского районного суда Е.В.Кудрявцева.