Дело Номер обезличен.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Майский, КБР Дата обезличена

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики под председательством судьи Быкова Дж. Х.,

при секретаре Кан Л.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Майского района КБР Гапич А.Ф.,

обвиняемого Сонова Х.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов КБР Кибе Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сонова Х.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ., зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего до ареста по адресу: ..., осужденного: Дата обезличена ... районным судом КБР по п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного Дата обезличена г. по отбытии срока, арестованного по настоящему уголовному делу с Дата обезличена г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Сонов Х.А., Дата обезличена г., примерно в 17 час. 50 мин., с целью завладения чужим имуществом путем его тайного хищения, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, незаконно путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в жилую времянку домовладения, расположенного по адресу: ..., и воспользовавшись тем обстоятельством, что Д.А спит и не может помещать его преступным намерениям, тайно похитил сотовый телефон марки «Нокия 6233», стоимостью 2990 руб., с флеш - картой 2 гб., стоимостью 170 руб., с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 100 руб., на счету, которой имелись денежные средства в сумме 45 руб., после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Д.А значительный материальный ущерб на общую сумму 3305 руб. Допрошенный судом в качестве подсудимого Сонов Х.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что Дата обезличена г., он, вызвал такси и поехал в гости в ... к своему знакомому А.С, с которым он отбывал наказания в местах лишения свободы. Когда подъехал к домовладению А.С., он стал звать его, но никто к нему не вышел. Тогда он через калитку проник на территорию данного домовладения и подошел к времянке, где обнаружил, что дверь во времянку была открыта. Он решил пройти во внутрь времянки и когда прошел, то заметил, что в одной из комнат на кровати спит ранее незнакомый ему мужчина. Рядом с кроватью находилась табуретка, на которой лежал сотовый телефон. Воспользовавшись тем обстоятельством, что мужчина спит, он похитил данный телефон. Он вышел из времянки и направился через огород. В это время его заметили две женщины, которые находились в огороде и спросили у него, по какой причине находится на территории домовладения. Он им ничего не ответил и вышел на улицу через огород. На улице по его просьбе не знакомый мужчина вызвал ему такси, и он поехал в .... У него дома его ожидал его знакомый Ш, с которым распил одну бутылку водки. Во время распития он поменялся сотовыми телефонами с ним, то есть последний передал ему сотовый телефон, марки «Самсунг», а он в свою очередь передал Ш сотовый телефон, который похитил в .... О том, что он похитил данный телефон, Ш, он ни чего не говорил. Из показаний в суде свидетеля А.Г следует, что Дата обезличена г. она находилась у себя дома, по адресу: .... У неё в гостях находились - её дочь Д.И и зять Д.А В тот день, примерно в 18 час., она, вместе со своей дочерью работала в огороде. В указанное время зять находился в жилой времянке, где отдыхал, в виду плохого самочувствия. В это время в огород вышел ранее ей знакомый Сонов Х., на что, увидев последнего, ее дочь, стала кричать на Сонова и спрашивать, по какой причине он прошел на территорию домовладения. Сонов X. находился в сильном алкогольном опьянении, на крики не реагировал, а лишь ответил, «ничего не брал, ни чего не знаю». Далее Сонов через огород вышел на улицу и ушёл в неизвестном ей направлении. Когда её дочь прошла во времянку, где находился зять, то обнаружила, что пропал сотовый телефон зятя.

Показания в судебном заседании свидетеля Д.И полностью совпадает с показаниями в суде свидетеля А Также свидетель Ш пояснил суду, что он ранее отбывал наказание с Соновым Х.. Дата обезличена г. он приехал к Сонову X., который снимет жилье по адресу: ..., ..., однако последнего дома не оказалось. Супруга Сонова сообщила ему, что муж должен скоро подъехать. Через некоторое время домой приехал Сонов X. и показал ему сотовый телефон, марки «Нокиа». Сонов X. предложил ему поменяться телефонами, на что он согласился и обменялся с ним телефонами. На следующий день он направился в ..., где в одном из салонов ему включили сотовый телефон, то есть разблокировали. Дата обезличена г. к нему домой приехал Сонов X. и он вместе с ним поехал к нему домой в ..., где его задержали сотрудники милиции и доставили в ОВД по ..., где при личном досмотре у него изъяли сотовый телефон, марки «Нокиа 6233». О том, что сотовый телефон похитил Сонов X., ему стало известно от сотрудников милиции. В связи с неявкой потерпевшего Д.А, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что подсудимый Сонов Х.А. совершая кражу, осознавал, что сотовый телефон являются чужой собственностью, и предвидел неизбежность причинения потерпевшему реального ущерба. Мотивом совершения данного преступления является корыстная цель, которая подтверждается тем, что Сонов после совершения кражи, имуществом потерпевшего распорядился по своему усмотрению. В соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сонова Х.И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на 1 (один) год. Меру пресечения Сонову Х.А., до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей, оставить в силе. Срок наказания Сонову Х.А. исчислять с Дата обезличена г., засчитав в него срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу с Дата обезличена г. по настоящее время.

Контроль за поведением Сонова Х.А., в период ограничение им свободы, возложить на специализированный орган по месту жительства (далее УИИ), обязав осужденного: дважды в месяц являться на регистрацию в УИИ; не уходить из дома с 22 часов вечера до 07 часов утра; не выезжать за пределы территории района, по месту жительства, не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях и не изменять место жительства или пребывания, без согласия УИИ.

Вещественные доказательства по делу, сотовый телефон «Нокия 6223», с флеш - картой, по вступлении приговора в законную силу, оставить у законного владельца Д.А

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Майского районного суда КБР подпись Дж.Х. Быков

Копия верна:

Судья Майского районного суда КБР Дж.Х. Быков