Постановление о возвращении уголовного дела прокурору



Дело № 1-157

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Майский Дата обезличена года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Кудрявцевой Е.В.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Майского района Гапича А.Ф.,

обвиняемых Евазова В.В., Альчагирова А.А.

защитников филиала Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов по Майскому району Кибе Т.В., представившей удостоверение № 71 от 20.11.02 года и ордер № 3182 от 16.08.10 года, Шульгиной Л.К., представившей удостоверение № 138 от 20.11.02 года и ордер № 3182 от 16.08.10 года,

при секретаре Шайко Э.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Евазова В.В. и Альчагирова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Евазов В.В. и Альчагиров А.А. (до изменения фамилии - Бещетников А.А.) обвиняются в квалифицированном грабеже, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По делу назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ ввиду наличия обстоятельства, препятствующего вынесению по делу приговора или иного итогового решения, а именно: в обвинительном заключении после изложения существа обвинения не приведена формулировка предъявленного Евазову В.В. обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Государственный обвинитель, считая невозможным при таких обстоятельствах рассмотрение уголовного дела и постановление по нему приговора, ходатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения в соответствии со ст. 220 УПК РФ.

Ввиду отсутствия потерпевшего П по месту жительства предварительное слушание с согласие сторон проведено в его отсутствие.

Обвиняемые и защитники поддержали ходатайство государственного обвинителя.

Суд, заслушав стороны, считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, возвратив уголовное дело прокурору для пересоставления обвинительного заключения, поскольку выявленное нарушение п. 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ не может быть устранено в ходе судебного следствия и влечет за собой нарушение права Евазова В.В. на защиту.

Оснований для изменения обвиняемым меры пресечения по данному уголовному делу - подписки о невыезде и надлежащем поведении - нет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст. ст. 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Возвратить прокурору Майского района КБР уголовное дело по обвинению Евазова В.В. и Альчагирова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ст. 220 УПК РФ.

Обвиняемым меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда подпись Е.В.Кудрявцева.

Копия верна.

Судья Майского районного суда Е.В.Кудрявцева.