Дело № 1-167/2010г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Майский 16 сентября 2010г. Майский районный суд в КБР в составе: Председательствующей, судьи Майского районного суда КБР Лесных Л.А. при секретаре Василенко Н.К. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майского района КБР Барсагова А.М. подсудимого Паратинского К.Ф. защитника Шульгиной Л.К. представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Паратинского К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, проживающего: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Паратинский К.Ф. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, это преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут Паратинский К.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащем П, будучи недовольным работой правоохранительных органов, заведомо зная, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются заведомо ложными, умышленно, с целью помешать нормальной деятельности правоохранительных органов, сообщил с абонентского номера 72-2-63, принадлежащего П, на телефон 02, заведомо ложные сведения о краже денежных средств в сумме 150-200 тысяч рублей, после чего указанное сообщение было надлежащем образом зарегистрировано в КУСП по каналу 02 в ОВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и деятельность правоохранительных органов в силу необходимости проверки ложной информации о совершении преступления, была выведена из установленного законом режима. Как в стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании Паратинский К.Ф. признал свою вину в совершении вышеизложенного преступления и согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.306 УК РФ. В стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Паратинский К.Ф. поддержал заявленное ходатайство, заявив, что в стадии следствия оно было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства ему разъяснены и понятны. Выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, полагающих ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка постановления приговора, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый Паратинский К.Ф., объективно подтверждается представленными суду в материалах уголовного дела доказательствами и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает в качестве характеризующих его обстоятельств его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства (л.д. 64), данные о том, что он на учета у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 62-63), а также то, что он является инвалидом 3-й группы (л.д. 27-29), ранее к уголовной ответственности не привлекался. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить Паратинскому К.Ф. наказание в виде штрафа, при этом суд, с учетом пенсионного возраста и инвалидности подсудимого полагает возможным назначить ему минимальный размер штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Паратинского К.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Наказание привести в исполнение по вступлении приговора в законную силу. Меру пресечения Паратинскому К.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск «CD-R «OXION» хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. судья подпись копия верна: Судья Майского районного суда КБР Л.А. ЛЕСНЫХ