Дело № 1-1/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майский, КБР 14 марта 2011 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майского района Маденовой И.П., потерпевшего Г, подсудимого Лебеденко В.А., защитника Кибе Т.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бидовой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лебеденко ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, Лебеденко В.А., находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно, в корыстных целях, тайно похитил из навесного шкафа времянки денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие проживавшему там же Гавриленко П.И., причинив значительный материальный ущерб, совершив своими умышленными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Г в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которым принесены извинения, заглажен причиненный вред. Каких-либо претензий материального или морального характера он к подсудимому не имеет.

Подсудимый Лебеденко В.А., полностью признав вину по предъявленному обвинению, подтвердил факт примирения с потерпевшим, принесение извинений и отсутствие к нему со стороны потерпевшего претензий материального или морального характера.

Защитник Кибе Т.В., сославшись на допустимость при таких обстоятельствах прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, просила ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель, сославшись на положения ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Подсудимому и потерпевшему судом разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в частности то обстоятельство, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку Лебеденко В.А. ранее не привлекался к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого подсудимый полностью признал себя виновным, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный им вред заглажен, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, следовательно, в соответствии со ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ суд вправе прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лебеденко ВА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лебеденко В.А. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда подпись А.В. Скрипник

Копия верна.

Судья Майского районного суда А.В. Скрипник