постановление ст. 158 УК РФ



Дело № 1-71/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майский 30 марта 2011г

Судья Майского районного суда КБР Лесных Л.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Майского района КБР Гапича А.Ф.

подсудимого Чистякова А.В.

защитника Шульгиной Л.К.,

представившей удостоверение и ордер .

при секретаре Василенко Н.К.,

а также с участием потерпевшего БФ,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЧИСТЯКОВА А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего: <адрес> <адрес>, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Чистяков А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов, он, находясь на берегу озера, расположенного у <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия никто не наблюдает, из кармана брюк, лежащих на берегу озера и принадлежащих БФ, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с симкартой оператора сотовой связи <данные изъяты> на счету которой было <данные изъяты>, после чего скрылся с похищенным, причинив БФ значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Чистяков А.В. полностью признал свою вину в совершении вышеизложенного преступления и согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший БФ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чистякова А.В. в связи с примирением и возмещением подсудимым материального и морального вреда.

Выслушав мнения подсудимого Чистякова А.В., государственного обвинителя и защитника, полагающих возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В своем заявлении потерпевший утверждает, что вред, причиненный ему преступлением, совершенным Чистяковым А.В., возмещен, и они примирились

Чистяков А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный им вред возместил, то есть, условия прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, соблюдены

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чистякова А.В. прекратить

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чистякова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чистякову А.В отменить.

Копию настоящего постановления направить Чистякову А.В., потерпевшему БФ, прокурору Майского района КБР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья подпись

копия верна:

судья Майского райсуда КБР Л.А. Лесных