Дело номер.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майский, КБР дата года.

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики под председательством судьи Быкова Дж. Х.,

при секретаре Шхануковой О.Х.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Майского района КБР Шака А.А.,

обвиняемой К,

защитника - адвоката коллегии адвокатов КБР Кузнецова А.Г.,

представившего удостоверение номер и ордер номер от дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: К, дата года рождения, уроженки ..., ., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой, по делу не задержанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К совершила подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования. Преступление К совершила при следующих обстоятельствах: она, работая бухгалтером . «Ц» ..., назначенная на эту должность приказом номер от дата., дата точное время, следствием не установлено, находясь в здании указанного учреждения по адресу: ..., умышленно, из иной личной заинтересованности, не желая портить личные отношения со своей коллегой Г и желая оказать ей, как коллеге по работе помощь, по просьбе последней, с целью дальнейшего сбыта, выписала справку номер о доходах Г за июнь, июль и август дата., в которую должны включаться все виды заработной платы, в том числе оплаты за своевременную работу по совместительству, премии, кроме разовых, вознаграждение каждого вида за год, систематические выплаты, не входящие в заработную плату, и являющуюся официальным документом, предоставляющим право на дальнейшее получение гражданами из малоимущих семей, обучающимися в на очных отделениях в государственных образовательных учреждениях государственной социальной стипендии, после чего внесла в указанную справку заведомо ложные сведения о том, что заработная плата и другие доходы Г составляют: в июне дата - 2737 руб. 50 коп., в июле дата - 2737 руб. 50 коп., в августе дата - 2737 руб. 50 коп., а всего за три указанных месяца ею получены - 8212 руб. 50 коп., хотя фактически за указанные 3 месяца ей была начислена и выплачена следующая заработная плата: в июне дата - 13939 руб. 36 коп., в июле дата - 11490 руб. 72 коп., в августе дата 2269 руб. 66 коп., а всего 27699 руб. 74 коп., после чего главный бухгалтер . «Ц» ... К.А подписала справку о заработной плате и других доходах за дата вместе с директором указанной организации Б, а К передала этот документ Г, тем самым изготовила заведомо подложный документ.

Надлежащим образом уведомленный представитель ... «Ц» в судебном заседании не присутствует и просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой К в связи с примирением сторон, так как последней причиненный ущерб потерпевшему возместила полностью.

В судебном заседании подсудимая К свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ признала полностью и раскаялась в содеянном. При этом поддержала ходатайство представителя потерпевшего и просит суд прекратить уголовное дело в отношении нее, в связи с тем, что она, в том числе, потерпевшей стороне причиненный ущерб возместила полностью.

Выслушав мнение подсудимой К, поддержавшей письменное ходатайство представителя потерпевшего, её защитника, полагающего ходатайство подлежащим удовлетворению, мнение государственного обвинителя, считающим возможным уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением с потерпевшим, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное К преступление является преступлением небольшой тяжести, сама она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, загладила причиненный ею потерпевшему вред и совокупность перечисленных условий дает суду основание для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимой К, в связи с примирением сторон.

В стадии предварительного следствия представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 7800 руб.. Согласна справки номер от дата ... «Ц» ущерб возмещен полностью. В связи с этим суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу

В связи с этим, суд прекращает производство по делу в этой части, так как это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствует.

Согласно ст. 256 УПК РФ по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определение или постановление, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении К, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, подписка о невыезде и надлежащем поведении, К отменить.

Производство по делу в части иска о возмещении причиненного имущественного вреда ... «Ц» К в сумме 7800 рублей прекратить, в связи с возмещением ущерба.

Вещественные доказательства: справку номер от дата., личную карточку Г, справку номер от дата., находящиеся в уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего или возвратить К по её требованию.

Копию настоящего постановления направить подсудимой К, адвокату, представителю потерпевшего - ... «Ц» и прокурору Майского района КБР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Майского райсуда КБР Дж. Х. Быков.